- •6. Синтез линейных систем
- •6.1. Основные понятия
- •6.2. Постановка задачи синтеза одноканальных систем
- •6.3. Условия разрешимости задачи синтеза
- •6.3.1. Ресурсное ограничение
- •6.3.2. Устойчивость «обратного» объекта
- •Пример 6.1
- •6.3.3. Управляемость
- •Пример 6.2
- •6.3.4. Наблюдаемость
- •Пример 6.3
- •6.3.5. Вырожденность передаточной функции
- •Пример 6.4
- •6.4. Частотный метод синтеза
- •6.4.1. Постановка задачи
- •6.4.2. Влияние частотной характеристики разомкнутой системы на свойства замкнутой
- •6.4.3. Основные соотношения частотного метода синтеза
- •6.4.4. Построение асимптотической лачх объекта
- •Пример 6.5
- •6.4.5. Построение желаемой лачх
- •6.4.6. Определение передаточной функции регулятора
- •Пример 6.6
- •6.4.7. Влияние возмущения и помехи измерения на свойства замкнутой системы
- •6.4.8. Процедура синтеза регулятора частотным методом
- •Пример 6.7
- •6.5. Модальный метод синтеза
- •6.5.1. Основные понятия
- •6.5.2. Постановка задачи синтеза для одноканального объекта
- •6.5.3. Выбор корректора статики
- •6.5.4. Расчет корректора динамики
- •Пример 6.8
- •6.5.5. Реализация регулятора
- •6.5.6. Процедура синтеза регулятора модальным методом
- •Пример 6.9
- •Заключение
- •Литература
6.5.6. Процедура синтеза регулятора модальным методом
На основе рассмотренной операторной методики модального метода синтеза можно предложить следующую процедуру расчета регулятора.
-
Проверяются условия разрешимости задачи синтеза для исходного объекта управления.
-
Записывается передаточная функция корректора статики
. -
Выбирается передаточная функция корректора динамики
,
где
– полином числителя передаточной
функции объекта; n
– порядок объекта;
,
– коэффициенты регулятора, численные
значения которых должны быть определены
в процессе синтеза
. -
В соответствии с расчетной структурной схемой (см. рис. 6.13) находится действительное характеристическое уравнение системы, содержащее неизвестные параметры регулятора (6.52).
-
С учетом требований к качеству переходных процессов (
и
)
формируется желаемое характеристическое
уравнение системы (
)-го
порядка в виде (6.56). -
Приравниваются коэффициенты при соответствующих степенях оператора p желаемого (6.56) и действительного (6.52) характеристических уравнений системы, записываются расчетные соотношения для параметров регулятора (6.57).
-
В случае, когда степени полиномов числителя и знаменателя передаточной функции объекта связаны соотношением
,
передаточная функция корректора
динамики содержит в числителе и
знаменателе полиномы одного порядка.
Такой регулятор может быть непосредственно
реализован в виде цепочки интеграторов
с прямыми и обратными связями (п. 3.6.1). -
В ситуации, когда
,
корректор динамики представляет собой
форсирующее звено, для его реализации
в систему следует вводить специальный
фильтр (см. рис. 6.16). -
При расчете стабилизирующей добавки
используется методика модального
метода синтеза. Сначала формируется
желаемое характеристическое уравнение
фильтра так, чтобы процессы в нем
заканчивались на порядок быстрее, чем
в системе (т. е.
).
Приравниваются коэффициенты при
соответствующих степенях оператора
p
полученного желаемого и действительного
(6.59) характеристических уравнений
фильтра, записываются соотношения для
расчета параметров стабилизирующей
добавки. -
Параллельная модель
и стабилизирующая добавка
реализуются в виде цепочки интеграторов,
из внутренних переменных модели
формируется форсирующий регулятор.
Пример 6.9
Предложить схемную реализацию регулятора, рассчитанного для объекта с передаточной функцией
![]()
из примера 6.8.
Найденные из условия требуемого качества процессов в замкнутой системе передаточные функции регулятора имеют вид
,
где
![]()
Как видим, корректор динамики представляет собой форсирующее звено первого порядка, поэтому для его реализации введем в систему стабилизирующую добавку с передаточной функцией
.
С учетом передаточной функции модели объекта
![]()
запишем действительное характеристическое уравнение фильтра (6.59) в виде
![]()
или
.
Представим это уравнение в стандартной форме
![]()
Сформируем
желаемое характеристическое уравнение
фильтра так, чтобы процессы в нем
заканчивались на порядок быстрее, чем
в системе. При этом выберем
![]()
Поскольку
в системе не допускается перерегулирование,
сохраним это условие и для фильтра.
Таким образом, корни должны быть
вещественными и располагаться на
расстоянии не ближе
от мнимой оси. В результате выберем
следующие корни:
![]()
Запишем желаемое характеристическое уравнение фильтра
![]()
В результате подстановки численных значений корней получим
![]()
Определим
расчетные соотношения для параметров
стабилизирующей добавки, для чего
приравняем коэффициенты уравнений
и
:

Отсюда
найдем
.
Рис.
6.22. Структурная
схема системы для примера 6.9
Таким образом, передаточная функция стабилизирующей добавки имеет вид
.
В соответствии с
рекомендациями п. 3.6.1 и структурной
схемой, представленной на рис. 6.21,
приведем на рис. 6.22 полную структурную
схему системы с учетом реализации
регулятора. На схеме пунктиром выделены:
– параллельная модель;
– стабилизирующая добавка;
– полином числителя корректора динамики.
