Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
180____-.doc
Скачиваний:
51
Добавлен:
27.11.2018
Размер:
487.42 Кб
Скачать

II. Влияние последующего гласного в последующем слоге

Умлаут - перегласовка – изменение качества гласного, вызванное частичной ассимиляцией с последующим гласным.

1) Умлаут на I - под его влиянием гласный продвигается вперед или сужается.

æ – e sætjan – settan

a-e talu – tellan

o-e ofostefstan

ō –ē dōm – dēman

u - y fullian - fyllan

u - y cuþ- cyþþan

2) Задняя перегласовка - умлаут на u - вызывается гласными заднего ряда (a,o,u)

Распространяется неравномерно. В уэссекском диалекте встречается только перед согласными r, l, p, f, m.

a-ea сaru – сearu

i- io hira – hiorа

e-eo herotheorot

В словах начинающихся с wi перегласовка происходила вне зависимости от последующего согласного: widu – wiodu

U – умлаут был факультативным, а i-умлаут системообразующим.

Состав согласных фонем древнеанглийского языка Отражение действия закона Вернера в древнеанглийском консонантизме

Существовало несколько признаков, по которым подразделялись согласные:

1. По способу артикуляции

шумные: которые еще подразделяются на смычные и щелевые, сонанты

2.внутри каждой из этих групп выделялись подгруппы по месту артикуляции:

губные, заднеязычные (велярные), переднеязычные (альвеолярные или дентальные)

3. по долготе согласные подразделялись на подгруппы:

краткие (простые) t и долгие (геминаты) tt

Долгий /g`/ изображался как сз

4. В свою очередь некоторые группы имели подразделения:

Сонанты – всегда звонкие

Смычные – звонкие и глухие

Заднеязычные смычные - палатальные и непалатальные

Смычные:

простые: /t/ - /d/; /p/- /b/; /k/ - /g/; /k’/- /g’/

геминаты: /t:/ - /d:/; /p:/ - /b:/; /k:/ - /g:/; /k’:/ - /g’:/

/g/ /g’/ изображались сз – docза, brycз

Африката /sk’/ никогда не геминировалась.

Все заднеязычные глухие: /k/ /k’/ - изображались как «с» – caru, cild

На момент составления алфавита палатальность согласного являлась добавочным признаком, а не основным.

Щелевые – общий признак: отсутствие противопоставления по голосу, точнее отсутстствие фонологически релевантного. Фонетически – в начале и конце слова – глухой; в середине слова – в интервокальной позиции (гласный – щелевой – гласный или гласный – щелевой – сонорный – звонкий). Буква алфавита использовалась одна и та же.

Например:

fīf /f/– ofer /v/

sæt, hus /s/ – risan /z/

þeof, wearþ /Ø/ - weorþan /ð/

Таким образом, в древнеанглийском присутствовали только три щелевых фонемы.

Заднеязычные щелевые – в момент составления алфавита:

/X – X’/ - изображалось как h

/ Ύ – Ύ’/ - изображалось как з

К концу древнеанглийского периода палатальность фонем / X – Ύ/ и / X’ – Ύ’/ - стала их постоянным самостоятельным признаком.

Фонемы /w/, /j/, /r/, /l/, /m/, /n/ имели парную геминату. Геминаты употреблялись только в интервокальной позиции.

Древнеанглийская грамматика Общая характеристика морфологических категорий существительного в древнеанглийский период

Древнеанглийский язык с точки зрения морфологии был языком преимущественно флективного строя: ‘большая часть грамматических значений выражалась в пределах слова. Например, обстоятельственное значение существительного: nichtes – ночью (а не at night). И только Дательный падеж ощущается как излишне многозначный, и потому часто требовал уточнения своего значения (употребляется с предлогами).

В древнеанглийском было 4 именных части речи: существительное, прилагательное, местоимение и числительное. Именным частям речи в древнеанглийском был присущ ряд категорий: рода, числа и падежа.

Категория рода является лексико-грамматической: каждое существительное принадлежит к одному роду; категории числа и падежа являются чисто грамматической: существительное изменяется по числам и па­дежам.

Грамматический род существительного в ряде случаев опре­деляется его лексическим значением. К мужскому роду относятся слова mann 'человек’, 'мужчина', fæder 'отец', cyninз 'король'; к женскому роду— mōdor 'мать', dohtor 'дочь', cwēn 'ко­ролева'.

В большинстве случаев грамматический род существительного не вытекает из его лексического значения. Так, к мужскому роду относятся слова fōt 'нога’, nama 'имя'; к женскому — зiefu 'дар', tunзe 'язык'; к среднему—scip 'корабль', word 'слово'. Это результат более древней классификации существительного по родам.

В некоторых случаях грамматический род существительного даже противоречит его лексическому значению. Например, wīf (средний род)– жена, wīfman (мужской род) – женщина (т.к.man – мужского рода).

Источники категории рода произошли от категории пола, который предписывался древним мышлением живой природе или подвижным предметам. Он предписывался раз и навсегда. Постепенно расширялся круг слов с теми или иными показателями «пола», говорящие превращали ее в категорию грамматического рода, которая не обусловлена метафорическими причинами.

Грамматический род существительного – вопрос условный, следует помнить, что исторически род приписывался предмету и не изменялся с течением времени. Поэтому категория рода не словоизменительная, а классифицирующая.

В морфологии существительного различаются два чи­сла — единственное и множественное. В склонении существительного различаются четыре па­дежа: именительный, родительный, дательный и винительный.