
- •Лекция 10 Описание «Технологической карты» обучения в системе ро (по а.Б. Воронцову)
- •Типология уроков в развивающем обучении (по а.К. Дусавицкому)
- •Анализ условий решения задачи.
- •Собственно решение задачи, конструирование нового способа действия.
- •Рефлексия. Часто этот тип урока тесно переплетается с уроком моделирования в ситуации, когда уже в ходе анализа условий дети обращаются к модели (строят или преобразуют ее).
- •Урок решения частных задач
- •Урок контроля и оценки
- •Создание учебной ситуации.
- •Контроль и оценка использования способа действия.
- •Рефлексия.
- •Положения, определяющие идеологию действий контроля и оценки в ро
- •Аргументы против отметок
- •I аргумент — в отметках всегда сосредотачивалась и продолжает сосредотачиваться вся власть взрослого (учителя и родителя) над ребенком.
- •II аргумент – в отметках выражается признание школой своего бессилия.
- •III аргумент – отметка есть валютная купюра на школьном и семейном рынках.
- •IV аргумент – отметка есть способ соревнования детей.
- •V аргумент – отметка есть суррогат отношения педагога к ребенку.
- •Что дает безотметочное обучение детей
Аргументы против отметок
I аргумент — в отметках всегда сосредотачивалась и продолжает сосредотачиваться вся власть взрослого (учителя и родителя) над ребенком.
Отметки всегда «охраняли» от учеников управляемый учителями процесс обучения. Причины сосредоточения власти взрослых в отметках:
-
Отметки сменили множество изощренных способов физического и нравственного наказания учащихся, возникших в школах средневековья, не для того, чтобы изгнать из школы наказание вообще, а для того, чтобы переложить часть работы на родителей.
-
Отметки взяли на себя роль контроля процесса обучения детей.
-
Долгое время на практике закреплялось НЕДОВЕРИЕ к детям в том, что они смогут учиться без подстеивания, без педагогического кнута и пряника.
-
Отметки стали олицетворять личность ребенка – его нравственность, интеллект, направленность: до настоящего времени «хороший» ребенок тот, который учится на хорошие отметки, «плохой» же тот, который получает плохие отметки.
-
Право выставления ученику отметок имеет только УЧИТЕЛЬ, только ему знать, за какие знания и умения кому и какая отметка полагается. От ученика эта сфера деятельности учителя засекречена.
II аргумент – в отметках выражается признание школой своего бессилия.
Отметка стала главным и единственным средством общения между школой и семьей. Для детей плохая отметка стала предвестницей неприятностей в семье. Таким образом, с отметок ненависть и страх переносятся на учителя, выставляющего отметки. При такой ситуации вместо любви и взаимопонимания в школе и в семье воцаряется злоба и взаимное отчуждение.
III аргумент – отметка есть валютная купюра на школьном и семейном рынках.
Детям нужны отметки не как действительные измерители их знаний и умений, а как валютные купюры. На хорошие отметки можно приобрести чуть больше свободы, более доброе и доверительное расположение к себе близких, сверстников, получить в подарок игрушку, прогулку на улице и т.п. (в зависимости от возраста ребенка). Следовательно, ребенок хочет получить любой ценой высокую отметку независимо от того, заслуживает он ее или нет. При этом он учится хитрить, ускользать, лгать ради «льгот», зарабатываемых хорошими отметками. В период экзаменов в борьбу включаются и родители, всеми правдами и неправдами добиваясь высокой отметки для своего ребенка.
IV аргумент – отметка есть способ соревнования детей.
Отметка, стремясь вызвать в детях соревновательность, в действительности вызывает преимущественно зависть. Это разрушает товарищескую среду учащихся и является фактором, затрудняющим нормальный ход воспитания и обучения.
V аргумент – отметка есть суррогат отношения педагога к ребенку.
Выставляя отметку учащемуся за определенный период времени, сам учитель четко не понимает за что поставлена отметка: только за конкретные знания или за активность на уроках, за то, что он «хороший» мальчик или «хорошая» девочка, его трудолюбие, отношение к учебе?!. Тем более это непонятно ни ученику, ни родителям. Трудно в такой отметке все эти важные для ученика составляющие развести: чего в этой отметке больше и над чем ребенку дальше работать, чем и как помочь родителям и ребенку в исправлении положения.
Встает вопрос: почему цепочка низких отметок в течение года должна влиять на общий результат ребенка, если к концу года он вышел на требуемый уровень? Ведь у каждого свои способности, свой темп продвижения в учебном материале.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
-
Система отметок, во-первых, вызывает у детей чувство страха; во-вторых, служит причиной разлада между учащимися и взрослыми; в-третьих, вносит зависть и раздор в товарищескую среду учащихся; в-четвертых, содействует возникновению и упрочению формального отношения к делу со стороны как учащихся, так и педагогов.
-
Отметки вредят детям и будут вредить им до тех пор, пока они не лишатся своей социальной значимости, своей претензии представлять, характеризовать личность ребенка, сортировать детей на хороших и плохих, успевающих и отстающих, устанавливать социальную погоду вокруг ребенка.
-
Отметки будут вредить до тех пор, пока общество, и особенно родители, не откажутся видеть детей через мутное окошечко отметок, пока общество, и особенно учителя, не поймут, что в учебном труде усилия и старания ребенка достойны большего внимания, чем сам их результат.