
- •Київський національний університет імені тараса шевченка
- •Вплив антибіотиків ряду цефалоспорини на транспорт води та електролітів через епітелій товстої кишки щурів
- •Перелік умовних скорочень
- •Розділ 1. Огляд літератури антибіотики ряду цефалоспорини
- •Класифікація антибіотиків ряду цефалоспоринів
- •1.2. Цефтріаксон – антибіотик ііі-го покоління цефалоспоринів
- •Розділ 2. Роль ноpмальної мікрофлори у функціонуванні товстої кишки
- •Розділ 3. Антибіотик-асоційована діарея
- •Можна виділити 2 можливі механізми аад:
- •1. Прямий - через регуляцію активності іон-селективних каналів, а саме цАмф-залежних хлор-селективних каналів cftr та аквапоринових каналів, що відповідають за транспорт води;
- •Розділ 4. Механізми всмоктування води та шляхи транспорту іонів через епітелій товстої кишки
- •Експериментальна частина розділ 5. Матеріали і методи
- •5.1. Лабораторні тварини та схема експерименту
- •5.2. Обладнання
- •5.3. Матеріали та реактиви
- •5.4. Моніторинг клінічних параметрів стану щурів
- •5.5. Метод перфузії ізольованої ділянки товстої кишки щура in vivo
- •5.6. Визначення сумарного транспорту води
- •5.7 Визначення сумарного транспорту іонів Na, k, Cl
- •5.8. Статистична обробка отриманих результатів
- •Розділ 6. Результати та їх обговорення
- •6.1. Моніторинг клінічного стану щурів на фоні 5-ти добового введення цефтріаксону
- •6.2. Дослідження транспорту води та електролітів через епітелій товстої кишки щурів після 5-ти добового введення цефтріаксону
- •Висновки
- •Список літератури
5.6. Визначення сумарного транспорту води
Для визначення сумарного потоку води (Jnet), в якості неабсорбованого маркеру, використовували феноловий червоний (з розрахунку 20 мг/л). Його концентрацію визначали шляхом колориметричного аналізу, при трьох довжинах хвиль =520 нм, =560 нм та =600 нм (фотометр КФК-3) для визначення поправки на неспецифічну абсорбцію (PRC). Перед вимірюванням на фотометрі до аспірованого розчину додавали аміак–для створення лужного середовища рН 9,5-10 та досягення максимальної інтенсивності забарвлення фенолового червоного.
Сумарний потік води вираховували за формулою:
Jnet
води =
J net води –сумарний потік води (мкл/хв∙г);
υ–швидкість подачі перфузату (мл∕хв);
Сn–концентрація фенолового червоного в перфузійному розчині;
Сα–концентрація фенолового червоного в аспірованому розчині;
W–суха маса сегменту кишки (г).
Позитивний результат відображає процес всмоктування, негативний–секреції.
5.7 Визначення сумарного транспорту іонів Na, k, Cl
Концентрацію іонів CI у перфузаті вимірювали на іономірі (Иономер универсальный ЭВ–74) з використанням іон-селективного хлорного електроду, наповненого КCl концентрацією 10-3 мМ та індиферентного електроду з ключем, наповненим KNO3 (10-2 мМ). Вимірювання концентрацій Na+ та K+ проводили за допомогою полум’яно-фотометричного аналізатора рідин (ПАЖ-2), що визначає концентрації іонів за інтенсивністю забарвлення кольору полум’я горіння рідини.
Для вимірювання концентрації іонів CI- на іономірі аспірований розчин розводили в 10 разів. Перед вимірюванням прилад калібрували за допомогою розчинів, виготовлених з фіксаналів КCl (Україна), розведених у концентраціях 10-1, 10-2 та 10-3 мМ та будували калібрувальну криву, за якою визначали концентрацію іонів CI. Після вимірювання кожної з проб електрод промивали дистильованою водою та висушували фільтрувальним папером.
Для вимірювання Na+ та K+ за допомогою полум’яно-фотометричного аналізатора рідин, аспірований розчин розводили у 600 та 20 разів відповідно, згідно методики вимірювання концентрацій іонів. Для створення калібрувальної кривої, за якою визначали концентрації іонів у досліджуваних розчинах, використовували чотири розчини NaCl та KCl різних концентрацій (0,1; 0,2; 0,3 та 0,4-н) відповідно для Na+ та K+.
Сумарний потік електролітів вираховували за наступними формулами:
Jnet(іон)
=
Jnet(іон)-сумарний потік іонів (мкмоль/хв*г)
υ–швидкість подачі перфузату (мл/хв);
Сφ–концентрація фенолового червоного в пер фузійному розчині;
Сα–концентрація фенолового червоного в аспірованому розчині;
Ѕφ–концентрація іона в пер фузійному розчині (ммоль/л);
Ѕα–концентрація іона в аспірованому розчині (ммоль/л);
W–суха маса сегменту кишки (г).
Позитивний результат виражає процес всмоктування, негативний –секреції.
5.8. Статистична обробка отриманих результатів
Статистичну обробку даних проводили з використанням пакету математичних програм StatisticSoft 6.0.
Для кожної з вибірок перевіряли чи є нормальним розподіл досліджуваного показника, застосовуючи критерій Шапіро-Вілка. Для порівняння використовували t критерій Стьюдента. Статистичну значущість виражали як P≤ 0,05 [10].