Нормализация баз данных

Теоретическим фундаментом такой стратегии является понятие нормальных форм таблиц и понимание процесса проектирования как последовательного приведения к нормальной форме. Считается, что на практике достаточно привести к трём нормальным формам.

Первая нормальная форма уточняет определение таблицы: все поля таблицы должны быть уникальными атомами, а все отношения между ними должны описываться с помощью внешних связей. Имеется в виду логическая неделимость (фамилия). Формально такая логическая единица может задаваться структурным типом (например, строкой символов). Уникальность также относится к логике. Не может быть двух полей, содержащих значения одного и того же атрибута. Фактически подразумевается следующее: тип данных «таблица» - динамический по записям, но статический по полям.

Вторая и третья нормальные формы основываются на понятии хорошего отношения как графики таблично задаваемой функции.

Считаем, что поле Y зависит от поля X, если таблица не содержит пары записей с одним значением поля X, но разными значениями поля Y.

По определению любое поле таблицы зависит от её первичного ключа. Вторая нормальная форма требует, чтобы эта зависимость была точной, а именно, каждое поле таблицы зависит от всего ключа, то есть нет полей, которые бы зависели только от его части.

Третья нормальная форма: в записи нет транзитивных зависимостей, то есть полей, которые зависят от не ключевого поля.

Проиллюстрируем процесс нормализации на примере проектирования БД сделки.

продавец фамилия (паспорт)

покупатель фамилия (паспорт)

заказ стоимость

товар стоимость

Продавец/заказ: исполняет

Покупатель/заказ: делает

Заказ/товар: состоит

Первые два отношения достаточно просты и легко реализуются включением в таблицу заказов полей ссылок на покупателя и продавца. Ситуация с третьим чуть сложнее: из логического смысла отношения можно заключить, что таблица заказов состоит не только из собственных атрибутов заказов, но и атрибутов, включённых в заказ товаров. Определение такой таблицы технически осуществимо в случае, когда известно максимальное количество покупаемых товаров. Однако это противоречит определению первой нормальной формы.

Покупатель/заказ

Продавец/заказ

покупатель продавец

заказ

заказ/товар  состоит

покупатель – customer

продавец – employee

заказ – order

OrderId	Date	Prod_Id1	Amount	Price1	Prod_Id2

Такая структура невозможна при переменном количестве товаров в заказе. Но даже если известно максимальное количество, такая структура явно неэффективна в плане компактности хранения. А формально она противоречит первой нормальной форме.

Замечание. Нормальные формы – лишь ориентир при проектировании. На практике реально запрещается фиксировать в структуре таблицы отношения с переменной кардинальностью.

Самый простой способ удовлетворить первую нормальную форму – превратить поля в записи. Можно разложить таблицу на отношения, в которых первая таблица содержит лишь часть ключа и зависящие от него атрибуты, которые нарушали вторую нормальную форму.

OrderId

ODate

Состоит

OrderId

ProdId

Amount

Price

Но эта таблица снова не удовлетворяет второй нормальной форме, и можно выделить атрибуты, зависящие от части ключа ProdId в отдельную таблицу Product (атрибуты товара), связанных с Items по ключу ProdId.

Для того, чтобы продемонстрировать нарушения третьей нормальной формы, допустим, что заказ может содержать несколько одинаковых товаров. Для того, чтобы идентифицировать пункт заказа, добавим поле «Номер пункта заказа».

No

OrderId

ProdId

Amount

Price

Вторую зависимость можно выделить в определённую таблицу и связать её с Items по ключу. Заказ состоит из пунктов заказа, каждый пункт является товаром.