2. Развитие промышленности и сельского хозяйства в России в первой половине хix века.

Экономическая система, основанная на крепостном праве и принудительном труде, в первой половине XIX в. вступила в стадию кризиса. Сказанное не означает, что облик сельского хозяйства и промышленности определяли застой и упадок. Напротив, наблюдался экономический рост, и в городе, и в деревне появилось немало нового. Однако новые экономические реальности развивались не благодаря, а вопреки господствовавшей системе, на каждом шагу наталкиваясь на сопротивление, которое она им оказывала. В этом и состояла сущность кризиса крепостнической системы хозяйства. С конца XVIII в. сельское хозяйство России все прочнее связывалось с рынком — внутренним и внешним. Помещики, поставлявшие зерно и другие продукты на рынок, были заинтересованы в максимальном расширении объемов производства. Лишь немногие шли по пути интенсификации своего хозяйства: внедряли новые орудия труда, приемы обработки земли, применяли элементы вольнонаемного труда. Эти новые явления были скорее исключением из правил, не они определяли основное направление развития сельского хозяйства. Подавляющее большинство помещиков черноземных губерний России добивались роста производства за счет расширения собственной пашни и увеличения барщины (вплоть до перевода на шестидневную барщину, так называемую месячину). Результатом была деградация крестьянского хозяйства, его обветшание, что, в свою очередь, сказывалось и на состоянии хозяйства помещичьего. В нечерноземных губерниях преобладала иная тенденция: барщина сокращалась, крестьян переводили на денежный оброк, размеры которого были таковы, что заставляли земледельцев искать дополнительные источники доходов (отходничество, промыслы и пр.). Результат был тем же: крестьяне, отрываясь от земледельческого труда, не имели возможности стать полноценными работниками на мануфактурах и фабриках, ибо оставались крепостными и львиную долю заработанного отдавали своих господам в форме налогов.

3. Сложные процессы происходили в промышленности. С одной стороны, сохраняли значение старые предприятия мануфактурного типа, основанные на использовании принудительного труда приписных крестьян. Такими были, например, горнодобывающие и металлургические предприятия Урала, вступившие в первой половине XIX в. в полосу кризиса. С другой стороны, развивались промыслы, росли мануфактуры в легкой промышленности, владельцы которых применяли наемный труд и работали на массового потребителя. В 30-е гг. в России начался промышленный переворот — переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике. Возникли первые фабрики, на которых отдельные ручные операции заменили машины. Сформировались три основных промышленных района — вокруг Москвы, вокруг Петербурга и на Урале. Однако и в промышленности сказывалось негативное влияние крепостнической системы хозяйства. Рынка вольнонаемного труда не сложилось и не могло сложиться. В качестве наемных рабочих привлекались главным образом крепостные крестьяне-отходники, вынужденные часть заработанного отдавать помещику. Более того, владельцами предприятий нередко были разбогатевшие «ка-питалистые крестьяне», которые оставались крепостными. Процесс накопления капиталов был, таким образом, затруднен: помещик забирал немалую долю прибыли своего предприимчивого крепостного, а тот был вынужден слишком «щедро» оплачивать труд работников (ведь им также нужно было заплатить положенные оброки). Узким был и рынок сбыта, без которого быстрое развитие капиталистического производства невозможно. Вот почему промышленный переворот в России затянулся до 80-х гг. XIX в., а его социальные последствия (формирование буржуазии и рабочего класса) до реформы 1861 г. практически не проявлялись. Вывод очевиден. Чем дальше, тем сильнее крепостническая система хозяйства тормозила экономическое развитие страны. Вопрос об отмене крепостного права становился все более острым. Он требовал безотлагательного решения.

3.Пром переворот. Система капиталистической эксплуатации зарождается во второй половине 18 в. Товарное производство постепенно превращается в капиталистическое, а капиталистическая мануфактура укрепляется в промышленности и получает хорошие перспективы развития. Важным показателем разложения феодально-крепостнической системы хозяйства явилось развитие всероссийского рынка торгов и ярмарок. Наиболее важными считались Ирбитская ярмарка, собиравшая купцов Европейской России и Европы, Нежинская ярмарка на Украине, где продавались товары Украины, Турции, Греции, и Коренная ярмарка под Курском — главный пункт обмена в русско-украинской торговле. Успехи промышленности сказались и на структуре внешней торговли: постоянно рос удельный вес экспорта уральского железа, полотна, льняных тканей. Пошло на экспорт и русское зерно. Главная особенность экономического развития России сер. 19 в. — начало промышленного переворота, т. е. резкий скачок в развитии производительных сил, вызванный переходом от мануфактуры (основанной на ручном труде) к фабрике, базирующейся на использовании машин. Промышленный переворот имеет две стороны: техническую (систематическое применение машин) и социальную (формирование промышленной буржуазии и пролетариата — наемных рабочих). В 30—50-е годы 19 в. происходит совершенствование материально-технической базы производства: первоначально в текстильной промышленности, затем и горнодобывающей. За этот период производительность труда выросла в 3 раза, а на долю машинного производства уже приходилось 2/3 продукции крупной промышленности. Развитие промышленности привело к изменению социального состава российского общества. Сельское хозяйство продолжало развиваться экстенсивно, за счет расширения посевных площадей. В районах, свободных от крепостного права (юг Украины, степное Предкавказье, Заволжье и Сибирь), зарождаются капиталистические отношения в сельском хозяйстве.

4. Кризис крепостничества. Происходит увеличение крестьянских повинностей (историк Сифов указывает увеличение повинностей в 5-6 раз). В конце 20-х годов средний оброк с души составлял 25-30 руб. Существовали разные системы барщины: брат за брата, урочная система, месячина. Противоречия натурального характера крепостничества и работы на рынок. Так как крестьянские промыслы приносили неплохой доход, помещики перешли на денежный оброк. С увеличением доходов оброк увеличился; рост конкуренции среди промыслов и появление фабрик привело к снижению заработков крестьян. Произошел подрыв оброчной системы: постоянные недоимки, рост долгов помещичьих владений (закладывание имений и крестьян). Система зашла в тупик.

5. Дворцовый переворот,Александр1-пол портрет. В ночь с 11 по 12 марта 1801 года в России произошел последний дворцовый переворот. Заговорщики (П.А.Пален и др.)из высшей петербургской знати и гвардейских офицеров Семеновского и Измайловских полков убили императора Павла1. На российский престол взошел его старший сын Александр. Современники связывали дворцовый переворот с происками Англии – из-за участия в подготовке переворота посла Ласси. Сильное английское влияние оказывалось через гр.Воронцова. Причины переворота: - резкое проявление относительно самостоятельной самодержавной власти; - личный деспотизм Павла1; - часть заговорщиков выступали за ограничение власти, что необходимо установить рамки, которые должны ограничить произвол монарха – Никита Панин выступал за создание выборного совещательного учреждения. Участие Александра в заговоре против отца во многом объяснялось попытками Павла отстранить старших сыновей от власти. А1 получил прекрасное воспитание и образование. Его обучением занимались Муравьев, Петр Палас, прот.Самворский, Лагарт. Историк В.О.Ключевский выступал с резкой критикой воспитания А1 – он был вынужден постоянно притворяться, т.к. он находился под влиянием двух разных точек зрения бабушки Екатерины2 и отца Павла1. В первые годы своего правления Александр хорошо видел политические и экономическое отставание России от передовых европейских государств, думал о модернизации страны. Он выступал против деспотизма и самодурства отца. А1 восстановил Жалованные грамоты дворянству и городам, объявил амнистию, был разрешен свободный въезд и выезд за границу, отмена ограничений торговли, предоставил право мещанам и крестьянам покупать не населенные земли.

6.Внутренняя политика. Эпоха правления Александра 1 (1801—1825) характеризуется борьбой двух направлений во внутренней политике: либерального и консервативного. Вдохновителем либерального направления, господствовавшего в 1801—1810 гг. и 1815—1820 гг., был Сперанский, сторонник идеи правового государства, ограничения самодержавия рамками законности. Сам Александр, окруженный друзьями молодости, так называемым Негласным комитетом (1801—1803 гг.), серьезно задумывался над правомерностью самодержавия и крепостного права. Он начал свое правление с либеральных преобразований: отменил наиболее одиозные указы Павла 1, вернул 12 тыс. репрессированных. Его важнейшими шагами стали указ 1801 г. о праве недворян покупать землю (нарушение дворянской монополии на землю) и указ 1803 г. о «вольных хлебопашцах», легализовавший практику отпуска помещиком крестьян на волю с землей. В 1809 г. было отменено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь, в 1804—1805 гг. — ограничено крепостное право в Прибалтике. 1802—1811 гг. вместо коллегий были образованы министерства, в которых лично министры, а не коллегии, принимали решения и несли за них ответственность. В 1808—1810 гг. Сперанский разработал проект Государственной думы — законодательного собрания, однако из-за противодействия консервативных сановников удалось учредить лишь Государственный совет — прообраз верхней палаты Думы (1810). Ввиду угрозы войны с Наполеоном преобразования были приостановлены, а Сперанский из-за интриг консерваторов в 1812 г. был отправлен в ссылку. Войны 1812—1815 гг. прервали активную внутриполитическую деятельность Александра

7.Внешняя политика В самом начале правления А1 был заключен мир, а затем «конвенция о дружбе» с Великобританией (июнь 1801). России начала 19 в. ознаменовалась успехами на юге - Присоединение Кавказа. В 1812 г была присоединена Бессарабия. Война со Швецией (1808—1809) закончилась победой России и присоединением к России Финляндии. К 1805 г. Россия возобновила свое участие в антинаполеоновской коалиции, но потерпела поражения под Аустерлицем и Фридландом. В результате с Наполеоном был заключен невыгодный Тильзитский мир 1807 г.: Россия вступала в союз с Францией и присоединялась к континентальной блокаде Англии. Отечественная война 1812 года, явилась следствием тех событий, которыми была охвачена Европа с конца XVIII в. Они определялись противоборством стремившейся к мировому господству наполеоновской Франции и антинаполеоновской коалиции, в разные годы включавшей в себя Англию, Австрию, Пруссию, Россию. В 1807 г. Александром I и Наполеоном был подписан Тильзитский мирный договор, по которому Россия присоединилась к континентальной блокаде, обязавшись прервать торговые отношения с Англией. Участие в континентальной блокаде противоречило экономическим интересам России и вызывало недовольство дворянства и купечества.

8. Международное положение России накануне войны 1812г. Накануне войны 1812г у России было сложное международное положение: постоянные войны в начале 19в (Антинаполеоновские коалиции, война со Швецией 1808-1809гг, Русско-Турецкая война 1806-1812гг, война с Ираном 1804-1813гг) и присоединение к континентальной блокаде Англии (подрыв внешней торговли и повышение цен на ввозимые заграничные товары) – ослабили экономическое состояние страны. В 1809г Россия в качестве союзника Наполеона должна была выступить на его стороне (правда, это была с её стороны скорее военная демонстрация, но после победы Наполеона Россия получила в 1810г восточную часть Галиции (Тарнопольский округ). Несмотря на все внешнеполитические успехи, после Тильзита в русском обществе всё больше нарастало напряжение и недовольство – договор с Наполеоном считали унижением для России. Что касается Наполеона, то он понимал, что успешная война против России позволит ему не только расправиться с Англией, но и добиться главной цели — господства в Европе и в мире. Стратегический замысел французского императора состоял в том, чтобы в ряде приграничных сражений разбить поодиночке русские армии, овладеть Москвой, заставить Александра I капитулировать и тем самым вывести Россию из войны.

9.Отечественная война 1812 г.

Причиной войны явились нарушения и Россией, и Францией статей Тильзитского договора. Александр 1 фактически отказался от континентальной блокады. Наполеон присоединил герцогство Ольденбургское. Военное столкновение двух сильнейших держав Европы в борьбе за политическое господство было неизбежным. Его ускорили споры о территории Польши и независимости Турции. 12 июня Наполеон вторгся на территорию. На защиту Отечества поднялся весь народ, война приняла освободительной характер. Неудачный оборонительный план Пфуля, согласно которому русские войска были разделены на три армии (Барклая де Толли, Багратиона, Тормасова), привел к тому, что Наполеон напал на каждую армию превосходящими силами и вынудил их отступать. Лишь 3 августа, под Смоленском, соединились первая и вторая армии. В Смоленском сражении 4—6 августа Наполеону не удалось разбить русские войска, но их отступление продолжалось. 8 августа главнокомандующим был назначен М.И. Кутузов. Он решил дать генеральное сражение — главные силы Наполеона уменьшились, остальные части охраняли коммуникации, оставались гарнизонами, действовали на Петербургском и Киевском направлениях. 26 августа состоялось Бородинское сражение. Битва примерно равных по численности армий завершилась «вничью»: Наполеон надеялся прорвать русские позиции на ослабленном левом фланге и в центре, но Кутузов вовремя подвел резервы и устоял. Большие потери и отсутствие резервов вынудили Кутузова отступить к Москве. 1 сентября в деревне Фили близ Москвы, на военном совете, было принято решение оставить Москву без боя, дабы сохранить армию. 2 сентября Наполеон вошел в Москву. Тогда же начался пожар Москвы, бушевавший неделю, — выгорело 2/3 города.. 36 дней провел в Москве Наполеон, ожидая мирных предложений Александра 1. В это время армия Кутузова получала резервы и снаряжение. Ширилась партизанская война: действовали как специальные армейские отрады (Давыдова, Сеславина, Фигнера), так и стихийно возникшие крестьянские (Кожиной, Курина). 7 октября Наполеон вышел из Москвы, пытаясь скрытно на зимовку в нетронутые войной южные губернии. Кутузов узнал об этом через партизан и у Малоярославца преградил ему дорогу. В сражении город 8 раз переходил из рук в руки. Отчаявшись прорваться на юг, Наполеон повернул к Смоленску. Отступление по разоренной войной дороге, под ударами партизан и русской армии превратилось в бегство, в ноябре Наполеон бросил армию и уехал в Париж. 23 декабря - манифест об окончании Отечественной войны. Победа в ней способствовала росту национального самосознания, укреплению авторитета России в Европе, формированию идеологии декабристов.

10. Заграничный поход русской армии 1813—1814 гг. сочетал прогрессивную роль — освобождение Европы от наполеоновского господства — с консервативной — насаждением реакционных монархий. Россия в союзе с Пруссией, Австрией и Швецией нанесла Наполеону ряд поражений (крупнейшее —под Лейпцигом). В марте 1814 г. союзники вступили в Париж. Парижский мирный договор 18 мая 1814 г. лишил Наполеона престола, возвратил Францию в границы 1793 г. После победы авторитет России резко возрос и она встала во главе Священного Союза всех монархов Европы (кроме английского и османского). Целью Союза была поддержка европейских монархий в их борьбе с революционными и национально-освободительными движениями. Россия стала на 40 лет «жандармом Европы». После уничтожения «великой армии» Александр двинул свои войска в Германию. Пруссия, Австрия примкнули к России и начали общими силами (в союзе с Англией) борьбу против Наполеона. В октябре 1813г в трехдневной «битве народов» под Лейпцигом союзники одержали решительную победу над Наполеоном и 1 января 1814г перешли французскую границу. В марте 1814г союзные войска вступили в Париж. Наполеон сослан на ос.Эльбу. Европейские государи дипломаты съехались на конгресс в Вену для обсуждения и устройства европейских дел после ликвидации наполеоновских завоеваний. В 1815г, когда заседания конгресса еще продолжались, Наполеон произвел переворот. Союзники снова открыли военные действия, Наполеон был разбит английскими и прусскими войсками при Ватерлоо. Постановлением Венского конгресса Варшавское герцогство было присоединено к России, Познань была отдана Пруссии, а Галиция Австрии. Собравшиеся в Вене монархи заключили между собой Священный союз.

11 Движение декабристов. 14 декабря 1825 года. К 1816 г. отказ Александра I от реформ, с которых началось его правление, стал очевиден. В борьбе за влияние на переживавшего глубокий внутренний кризис царя победил военный министр А. А. Аракчеев, считавший благом для страны не преобразования, а порядок, основанный на жестком бюрократическом регулировании всех сфер ее жизни. Именно в 1816 г. возникло и первое общество декабристов « Союз спасения ». Это совпадение не случайно. Оно означало, что между передовым обществом, выступавшим за отказ от крепостного права, ограничение самодержавия, введение представительных форм правления, и властью произошел раскол. Среди важнейших предпосылок возникновения тайных обществ реформаторские замыслы власти занимали далеко не последнее место («Не мне их судить», — будто бы произнес Александр I, получив информацию об антиправительственном заговоре). В формировании мировоззрения декабристов значительную роль играли и другие факторы: знакомство с философскими, экономическими, политическими учениями европейских и русских просветителей, подъем национального самосознания, вызванный Отечественной войной 1812 г., зарубежный поход, позволивший им увидеть европейские политические порядки. Несоответствие между прочитанным, увиденным, признанным необходимым, и повседневной жизнью крепостнической и самодержавной страны, которую молодые дворяне глубоко и искренне любили, убеждало их в том, что преобразования нужны. Нежелание власти идти на перемены укрепляло их готовность бороться против нее. «Союз спасения», или «Общество истинных и верных сынов Отечества», был конспиративной централизованной организацией, состоявшей примерно из 30 членов. Инициаторами его создания стали блестящие гвардейские офицеры (Н. М. Муравьев, С. И. и М. И. Муравьевы-Апостолы, И. Д. Якушкин и др.), которые планировали в момент смены монархов предъявить новому правителю требования отменить крепостное право и принять конституцию. Часть его членов выступала за убийство царя («...Якушкин, казалось, молча обнажал цареубийственный кинжал», как писал А. С. Пушкин). Другие склонялись к просветительской, пропагандистской работе. В 1818 г. «Союз спасения» был преобразован в «Союз благоденствия», в котором состояло более 200 членов и который ставил перед собой цель воспитания общественного мнения, готового принять преобразования. Эта цель была сформулирована в уставе общества — «Зеленой книге». Восстание Семеновского полка (1820), революционные выступления в Европе, нараставшее недовольство действиями власти подталкивали многих его членов к более решительным действиям. В 1821 г. «Союз благоденствия» был распущен — шаг, направленный на изгнание из организации недостаточно радикальных, колеблющихся, остававшихся на просветительских позициях. На его месте возникли Северное (в Петербурге) и Южное (на Украине) тайные общества, развернувшие подготовку к военному перевороту.       12.   К 1824 г. были подготовлены «Русская правда» П. И. Пестеля, руководителя Южного общества, и «Конституция» Н. М. Муравьева, ставшая программой Северного общества. Согласно «Конституции» Россия становилась конституционной монархией по форме правления и федерацией по государственному устройству. Страна делилась на 13 держав и 2 области, в каждой из которых создавалось свое правительственное собрание. Утверждался принцип разделения властей. Верховная законодательная власть передавалась двухпалатному Народному вечу, которое избиралось на основе довольно высокого имущественного ценза. Император объявлялся главой исполнительной власти. Крепостное право ликвидировалось, но крестьяне освобождались практически без земли (они наделялись двумя десятинами, недостаточными для ведения хозяйства). Помещичье землевладение сохранялось. Сословное неравенство уничтожалось, граждане России объявлялись равными перед законом. «Русская правда» Пестеля имела более радикальный характер. Россия по форме правления становилась республикой (император вместе с семьей подлежал уничтожению), а по форме государственного устройства — унитарным государством. Высшим законодательным органом становилось Народное вече, избираемое на основе всеобщего избирательного права, высшим органом исполнительной власти должна была стать Державная дума. Контролировать их деятельность вменялось в обязанность Верховному собору. Крепостное право отменялось. Вся земля делилась на два фонда — общественный (из казенных, монастырских и отчасти помещичьих земель) и частный. Общественной землей распоряжалась волость, которая наделяла ею крестьян. Продавать, обменивать, покупать эту землю запрещалась. Частной землей наделялись те, кто успешно вел хозяйство и мог производить сверх необходимого минимума. Сословный строй отменялся, провозглашались основные гражданские права. Важно отметить, что Пестель и Муравьев по-разному представляли порядок реализации своих конституционных проектов. По мнению Муравьева, «Конституцию» должно было одобрить Учредительное собрание. Пестель же видел в «Русской правде» программу деятельности наделенного диктаторскими полномочиями Временного правительства.      13.  Южное и Северное общества исповедовали тактику военного переворота, который был назначен на лето 1826 г. Но в ноябре 1825 г. произошло непредвиденное: в Таганроге умер Александр I. Престол должен был наследовать его брат Константин, но он задолго до этого отказался от своих прав. Александр I назвал имя преемника еще в 1823 г. Им стал его брат Николай. Все эти соглашения держали в тайне, в ноябре—декабре 1825 г. возникло опасное междуцарствие, которое позволило членам Северного общества организовать выступление в момент приведения солдат к присяге Николаю. Оно состоялось 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Петербурге. Накануне был принят «Манифест к русскому народу», провозглашавший отмену крепостного права, ликвидацию сословного неравенства и пр. Руководителем восстания стал С. П. Трубецкой. Разработанный план реализован не был: Трубецкой на площадь не пришел, А. И. Якубович стрелять в Николая отказался, Сенат и Государственный совет были приведены к присяге накануне. После многочасового противостояния верных царю войск и трех тысяч солдат, выведенных декабристами, восставшие были разогнаны картечью. Двумя неделями позже было разгромлено восстание Черниговского полка, поднятое С. И. Муравьевым-Апостолом и М. П. Бестужевым-Рюминым на Украине. Началось следствие, которым руководил лично Николай I. Пять декабристов были приговорены к смертной казни через повешение (К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, П. Г. Каховский, М. П. Бестужев-Рюмин, П. И. Пестель), остальные — к различным срокам каторги и ссылки в Сибирь.

14. Следствие, суд по делу декабристов. Каторга и ссылка. Всего к следствию по делу декабристов было привлечено 579 человек, из которых 80% были военными. Следствие и суд проходили в строгой тайне и в быстрые сроки. Работу следственной комиссии направлял сам император. 36 человек было приговорено к смертной казни, но царь не утвердил смертный приговор большинству из подследственных, Из всей массы подследственных Пестель, С.Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев были поставлены «вне разрядов» и приговорены к четвертованию, однако боязнь прослыть «дикарем» в просвещенной Европе и стремление «проявить милосердие» привели к тому, что Николай заменил приговор на повешение. 13 июля 1826 пять декабристов были казнены на кронверке Петропавловской крепости. Свыше ста декабристов были сосланы в Сибирь (на каторгу и вечное поселение). Многих офицеров разжаловали в солдаты и отправили на Кавказ, где шла война с горцами. Туда же был направлен весь штрафной Черниговский полк.

15. Источники и историография движения декабристов. В течение 19в. движение декабристов замалчивалось официальной российской историографией, поскольку оно подняло руку на святая святых тогдашней системы власти – самодержавие. Лишь за пределами России А.И.Герцен в своем журнале «Колокол» писал о движение молодых революционеров. В либеральной печати о декабристах упоминали лишь в части их реформистских настроений. Большое внимание истории декабристского движения в начале 20-го века уделял вождь большевиков В.И.Ленин – он высоко оценивал их революционный подвиг, решительность, жертвенность, считал их исторической предтечей большевизма. Подлинный бум в изучении декабристского движения начинается после Октябрьской революции. Появляются очерки о самом восстании 14 дек. 1825г, документальные публикации о тайных обществах в России, материалы о судьбах ссыльных декабристов. Началось издание многотомной документальной публикации «Восстание декабристов», которая включила следственные дела декабристов, материалы суда над ними. В эти же годы ряд советских ученых – М.В.Нечкина, Н.М.Дружинин и др. начинают исследовательскую разработку темы декабризма: Двухтомник Нечкиной «»Движение декабристов», Нечкина «А.С.Грибоедов и декабристы», Дружинин «Декабрист Никита Муравьев» и многие другие. При этом в советское время с идеологической стороны не допускались какие-либо критические подходы к теме. Большое внимание уделялось имено решительной революционной настроенной части декабристского движения во главе с П.И.Пестелем и К.Ф.Рылеевым. Уже в 90-е гг исследователи стали обращать внимание на разногласия в рядах декабристов: деление на два крыла (экстремистское и умеренное). У современных исследователей большой интерес вызывает либерально-конституционное крыло декабризма. Вышли ряд статей: А.Н.Сахаров «Конституционные проекты и судьбы российской цивилизации» (в книге «Конституционные проекты в России»; И.Сиземская «Социалистическая утопия как архетип русской мысли» (журнал «Свободная мысль» 2001 №8). Этот подход вызвал критику со стороны приверженцев старой школы - статья С.В.Тютюкина «От декабризма до посткоммунизма»нужинин и др.оветских ученых - М.над ними. публикации "сии после Октябрьской революции.большевизма.гдашней системы власти - сам в журнале «Отечественная история» 2002, №6.

16. Внутренняя политика Николая 1. В 1826г было учреждено Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии, которое стало главным органом политического сыска. В его распоряжении находился Отдельный корпус жандармов. Начальник Третьего отделения одновременно являлся и шефом корпуса жандармов. При Николае1 эту должность долгие годы занимал А.Х.Бенкендорф. В 1826г был принят новый устав о цензуре. Цензоры не должны были пропускать никаких произведений где порицалось монархическое правление. Запрещалось высказывать «самочинные» предложения о каких-либо реформах. Сурово пресекалось религиозное вольномыслие. Права цензуры получили – Министерство народного просвещения, Третье отделение, Синод и др. Не доверяя общественности Николай1 видел главную опору в армии и чиновничестве. Шло разрастание бюрократического аппарата. Появлялись новые министерства и ведомства, создававшие свои органы на местах. Быстро росла численность чиновников: в начале 19в их насчитывалось 15-16 тыс, в 1847г – 61,5 тыс и в 1857 – 86 тыс. В 1826г Сперанскому было поручена кодификация законов – к 1830г появилось 45-ти томное собрание законов Российской империи; 2-е издание законы изданные при Н1. Политический портрет Н1. В нашей историографии вплоть до недавнего времени внутренняя политика Н1 рассматривалась как всецело реакционная. Не учитывалась её сложность и противоречивость: с одной стороны стремление Н1 предотвратить возможность революционных потрясений, подобных тем, какие происходили в 30-40-х гг в странах Зап.Европы; с другой стороны – проведение мер, направленных на решение острых социальных проблем. Н1 нередко изображают как некую «самодовольную посредственность с кругозором ротного командира». В действительности это был достаточно образованный для своего времени, волевой, прагматически мыслящий самодержец. Он профессионально знал военно-инженерное дело, хорошо разбирался в литературе и искусстве, был неплохим дипломатом. Был искренне верующим человеком, но чуждым мистицизма и сентиментализма, присущих А1. Н1 не обладал искусством тонкой интриги и притворства, в отличии от А1, холодный ум Н1 действовал прямо и открыто. Н1 стремился придать всей системе управления «стройность и целесообразность», добиться на всех уровнях максимальной исполнительности.

17. П.Я.Чаадаев и его «Философические письма». Особое место в общественной мысли 19 века занимает П.Я.Чаадаев – крупнейший российский мыслитель и публицист. Участник Отечественной войны 1812 и Северного общества декабристов, вон в 1823-1826 гг жил за границей, где оформились его философско-исторические взгляды. Теория официальной народности пропагандировалась в печати и с университетских кафедр. Мало кто осмеливался открыто в ней усомниться, хотя несогласных было много. Поэтому очень глубокое впечатление произвело «Философическое письмо» П.Я.Чаадаева, опубликованное в 1836г в журнале «Телескоп». С негодованием говорил Чаадаев об изоляции России от новейших европейских идейных течений, об утвердившейся в стране обстановке политического и духовного застоя. В своих «Философических письмах» (1829-1831) он говорил об «отлученности» России от всемирной истории («одинокие в мире, мы ничего не дали миру, ничему не научили его») о духовном застое в России и национальном самодовольстве, которые препятствуют её историческому развитию. По распоряжению царя Чаадаев был объявлен сумасшедшим и помещен под домашний арест. Отвечая на эти обвинения в «Аполигии сумасшедшего» (1837), Чаадаев выразил веру в историческую будущность обновленной России, включенный в западный христианский мир.

18. Общественная мысль в России во второй четверти ХIХ века. Россию времени правления Николая I (1825— 1855) нередко называют «фасадной империей»: внешний блеск скрывал острые и болезненные проблемы, стоящие перед страной. Их осознанию, поиску корней, выработке решений была подчинена идейная, духовная жизнь русского общества в эти годы. Произошло оформление направлений общественной мысли, которые сохранят свое влияние на протяжении всего XIX столетия: официальное (консервативно-монархическое), либеральное (представленное взглядами западников и славянофилов) и революционное (социалистическое). Консервативно-монархическое направление нашло выражение в знаменитой формуле министра народного просвещения С. С. Уварова: «Православие, самодержавие, народность». Россия, согласно этой теории, — это самобытная страна, основами бытия которой являются самодержавие, единственная форма правления, которую поддерживает русский народ; православие, исконное воплощение его духовности и надежная опора единовластия монарха; народность, неразрывно связующая самодержца и общество. В монархии сосредоточены интересы страны и народа, вот почему необходимы не отказ от самодержавного принципа управления, а его всемерное укрепление, не преобразования, а сохранение существующего порядка, не оглядка на Европу, а борьба с «крамолой». Независимая общественная мысль развивалась в оппозиции к официальной теории, под жестким давлением власти, всеми силами внедрявшей в общественное сознание «триаду Уварова». Формой существования либеральных и революционных идей в 30—40-е гг. стали немногочисленные кружки. Именно в них определилась идеология основных течений русского либерализма тех лет — западничества и славянофильства. И западники, и славянофилы отрицали революционные способы переустройства страны, возлагая главные надежды на силу общественного мнения и готовность власти к преобразованиям. В центре споров между ними оказался вопрос об историческом пути России, о ее прошлом и будущем.      Западники (Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин и др.) утверждали, что Россия развивается в том же направлении и по тем же законам, что и европейские страны. Она лишь отстает от них, и задача состоит в том, чтобы преодолеть это отставание: отменить крепостное право, ввести конституционные формы правления (Россия должна стать либо конституционной монархией, либо республикой) , провести судебную и военную реформы. Идеал для западников — Петр I, решительно двинувший страну на европейский путь, попытавшийся преодолеть ее вековое отставание. Славянофилы (А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин, С. Т. и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские), напротив, к личности и деятельности Петра I относились весьма критически. Он нарушил исконную самобытность России. В отличие от Европы допетровская Русь, по их мнению, не знала социальной розни и классовой борьбы. Община обеспечивала гармонию и согласие в обществе, нормой жизни которого было превосходство интересов целого (коллектива, государства) над частными интересами отдельной личности. Духовной основой социальной гармонии являлось православие. Что касается государства, то оно служило интересам общества, не нарушая его независимости в решении важных для него вопросов. Петр I, насильственно сломав сложившийся порядок, самодержавие превратил в деспотизм, утвердил крепостничество со всеми его дикостями, подчинил общество всесильной и алчной бюрократии. Сла-вянофилы считали необходимым отменить крепостничество, восстановить утраченную связь народа и самодержавной власти, возродить Земские соборы, поддержать крестьянскую общину, освободить ее от опеки помещиков и чиновников.

19.Революционное направление общественной мысли в 20—30-е гг. развивалось под влиянием идей декабристов (кружки братьев Крицких, Н. П. Сунгурова и др.). В 40-е гг. характер революционной мысли изменился. Все большую популярность приобретали социалистические учения. В Россию проникали учения европейских социалистов-утопистов А. Сен-Симона, Р. Оуэна, Ш. Фурье. Особенно значительной популярностью пользовались идеи Фурье (кружок М. В. Петра-шевского, разгромленный правительством в 1849 г.; среди его членов были Ф. М. Достоевский, М. Е. Салтыков-Щедрин и др.). Глубокое влияние этих учений испытал и А. И. Герцен, увлекавшийся также теориями западников. Соединяя представления о том, что Россия должна идти по европейскому пути, с критическим отношением к капиталистическим порядкам, Герцен пришел к выводу, что именно России предстоит проложить путь к справедливому общественному строю — к социализму. В начале 50-х гг., находясь в эмиграции, он разработал теорию «русского», или «общинного», социализма. Герцен полагал, что Россия обладает преимуществом перед европейскими странами — крестьянской общиной, которая легко и органично воспримет идеи социализма. В общине с ее совместным землепользованием, традициями самоуправления и взаимопомощи он видел «ячейку социализма». Отмена крепостного права, наделение крестьян землей, считал Герцен, приведут Россию к социализму.

20. «Восточный вопрос». В греческом вопросе Н1 отказался от нейтралитета: в 1827г в Лондоне был заключен договор, по которому Россия, Англия и Франция согласились добиваться политической автономии для Греции – три державы потребовали от султана прекращения военных действий против греков, а когда он отказался, соединенные эскадра Англии, России и Франции атаковали турецко-египетский флот у Наривана и уничтожили его (1827). Так как султан по-прежнему отказывался предоставить Греции автономию, Россия в 1828г объявила Турции войну. Русские войска заняли Молдавию и Валахию и перешли через Дунай. В сентябре 1829 был заключен Адрианопольский мирный договор. По нему султан признавал широкую автономию дунайских княжеств – Молдавии, Валахии, Сербии и Греции. В 1830г Греция была признана независимым королевством. На Кавказе Россия получила восточное побережье Черного моря, с портами Анапа и Поти. Проливы Босфор и Дарданеллы были открыты для торговых судов. В 1826-1828гг Россия вела успешную войну с Персией, которая завершилась Туркманчайским мирным договором: Персия уступила России земли по левому берегу р.Аракса (Нахичеванское и Эриванское ханства). В 1833г русская эскадра под командованием Лазарева вошла в Босфор и оказала помощь турецкому султану в войне с египетским наместником Мухаммедом Али. России было важно сохранение слабой Турции под своим влиянием. Ункяр-Искелесийский договор 1833, о вечном мире, дружбе и оборонительном союзе между Россией и Турцией, подписан 26 июня (8 июля) в местечке Ункяр-Искелеси– летней резиденции султана, близ Стамбула: военная помощь, закрытие проливов от иностранных военных судов. В 1839г произошел Египетский кризис – Англия и Франция стремились не допустить сближения России и Турции. 1840-1841гг (Англия, Австрия, Россия, Пруссия и Турция) Лондонские конвенции: гарантии целостности Турции; устанавливался режим проливов(в мирное время закрыты для всех военных кораблей); Турция и Россия утратили право урегулировать режим проливов между собой

21. Первая Кавказская война. Война на Кавказе имела стратегическое и геополитическое значение – важные торговые пути; завоевание Кавказа позволяло прочно утвердиться на Черном море. Но у русских и кавказских народов было мало общего: несхожесть и особенности развития. После присоединения Кавказа перед русским правительством стояла задача покорения и умиротворения всего Кавказа; вольнолюбивые и воинственные кавказские племена оказывали упорное сопротивление продвижению русских войск, нападали на пограничные поселения казаков на Тереке и Кубани. Русские войска (долгое время главнокомандующим кавказской армии был генерал Ермолов(с 1816г)) с величайшим трудом и с большими потерями медленно продвигались в глубь Кавказских гор, устраивая линии небольших крепостей и опорных пунктов и принуждая к покорности соседние аулы, а затем подавляя всё новые и новые восстания горцев. План овладения Сев.Кавказом: - постепенное ведение воен. Действий против горцев(нарастающее); - перенос левого фланга укреплений с линии Терека на реку Сунжа(в 1817г заложено укрепление Преградный стан, создание крепостей, кордонов, прорубание просек в труднодоступных лесах), - совершались экспедиции по уничтожению горных аулов. Российская армия: около 50 тыс.человек и казачье войско около 40 тыс человек. В условиях покорения формируется идеология кавказского мюридизма – национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа. Мюридизм – направление в исламе для борьбы с колониальной политикой России (Газат Бек, Шамиль). Создание имамата – исламского иерархического гос-ва. Шариат – священная война (джихат или газават). Мухаммед Яракский – духовный глава Дагестана: учение тариката – одна из разновидностей ислама, морально-психологические методы совершенствования в религии(умерщвление воли и плоти ученика по указанию наставника, полное подчинение вождям и наставникам) – фанатизм. В 1828г провозглашен 1й имам Гази Магомет: в 1828г совершено нападение на Сунженскую линию; в 1830г объявляет России газават. Численность русских войск на Кавказе наращивалась: после Крымской войны было более 100 тыс чел при 1000 орудиях. Стратегия горцев – активная оборона своих территорий, прорыв кордонов, набеги на плохо укрепленные, на наиболее богатые поселения, практиковался захват пленных (выкуп). 3й имам Шамиль, ему удалось создать прочное гос-во в северных районах Чечни и горного Дагестана. При покорении Кавказа около 77 тыс солдат и офицеров погибло или пропало.

22. Крымская война В середине 19 века в Европе сложилось острое положение: вмешательство русского царя во внутриевропейские дела не нравилось правительству многих стран, поэтому они были рады воспользоваться первым же случаем, чтобы уничтожить силу и влияние России в европейских делах. В 1851г произошел конфликт между Францией и Россией из-за Вифлеемского храма. Турецкий султан выступил на стороне Франции и отобрал ключи от храма у православного духовенства и отдал католикам. Николай1 выразил протест и в 1853г приказал войскам оккупировать автономные дунайские княжества, пока Турция «не удовлетворит справедливых требований России». Осенью 1853г Турция, побуждаемая западными державами, объявила России войну. В нояб.1853г русская черноморская эскадра, под командованием адмирала Нахимова уничтожила турецкий флот в бухте г.Синопа, и скоро Англия, Франция и Сардиния открыто выступили против России. Австрия потребовала от России очищения Молдавии и Валахии от русских войск и Н1 вынужден был подчиниться, но оставил на границе с Австрией большую армию, которая таким образом, не могла принимать участие в военных действиях. В сен.1854г союзники высадили около 70 тыс французских, английских и турецких войск в Крыму и приступили к осаде Севастополя. Русский флот не мог оказать сопротивления и был затоплен русскими моряками при входе в севастопольскую бухту, чтобы затруднить вторжение в неё с моря. Осада Севастополя длилась одиннадцать месяцев (при защите крепости погибли доблестные адмиралы Нахимов, Корнилов и Истомин), лишь к конце августа 1855г союзникам удалось овладеть южной стороной Севастополя и принудить русские войска отступить на север. Подвиги русских войск были не в силах скрыть полное банкротство правительственной системы: Николай, располагая миллионной армией, оказался не в силах победить 70-тысячный неприятельский десант. Причины были всем очевидны: хаотичное состояние военного хозяйства, отсталость вооружения и недостатки снабжения, отсутствие удобных путей сообщения, отсутствие подготовленных к самостоятельным действиям военных руководителей, страшное воровство(злоупотребления во всех звеньях военной и гражданской администрации). Н1 умер в фев 1855г. Война была закончена мирным договором в Париже в марте 1856г, по которому Россия уступала в пользу Молдавии устье Дуная и часть Бессарабии и потеряла право иметь военный флот на Черном море; Черное море было объявлено нейтральным, проливы были открыты только для торговых судов; Россия потеряла право покровительства над христианским населением Турции, которое было поставлено под протекторат всех великих европейских держав.