курсовой проект / ЭЛЕКТРОННЫЙ СЧЕТЧИК ВИТКОВ / конструкция(мой)
.doc3 РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ УСТРОЙСТВА СИГНАЛИЗАЦИИ
3.1 Предварительная разработка конструкции устройства
Для определения объема печатной платы найдем ее размеры. По данным таблицы 2 определим общую площадь всех ЭРЭ, устанавливаемых на печатной плате:
; (1)
где Si – площадь i-го ЭРЭ, установленного на печатной плате, мм2;
i – количество ЭРЭ, устанавливаемых на печатной плате.
мм2. 3769
С учетом рекомендуемого значения коэффициента заполнения площади печатной платы для бытовой РЭА найдем площадь печатной платы:
; (2)
где k – коэффициент заполнения печатной платы для бытовой РЭА, k=0,6.
мм2.
Рассмотрим несколько возможных вариантов соотношения сторон печатной платы (60110, 7090, 8080). С учетом монтажной зоны, площади проводников, тепловых зон, мною были выбраны следующие размеры платы по ГОСТ 10317-79: 60110 мм.
Для определения объема печатной платы необходимо знать её высоту, которая определяется высотой самого высокого ЭРЭ, установленного на печатной плате. Для основного модуля она равна 15 мм (Конденсатор К50-16А).
Таким образом, найдем объем печатной платы по формуле:
; (3)
где А – ширина печатной платы, мм;
В – длина печатной платы, мм;
Н – высота самого высокого элемента на печатной плате, мм.
мм3.
Габаритные размеры корпуса блока определяются размещением радиоэлектронной аппаратуры внутри блока. Далее будут рассмотрены два варианта размещения аппаратуры в блоке, представленные на рисунках 1а и 1б. В первом варианте печатные платы основного модуля, модуля питания и индикации расположены горизонтально друг над другом, элементы питания размещены вертикально у задней стенки корпуса, элементы управления (кнопки) и индикации вынесены на лицевую панель корпуса. Габаритные размеры с учетом зазоров между модулями аппаратуры и стенками корпуса в этом случае 110х80х65 мм. Во втором варианте элементы питания расположены на дне корпуса, печатные платы – горизонтально друг над другом, элементы управления и индикации вынесены на лицевую панель корпуса. Габаритные размеры корпуса – 110х60х65 мм.
Для каждого варианта компоновки определим объем корпуса блока по формуле (3):
мм3.
мм3.
Площадь поверхности корпуса вычисляется по следующей формуле:
(4)
Для первого варианта компоновки:
мм2.
Для второго варианта компоновки:
мм2.
Приведенная площадь наружной поверхности:
. (5)
Для первого варианта компоновки приведенная площадь будет равна:
мм-1.
Для второго варианта компоновки:
мм-1.
Коэффициент приведенных площадей определяется соотношением:
; (6)
где Sпр.ш – приведенная площадь шара, мм-1.
Приведенная площадь шара вычисляется по следующей формуле:
; (7)
где Sш – площадь шара, мм2;
Vш – объем шара, мм3;
d – диаметр шара, мм.
Диаметр шара может быть найден из формулы объема шара:
.
. (8)
Для первого варианта, принимая V1 = Vш, получим:
мм.
мм-1.
.
Для второго варианта, принимая V2 = Vш, получим:
мм.
мм-1.
.
Для определения наиболее оптимальной по площади наружной поверхности конструкции блока составим отношение:
.
Получили: 0,991<1, следовательно, первый вариант конструкции блока более оптимален по площади наружной поверхности.
Определим коэффициент заполнения объема:
; (9)
где Vа – объем размещаемой в блоке аппаратуры, мм3.
Объем размещаемой в блоке аппаратуры:
; (10)
где VПП – объем печатных плат, мм3;
VЭП – объем элементов питания, мм3;
VЭУ – объем элементов управления, мм3;
VЭИ – объем элементов индикации, мм3.
мм3.
Для бытовой радиоэлектронной аппаратуры получим:
мм3.
Для первого варианта:
.
Для второго варианта:
.
Коэффициент заполнения объема для второго варианта больше, чем для первого – kЗО2 >kЗО1, следовательно, во втором случае объем блока используется более эффективно.
С учетом проведенных расчетов был выбран второй вариант конструкции блока, поскольку в этом случае внутренний объем блока используется наиболее эффективно, и сам блок имеет меньшие габаритные размеры.