Диаметры отверстий и контактных площадок

Двыв, мм	Д, мм	Дmin, мм	Дmax, мм
0,3-0,5	0,5	1,1	1,2
0,6-0,7	0,8	1,5	1,6
0,9	1	1,2	1,8

Минимальная ширина проводника:

t_min=t_{1 min}+1,5h_ч+t, (12)

где t_min - минимальное значение номинальной ширины проводника, мм;

t - допуск на ширину проводника, мм;

t_min=0,15+1,50,05+0,05=0,275 мм.

Максимальная ширина проводника:

t_max=t_min+(0,02...0,06); (13)

t_max=0,27+0,05=0,3мм.

Минимальное расстояние между проводником и контактной площадкой:

, (14)

где L_э - расстояние между центрами рассматриваемых элементов, мм;

l - допуск на расположение проводника, мм;

1)=0,1 мм

2)=0,32 мм.

3)=0,08 мм.

.

Результаты расчета показывают, что расстояния между элементами проводящего рисунка больше минимально допустимых.

Минимальное расстояние между проводниками:

S_min = L_З – (t_max + 2 l)=1,25 – (0,3 +20,03)=0,89 мм; (15)

Минимальное расстояние между двумя контактными площадками:

1,25 – (1,2 + 20,15)=1 мм; (16)

Минимальное расстояние между двумя контактными площадками металлизированных отверстий, необходимое для проведения между ними проводника:

; (17)

Минимальное расстояние между проводником питания и сигнальным проводником:

мм. (18)

Таким образом, параметры печатного монтажа отвечают требованиям, предъявляемым к платам четвертого класса точности.

4.5 Расчет электрических параметров печатной платы

Емкость между проводниками при их параллельном взаимном расположении:

, (19)

где E_r =8,85 пФ/м – диэлектрическая проницаемость среды;

l =50 мм – длина близко расположенных проводников;

а=1.25 мм – расстояние между проводниками;

b=0.3 мм – ширина проводника;

h=0,05 мм – толщина фольги.

пФ.

При других вариантах значение емкости меньше полученного.

Собственная индуктивность параллельных проводников:

, (20)

мкГн;

мкГн.

Взаимоиндуктивность проводников рассчитывается при условии

; (21)

где b₁=0,3мм – ширина первого проводника;

b₂=1,5мм – ширина второго проводника;

а=1,25мм – растояние между проводниками.

Так как l не намного больше рассчитанного значения (31мм), т.е. условие не выполняется, то взаимоиндуктивность не влияет на проводники.

5. Выбор способа обеспечения нормального теплового режима устройства

Тепловой режим блока характеризуется совокупностью температур отдельных его точек.

Определим условную поверхность нагретой зоны S_з, м² для воздушного охлаждения:

S_з=2(ab+(a+b)hК_з.о); (22)

где a,b,h – геометрические размеры блока, м;

К_з.о – коэффициент заполнения объема;

а=9010^-3 м;

b=10010^-3 м;

h=4010^-3 м;

S_з=(9010^-310010^-3+(9010^-3+10010^-3)  4010^-30.52)= 1295210^-6 м².

Определим удельную мощность нагретой зоны q₃, Вт/м², как количество теплоты, рассеиваемое с единицы площади:

q₃=Q/S₃, (23)

где Q – мощность, рассеиваемая блоком, Вт:

Q = I₁U₁+I₂U₂+I₃U₃ = 50010^-35+50010^-312+5010^-332=10,1 Вт; (24)

q_з=10,1/1295210^-6=779,8 Вт/м².

Определим температуру зоны.

Если устройство работает в неперегруженном режиме, тогда температура зоны равна Т_з=45 ⁰С. Температура зоны не достигает максимального значения рабочей температуры элементов. Нормальная температура окружающей среды, при которой работает устройство Т_с=20 ⁰С. Тогда разность температур t будет определяться по формуле:

t=Т_з-Т_с=45-20=25 ⁰С. (25)

Для выбора способа охлаждения используем график приближенного определения необходимого способа охлаждения прибора (рисунок 2). Из графика видно, что прибор относится к зоне 1-1’, следовательно, устройству электронного выбора программ вентиляция не требуется.

Список литературы

А. Бобылев. Устройство электронного выбора программ. РАДИО № 6, 1998.

Фомина Н. Н. Разработка конструкции печатных плат. Методические указания к выполнению практической работы по дисциплине “Конструктивно-технологические особенности проектирования и изготовления модулей аппаратурной реализации САУ”. Ротапринт СГТУ, Саратов, 1995.

Школа академика Власова: выпуск 1. Сборник методических трудов кафедры “Управление и информатика в технических системах”. Балаковский институт техники, технологии и управления. Под ред. Власова В. В. – М.: “Буркин”, 1998.

Оформление спецификаций. Методические указания к практической работе по курсу “Конструктивно-технологические особенности проектирования и изготовления модулей аппаратурной реализации САУ”. Ротапринт СГТУ, Саратов, 1998.

Рациональный выбор несущих конструкций. “Методические указания к практической работе по курсу “Конструктивно-технологические особенности проектирования и изготовления модулей аппаратурной реализации САУ”. Ротапринт СГТУ, Саратов, 1999.

Усатенко С. Т., Каченюк Т. К., Терехова М. В. Выполнение электрических схем по ЕСКД: Справочник. – М.: Издательство стандартов, - 1989.

Фрумкин Т. Д. Расчет и конструирование радиоэлектронной аппаратуры. Учебное пособие для радиотехники спец. техникумов. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: “Высшая школа”, 1985.

Общие требования к текстовым документам ГОСТ 2.105-79.

Общие правила выполнения чертежей ГОСТ 2.301-60, ГОСТ 2.318-81.

Классификатор ЕСКД.

Разработка и расчет радиоэлектронной аппаратуры. Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине “Конструктивно-технологические особенности проектирования и изготовления модулей аппаратурной реализации САУ”. Ротапринт СГТУ, Саратов, 1995.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1.РАСШИРЕННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

1.1. Назначение устройства электронного выбора программ.

1.2. Состав изделия.

1.3. Технические требования

1.4. Требования по надежности

1.5. Конструктивные требования

1.6.Ориентировочная номенклатура конструкторской документации

2. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ, ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СХЕМЫ, ОЦЕНКА ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ

2.1.Сравнительный анализ аналогов

2.2. Анализ работы электрической схемы

2.3. Оценка элементной базы

3. РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ РЭУ

3.1. Предварительная разработка конструкции устройства

3.2. Выбор типа электрического монтажа

3.3. Выбор способов защиты устройства от внешних воздействий

3.4. Окончательная разработка конструкции