
- •Курсова робота
- •3. Методика аудиту
- •4. Аудиторські процедури відносно достовірності показників звітності кп “Костопількомуненергія”
- •Завдання та інформаційна база аудиту нерозподіленого прибутку (непокритого збитку)
- •Конкретні завдання аудиту нерозподіленого прибутку (непокритого збитку)
- •Джерела інформації для аудиту дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги
- •Перелік інформації , що належить до отримання при перевірці нерозподіленого прибутку (непокритого збитку)
- •2.1. Характеристика системи внутрішнього контролю кп “Костопіль-
- •Листок оцінки властивого ризику та ризику невідповідності внутрішнього контролю кп “Костопількомуненергія”
- •2.2. Стан внутрішнього контролю за формуванням та обліком основних засобів
- •Опитувальний листок (анкета) з внутрішнього контролю товарів кп “Костопількомуненергія”
- •3.1. Методика аудиту поточних зобов’язань за розрахунками зі страхування
- •Види та наслідки порушень розрахунків зі страхування
- •3.1.1. Методика аудиту збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування
- •3.1.2. Методика аудиту внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
- •Види та наслідки порушень розрахунків за соціальним страхуванням
- •3.1.3. Методика аудиту збору на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття
- •3.1.4. Методика аудиту внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання
- •3.2. Програма аудиту витрат на оплату праці
- •Програма аудиту витрат на оплату праці
- •Аудиторські процедури відносно достовірності показників звітності
- •4.1. Перевірка показників фінансової звітності
- •Балансу (ф.№1)
- •Робочий документ аудитора з перевірки Звіту про фінансові результати (ф.№2)
- •Робочий документ аудитора з перевірки Звіту про власний капітал (№4)
- •Відомість перевірки узгодженості показників ф.№1 “Баланс” та ф.№2”Звіт про фінансові результати” та “Звіт про власний капітал” між собою
- •4.2. Перевірка показників даних аналітичного і синтетичного обліку основних засобів
- •Результати перевірки на узгодженість показників фінансової звітності та даних синтетичного обліку кп “Костопількомуненергія”
- •Робочий документ аудитора з перевірки Оборотно-сальдової відомості по рах.10.
- •Список використаної літератури
3.1.4. Методика аудиту внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання
Мета аудиту — перевірити та підтвердити дотримання законодавства щодо внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, правильність відображення операцій у бухгалтерському обліку.
При перевірці аудитору необхідно встановити правильність визначення:
-
інтегрального показника професійного ризику виробництва для кожної галузі економіки;
-
інтегрального показника професійного ризику виробництва для галузей економіки кожного класу професійного ризику виробництва;
-
суми наведених фактичних витрат на оплату праці в минулому календарному році;
-
модуля страхових внесків для галузей економіки всіх класів професійного ризику виробництва;
-
суми страхових внесків підприємств одного класу професійного ризику виробництва в наступному календарному році;
-
страхового тарифу на наступний календарний рік;
-
суми страхового внеску за місяць;
-
знижок чи надбавок до страхового внеску, застосованих Фондом соціального страхування, з урахуванням результатів роботи підприємства за минулий календарний рік. [11, c. 440]
Відсоток нарахування на заробітну плату є диференційованим для кожного підприємства.
3.2. Програма аудиту витрат на оплату праці
В умовах розвитку ринкової економіки в Україні відбуваються кардинальні зміни в багатьох галузях економічної діяльності в тому числі і в системі оплати праці. Відбувається переосмислення відносин між державою, підприємством та працівником з приводу організації праці. При цьому виникає багато складних питань щодо форм та методів оплати праці, організації опати праці тощо. Основний масив даних, що характеризує систему оплати праці є облік, в якому накопичується інформація про всі суттєві складові оплати праці. Таким чином, аудит витрат на оплату праці виступає важливою складовою узгодження проведених операції по оплаті праці, їх юридичному обґрунтуванню, підтвердженню, аналізу і прогнозуванню. Основною метою аудиту витрат на оплату праці виступає визначення сильних та слабких сторін системи внутрішнього контролю, що дає можливість зробити висновок про відсутність суттєвих помилок в обліку оплати праці. Задачею аудиту витрат на оплату праці виступає контроль за наявністю і відповідністю законодавчо встановленим нормам первинних документів з обліку робочого часу, обсягів виконаних робіт, послуг, виробленої продукції, якщо система оплати праці пов'язана із перерахованими показниками; відповідність показників первинного обліку даним, внесеним в регістри синтетичного обліку та оборотам по рахунках обліку по оплаті праці та проведених відрахуваннях з неї.
Основну увагу під час проведення аудиту витрат на оплату праці слід приділити перевірці тих показників фінансово-господарської діяльності підприємства, які можуть позитивно вплинути на ефективність роботи підприємства, покращити ефективність використання трудових ресурсів. Така перевірка має спрямовуватися на попередження відхилень від нормативно-правових актів чи зловживань. Важливо також ретельно дослідити ті господарські операції, які мають бути документально оформлені й своєчасно відображені в облікових регістрах та у фінансовій звітності. Отже, аудит витрат на оплату праці сприяє раціональному витраченню трудових ресурсів підприємства, дотриманню законності господарських операцій в галузі трудового законодавства, виявленню допущених зловживань чи порушень.
Аудитор затверджує програму, визначаючи суттєвість по процедурах аудиту, об'єкт аудиту з кожного питання окремо та масштаб перевірки. [12]
Складемо програму аудиту для витрат на оплату праці в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3