Глава XXI. Теория экономического вменения

Если общество носит статический характер и капитал не воз­растает, то как заработная плата, так и процент состоят из благ типа А'", В'", С'" нашей иллюстративной таблицы. Они появляются на свет непрерывным потоком, совпадающим по времени с производи­тельной деятельностью труда и капитала во всех подгруппах, и по­ступают к людям одновременно для потребления во всех этих груп­пах.

Процент, воплощенный в этих благах, получается капиталом как таковым, и доходы его должны быть всегда одинаковы, иными словами, они должны обеспечить столько же А'", В'" и С'" людям группы А, как и людям группы А'", В'" и других групп. Продукты труда равным образом одинаковы. Но верно ли, что капитал в целом получает именно то, что он производит? Очевидно то, что получает последняя единица капитала, равно ее продукту, и столько же должна получить каждая другая единица; но не может ли случиться так, что предыдущие единицы будут эксплуатироваться? Тот же самый вопрос возникает в отношении труда: допустим, что послед­няя единица труда получает свой продукт; но получают ли полно­стью продукт предыдущие? Вообще, имеет ли в условиях естест­венного закона доход всей массы работников тенденцию быть рав­ным их продукту? Не имеет ли место эксплуатация всех предшест­вовавших приращений при беспрепятственном действии закона предельной производительности? Запомнив этот вопрос, вернемся к знакомому нам графическо­му изображению закона предельной производительности. Пусть количество капитала остается неизменным и количество труда измеряется линией AD. Проследим воображаемый процесс постепенного пополнения этой рабочей силы единица за единицей.

Первая единица до тех пор, пока она остается одна, располагает для кооперирования с ней огромным количеством капитала. Для про­стоты скажем, что каждая единица рабочей силы равняется одной десятой общей рабочей силы и что, пока первая единица остается одной, она имеет в своем распоряжении массу приспособлений наи­лучшего качества. Она действительно получает помощь со стороны капитала, в десять раз большего по сравнению с тем, который от­дельная единица в конечном счете получит в свое распоряжение. Если бы мы попытались представить себе реальное общество, в ко­тором рабочая сила таким образом перенасыщена капиталом, то нам пришлось бы вообразить дорогие материалы, чрезвычайно прочные здания, обилие двигателей и автоматическое оборудование, такое дорогое и совершенное, какого до сих пор мы не имеем даже в тех отраслях производства, в которых изобретения сыграли большую роль, чем где-либо. Имея в своем распоряжении все это оборудова­ние, одна единица труда даст огромный продукт.

На нашем рисунке мы измеряем величину единицы труда расстоянием вдоль линии AD и отмечаем одну единицу одной десятой этой линии, или отрезком А - А'. Мы можем измерить величину продукта первой единицы рабочей силы площадью ABB'A'. Эта площадь измеряет величину богатства, произведенного одной еди­ницей общественного труда при помощи почти невообразимого обилия общественного капитала; и богатство, измеряемое этой площадью, состоит из всевозможных потребительских благ, предна­значенных для потребления всего населения.

Прибавим теперь вторую единицу труда - отрезок А' А" - из­меряя производимую им величину площадью А'В'А"В". Здесь мы должны быть осторожны. Величина, производимая этим вторым приращением рабочей силы, измеряется, как мы сказали, площадью этой второй фигуры. Это утверждение может легко создать пред­ставление, которое вызовет совершенно ошибочный вывод из теории - вывод, который действительно прямо противоположен исти­не. При известном толковании, положение, согласно которому вто­рое приращение рабочей силы дает меньшую продукцию, чем первое, может привести к выводу, что, поскольку все оплачиваются одинаковыми ставками, почти все работники лишаются части всего продукта и именно действием закона конкуренции. Это естествен­ный вывод из закона предельной производительности, если его ос­тавить в незаконченном виде. Если один человек производит про­дукт, стоимостью в полтора доллара в день, тогда как другой - стоимостью в доллар, и каждый получает один доллар, то ясно, что мы имеем дело с эксплуатацией труда.

Уступка первым отрядом работников некоторой доли капитала представляет собою тот важный факт, который подлежит теперь рассмотрению. В связи с поступлением второго приращения рабочей силы число станков увеличивается, но они настолько дешевеют, что все они вместе взятые воплощают лишь первоначальную сумму капитала. Как оценить теперь специфический продукт нового при­ращения труда? Важно отметить, что новая рабочая сила и старая поровну деляг между собою весь капитал и с его помощью они те­перь создают одинаковые количества продукта. Прежние работники лишились половины капитала, которым они располагали раньше, и вследствие этого они сократили производительность своего труда на ту величину, которую раньше давала им излишняя доля капитала. Это сокращение измеряет величину продукта, который следует от­нести за счет покинутого капитала.

Первостепенное значение имеет то обстоятельство, что продукт, который теперь следует приписать первой группе рабочей силы, с ее станками и прочим оборудованием, стал теперь меньше прежнего, исключительно вследствие потери ее части капитала. Избыток прежнего ее продукта, по сравнению с настоящим, нельзя приписать труду, и никакой эксплуатации работников не происходит, хотя каждая из этих двух единиц рабочей силы получает в настоящее время меньше, чем прежде получала первая.

Теперь для нас ясны два факта; и мы можем кратко изложить их в двух положениях, которые заключают в себе всю теорию экономического вменения - теорию, которая говорит, какому агенту следует приписать каждую долю сложного общественного продук­та.

1. Разница между тем, что создано первой группой рабочих путем использования всего капитала и тем, что они теперь создают, представляет величину, которая целиком относится за счет излишнего капитала, которым они располагали.

2. Разницу между продуктом одного приращения труда, когда он пользовался всем капиталом, и нынешним продуктом двух при­ращений при том же капитале целиком следует отнести за счёт второго приращения труда. Таким образом, мы выявили специфиче­скую производительность определенного количества капитала, а также специфическую производительность одной единицы труда.

Именно последнее нас непосредственно занимает сейчас; и мы тщательно остерегались представления, будто существует разница между продуктами различных единиц труда как такового. Каждая из них со своей долей капитала производит половину всей сущест­вующей продукции данной отрасли; но половина нынешней про­дукции меньше всей продукции того периода, когда работал всего лишь один человек с помощью всего капитала. Это сокращение служит мерилом продукта половины капитала, используемого од­ной единицей труда. С другой стороны, весь продукт теперь, когда работают две единицы труда, больше, чем он был, когда работала одна единица; и этот прирост продукта целиком объясняется при­ростом труда. Размеры этого прироста служат мерилом продукта этого труда и всякого труда в новых, изменившихся условиях.

Если С означает величину капитала, используемого в данной отрасли производства и если L означает одну единицу труда, то разница между продуктом C+ L, и продуктом (C+ 2L)/2 является величи­ной, которую следует отнести за счет половины капитала. Разница между продуктом C+ 2L и продуктом C+ L представляет величину, которую следует вменить единице труда. В первой из этих формул уменьшаемое - это то, что один человек может произвести с по­мощью всего капитала, а вычитаемое - это то, что один человек может произвести с помощью половины капитала. Во второй фор­муле уменьшаемое - это то, что два человека могут произвести с помощью всего капитала, а вычитаемое - то, что один человек может произвести с помощью всего капитала.

На следующем рисунке, величина капитала не представлена, но она остается неизменной. Продукт, который следует отнести за счет половины капитала, измеряется площадью ABB'A' минус половина площади ABB"А". Продукт, который следует отнести целиком за счет одной единицы труда, определяется площадью А'В'В"А", и это в настоящее время величина, вменяемая любой из этих двух единиц. Легко увидеть, что здесь не происходит неестественного сжатия производительной способности второго человека - не происходит никакого сведения его продукта к подбиранию колосьев на поле, будь оно сельскохозяйственное или какое-нибудь иное. Каждый человек получает то, что создает одна единица труда в нормальных условиях; капитал же получает то, что следует отнести за его счет.

Обратимся теперь снова к нашему графическому изложению закона специфической производительности. Сохраняя первоначаль­ный капитал неприкосновенным и изменяя лишь его формы, приба­вим третью единицу труда к общей рабочей силе. Продуктом ее яв­ляется площадь А"В"В'"А'"; и если мы станем и далее делать подоб­ные прибавления к составу рабочей силы, пока он не окажется пол­ным, то продукт последней единицы труда будет представлять пло­щадь A^IXB^IXCD. Это - норма заработной платы. Это - специфиче­ский продукт любой единицы труда при наличии десяти подобных единиц. Сюда относится все, что мы сказали относительно продукта второго человека, когда он был последним. До появления десятого человека их было в поле девять: они пользовались всем капиталом, располагая им, конечно, в формах, приспособленных к этому числу работников. Каждый из них производил величину, измеряемую пря­моугольником, сторонами которого служат A^VIIIA^IX и A^IXB^IX. Все они вместе произвели величину, изображаемую площадью AE'B^IXA^IX. Узкая полоса между линиями EF и E'B^IX измеряет разницу между продуктом девяти человек в период, когда они работали, используя весь капитал, и продуктом девяти человек при работе с девятью де­сятыми капитала; ибо справедливо принять во внимание, что когда десять человек используют этот фонд полностью, то каждый из них фактически использует одну десятую его. Площадь AEFA^IX пред­ставляет девять десятых продукта, который следует вменить всей рабочей силе, когда с нею кооперирует весь капитал, который, разу­меется, прибавляет и свою собственную долю к общему продукту. Площадь EE'B^IXF изображает не все дополнение, прибавляемое оп­ределенной величиной капитала к продукции данной отрасли, но лишь то дополнение, которое приращение капитала делает к той части продукции данной отрасли в целом, которую специально можно отнести к труду. Таким образом, когда работало восемь человек, каждый произ­водил величину A^VIIB^VIIB^VIA^VI, и все вместе они производили величину АЕ'В^VIIA^VII. Вторая узкая полоса между горизонтальными ли­ниями E'B^VII и Е'B^IX измеряет разницу между продуктом восьми человек, когда они сотрудничают со всем капиталом, и их же продуктом после того, как они поделили капитал с девятым человеком. Они дают ему одну девятую всего капитала, и полоса между Е"B^VII и E'B^IX измеряет, поэтому, то, что восемь человек утратили в связи с этой уступкой в своей собственной производительности. Аналогич­ным образом, когда рабочая сила расширяется с семи человек до восьми, то происходит уступка одной восьмой всего капитала и со­кращение специфического продукта семи человек. Каждое душевое снижение производительного фонда отнимает кое-что из той вели­чины, которую можно отнести за счет труда каждого человека.

Зная, что площадь A^IXB^IXCD на рис. 1 означает продукт конеч­ной единицы труда, мы можем быть уверены, что ни одна единица рабочей силы не производит меньше этой величины. Краткое изло­жение закона конечной производительности может вызвать вопрос, не производят ли прежние единицы труда в данном ряду больше последней; но в том, что они производят столько же, сколько по­следняя, сомневаться не приходится. AECD, таким образом, являет­ся наименьшей величиной, которая может быть отнесена за счет труда как причины ее наличия. Пусть на рис. 2 линия AD служит мерилом капитала вместо труда, пусть величина рабочей силы будет неизменна, а продукт последовательных единиц капитала снижается вдоль кривой ВС. A^IXB^IXCD, таким образом представляет продукт, производимый последней единицей капитала. Ни одна другая еди­ница капитала не производит меньше ее, и площадь AECD является тем минимумом, который может быть вменен всем десяти единицам капитала.

На рис. 1 ЕВС представляет собою весь остаток продукта, не произведенный трудом. Если AECD на рис. 2 равно по величине ЕВС на рис. 1, то эта величина ЕВС является продуктом капитала, ибо прямоугольник AECD, безусловно, является продуктом капита­ла. Мы знаем, что, согласно нашей гипотезе о беспрепятственной конкуренции и вполне статическом регулировании, предпринима­тель как таковой не получает прибыли, и фигура ABCD не может содержать ничего, кроме заработной платы и процента. Величина ЕВС, поэтому, не больше, нежели AECD на рис. 2, и все ЕВС явля­ется продуктом капитала.

Опять-таки, ЕВС, таким же образом, оказывается продуктом труда. Она не больше, чем AECD на рис. 1. Согласно статической гипотезе, вся фигура ABCD не может содержать ничего, кроме зара­ботной платы и процента. Таким образом, в ней нет площади, пред­ставляющей прибыль предпринимателя; и ЕВС, равное AECD на рис. 1, является продуктом одного лишь труда ввиду того, что пря­моугольник AECD изображает минимальную величину, которая может быть приписана труду.

Подобно тому как на протяжении всего этого исследования мы непрестанно помнили, что всякий раз, как в состав нашей рабочей группы вступает один человек, капитал изменяет свои формы и приспособляется к числу использующих его людей, столь же неуклонно нам надо помнить, что параллельно должны были бы изменяться и виды труда. Работающая группа может быть создана еди­ница за единицу так, что расширение этой группы кажется количественным; но, рассматриваемые абстрактно, изменения в труде но­сят преимущественно качественный характер; По мере увеличения рабочей силы затрачивается больше усилий, но это проявляется не столько в производстве вещей, которые раньше оставались не сде­ланными, сколько в более тщательном выполнении почти всех работ. Если работа носит сельскохозяйственный характер, то почва будет более равномерно удобряться, посев более равномерно рас­пределен и т. д. Это один из видов изменения, которому подвергает­ся труд как процесс при увеличении числа работников. Другой вид изменения вызывается изменившимся характером орудий и прочих приспособлений, которыми пользуются работники, что происходит по мере увеличения рабочей силы при неизменных размерах капитала. Каждое изменение орудий производства, с помощью которых люди работают, меняет и механические движения, из которых состоит работа. Труд, однако, может быть измерен в единицах, как если бы он отличался однородностью; существует практический метод из­мерения продукта всего труда.

Напомним, что в одной из предыдущих глав мы описали зоны безразличия, в пределах которых предприниматель может взять на работу очень немного дополнительных работников при прежней оплате, не рискуя убытками. В большом предприятии нередко встречается подобная ограниченная эластичность в размерах рабочей силы. Если бы предприятие было большой фермой, то лишний человек мог бы где-нибудь быть использован, не будучи вынужден заниматься какой-нибудь мелочной операцией, в которой он произ­вел бы заметно меньше других. Продукт этого человека, как мы го­ворили, выражал бы уровень заработной платы. Люди в этой зоне безразличия также помогают регулированию заработной платы. Все наше исследование требует, чтобы человек в этой зоне был столь же производителен, как человек в аналогичной зоне другой отрасли. Оно предполагает в сущности, что существует обширная зона без­различия, простирающаяся через всю сферу производства и что труд во всех частях этой общественной зоны обладает одинаковой производительностью. Теперь вдвойне ясно, что труд во всех частях сферы производства обладает той же степенью производительности, какой он обладает в этой предельной зоне.

Практическая полезность этой зоны заключается в ее влиянии в области облегчения конкуренции. Отдельная единица труда в поис­ках занятия всегда имеет перед собой широкие возможности. Перед молодым человеком, который еще не овладел определенным ремес­лом, открыто много различных видов занятий, и он может рассчи­тывать, что повсюду в этой общественной зоне получит приблизи­тельно то, чего он стоит. И человек, который, изучив одно ремесло, вынужден заняться другим, может нередко получить новое занятие в какой-либо новой части этой обширной зоны. Предприниматель, вступающий в подгруппу в качестве конкурента уже находящихся здесь лиц, может собрать необходимых для его фабрики людей из обширной общественной зоны безразличия, откуда они могут быть взяты, не внося каких-либо потрясений ни внутри какой-нибудь подгруппы, ни в отношения между различными подгруппами. На­учное же значение этой зоны зависит от испытания, которому она подвергает производительную силу всякого труда. Если только ре­гулирование, которое мы выше описали, уже произошло, и труд, и капитал распределены в точной пропорции между различными от­раслями производства, то продукт, реализуемый благодаря труду в этой зоне, превратился в показателя продукта, который может быть отнесен за счет труда в любом месте.