5.5.2. Что должен знать президент?

Президент и орган управления каждой страны должны знать ответ на главный вопрос: куда движется страна в данный момент времени — в сторону развития или в сторону деградации? Такая постановка вопроса может вызвать усмешку у читателя: возможно ли такое?

Если авторы в предыдущих разделах сумели достаточно доход­чиво изложить свои мысли, а читатель воспринял их, то он согла­сится со следующими утверждениями. Если в стране сокращается необходимое социальное время или растет уровень удовлетворения материальных потребностей, если увеличиваются силы творчества и развития, если сокращается потребление энергии из невозобнов­ляемых источников, если растет уровень нравственности в обще­стве, то можно смело утверждать, что страна движется к процве­танию. Что в этом случае делать президенту? Лучше всего сделать. упор на самоуправление в стране.

Оценка направления развития страны, базирующаяся на реаль­ных данных, может быть получена с помощью показателей, приве­денных в табл. 5.1.

В табл. 5.1 приняты обозначения:

Т — текущее время;

F(T) —сила развития, выраженная в РВ (4.17);

—производная от F(T) по времени;

Таблица 5.1

Номер строки	Показатель	Вариант развития
		1	2	3	4	5	6	7	8
1	F(T)	>0	>0	>0	>0	>0	>0	>0	0
2		>0	>0	>0	>0	>0	>0	<0	>0
3		0	0	0	<0	0	0	0	0
4		>0	>0	>0	0	>0	>0	>0	>0
5		>0	>0	>0	>0	>0	0	>0	>0
6		<0	<0	<0	<0	>0	<0	<0	<0
7		0	0	>0	0	0	0	0	0
8		<0	0	<0	<0	<0	<0	<0	<0

—производная от общественного производства (§ 4.3) по времени;

—производная по времени от W\{T) (энергетической мощности, получаемой с помощью возобновляемых источников, выраженной в КП);

—производная по времени от Wz(T) (энергетической мощности, получаемой с помощью невозобновляемых источников, выраженной в КП);

— производная по времени от (t) — коэффициента по­лезного действия технологии (4.34);

—производная по времени от объема необходимого со­циального времени как части 1 МГ;

— производная по времени т(Т,П^-) (п. 5.1.2) как части 1 МГ.

Вариант 1 характеризует развитие страны. Сила развития — положительна и имеет тенденцию к росту (F(T)>0). Мощность. и коэффициент ее полезного использования возрастают (W(T) и (T)>0). Доля работ, выполняемых за счет возобновляемых источников энергии, возрастает (W₁(T)>0), а использование невоз­обновляемых источников сокращается (W₂(T)<0). Необходимое .социальное время не увеличивается (т(Т),НВ)0). Духовный уровень общества растет, а бесполезные, бездуховные затраты со­циального времени сокращаются (m(Т,П^-)<0).

Вариант 2 отличается от предыдущего тем, что наметилась тен­денция к духовному застою (m(Т,П^-)0). Все остальные пара­метры отмечают положительное развитие страны, но если не пре­одолеть тревожного симптома и условие (m(Т,П^-)0) сохранится на долгие годы, то можно прогнозировать неизбежный переход от прогресса к деградации.

Вариант 3 отличается от первого увеличением затрат необхо­димого времени. Это регрессивная тенденция. Требуется анализ причин этого явления. Они могут относиться к области как личных, так и общественных затрат социального времени. Устранение при­чин обязательно, так как при их сохранении в перспективе неиз­бежен кризис.

Вариант 4 отличается от первого снижением коэффициента технологии производства ((T)0) и потребляемой мощности (W(T)<0). Это тревожный сигнал, свидетельствующий о небла­гополучии в использовании творческих сил общества.

Вариант 5 отличается от первого увеличением скорости расхода невосполняемых источников энергии (W₂(T)>0).

Вариант 6 отличается от первого сокращением темпов исполь­зования восполняемых источников.

Вариант 7 отличается от первого уменьшением силы развития . Это симптом приближающегося застоя.

Вариант 8 характеризуется отрицательной силой развития (f(t)<0). Это явный признак понижения уровня удовлетворения материальных и духовных потребностей страны.

Реально могут встречаться любые комбинации рассмотренных восьми вариантов. Все они, кроме первого, содержат различные оттенки тревожных симптомов, которые требуют анализа их при­чин. Если отрицательные оценки имеют стабильный характер, то это свидетельствует о глубинных, объективных причинах. Они должны быть обнаружены и устранены. В ином случае падение производства, понижение уровня удовлетворения материальных потребностей, духовная деградация станут неизбежными.

Одновременно можно утверждать, что если сохраняются усло­вия первого варианта, то объективно обеспечены неуклонный рост «свободного социального времени, увеличение уровня удовлетворе­ния материальных потребностей, расцвет творческих сил.

В Таблица 5.1 нет параметров, которые характеризуют непосред­ственно экологическую обстановку. Их измерение целесообразно, как отмечалось в п. 5.5.1, возложить на специальную подсистему. Однако параметры Таблица 5.1 являются функциями от характери­стик состояния природных условий обитания. В первую очередь ухудшение экологической обстановки скажется на необходимом социальном времени, которое будет возрастать за счет снижения физического здоровья людей и увеличения времени болезней.

В заключение отметим, что сведения табл. 5.1 в равной сте­пени необходимы руководству любой страны, независимо от ее социального строя, так как они отражают объективные законы природы и общества. Систематический (ежегодный) анализ дан­ных табл. 5.1 позволит заблаговременно обнаружить тревожные симптомы.

Данные табл. 5.1 могут быть использованы для сравнительной оценки состояния и темпов развития различных стран. Это объяс­няется тем, что все они приведены к единой системе единиц для измерения социально-экономических процессов. Явное преимуще­ство в темпах развития имеет та страна, у которой больше чис­ленные значения параметров строк 1, 2, 3, 4, 5 и меньше значения параметров строк 6, 7, 8 по сравнению с аналогичными данными для другой страны,