5.4. Социально-экономические «раковые опухоли»

Статистические данные, проанализированные под углом зре­ния структуры единицы социального времени, являются источни­ком информации о фактическом состоянии здоровья общества. Это зеркало, в котором общество может увидеть свой портрет.

Основными параметрами анализа являются состав удовлетво­ряемых потребностей и динамика изменения затрат социального времени на каждую из них, отнесенная к единице социального времени. Это обеспечивает абсолютную инвариантность анализа за все время существования человеческого общества.

5.4.1. Диагноз опасности

Для фиксированной потребности л_i удовлетворяемой одним миллионом человек в течение года, необходимо затратить часть социального времени т(Т,_i), где Т—календарный год. Напомним, что 1 МГ с точки зрения социального состава общества, отра­жает его полную структуру в тех пропорциях, в которых в нем представлены все слои: пенсионеры, дети, учащиеся, работники всех категорий. С другой стороны, 1 МГ с точки зрения удовлет­ворения потребностей отражает все затраты социального времени на удовлетворение всех потребностей одного миллиона человек в течение года. Кроме того, если нормировка осуществляется по от­ношению ко всему населению планеты, то в 1 МГ отражают харак­теристики состояния в общечеловеческом масштабе, а если по отношению к конкретной стране—то особенности страны.

Нормировка к 1 МГ может быть выполнена в масштабах лю­бого региона. Ясно, что в таком случае масштаб 1 МГ будет сохра­нен. При этом структура распределения социального времени будет различной, отражая специфику социально-экономического состояния в отдельных странах и регионах'. Этим создаются воз­можности для сравнений состояния отдельных регионов между собой, т. е. для сравнения в пространстве. Динамику изменений в данной стране можно получить, фиксируя изменения, происходя­щие в рамках 1 МГ во времени.

Удовлетворение всех потребностей при таком подходе осуще­ствляется как самоудовлетворение за счет ресурсов в пределах 1 МГ (5.8). Анализ т(Т,_i) как функции от Т позволяет делать чрезвычайно важные стратегические выводы о наличии социально опасных закономерностей.

В силу условия (5.8) для каждой отдельной потребности имеет место ограничение т(Т,_i)1 МГ. Это означает, что если для по­требности _i обнаружен постоянный рост т(Т,_i) как функции от Т, то положение дел социально опасно. Это «раковая опухоль» социально-экономической жизни общества. Рост величины т(Т,_i) означает, что ухудшаются условия удовлетворения остальных по­требностей. Фактически у общества нет иного выбора, кроме оты­скания путей фиксации величины т(Т,_i). Если этого не произой­дет, то общество погибнет.

Этот вывод в равной степени относится к человечеству в целом и к отдельным странам и регионам. По отношению к последним вывод верен при условии, что страна (регион) самообеспечивает себя своим трудом, а не является иждивенцем общества¹.

Указанная закономерность справедлива по отношению ко всем потребностям, за исключением одной, неоднократно отмеченной выше,— потребности в свободном времени.

По отношению ко всем остальным потребностям постоянный рост т(Т,_i) для общества равносилен гибели, так как в пределе ведет к удовлетворению этой одной потребности в ущерб остальным (Рисунок 11). На рисунке АВ=1 МГ, ЕП=m(Т,_i). Конкрет­ные проявления последствий ро­ста m(Т,_i) зависят от того, какова эта конкретная потреб­ность. Рассмотрим некоторые ха­рактерные случаи.