4.2. Единица социального развития

С момента возникновения человеческое общество находится в процессе изменения. Возникает естественный вопрос о том, каким образом можно измерять силу, под влиянием которой происходят эти изменения. Если научиться измерять эту силу, то можно ста­вить задачу о ее регулировании, т. е. об ускорении развития; мож­но оценивать практические результаты такого регулирования, фи­ксировать замедление в развитии, прогнозировать возможный ре­гресс и предсказывать его причины.

В предыдущих главах достаточно полно был рассмотрен ос­новной закон общественного развития — закон увеличения свобод­ного и сокращения необходимого социального времени, а также его частная форма — закон роста производительности труда. Этот закон является формой проявления действия силы развития. Он - следствие действия этой силы. Сила развития—причина измене­ния необходимого социального времени. Таким образом, результа­том, по которому можно судить о силе развития, является изменение необходимого социального времени. Источником силы разви­тия является социальное время.

Изложенные соображения позволяют дать определение едини­цы силы социального развития, или просто единицы социального развития. При этом ограничим объем социального времени одним миллионо-человеко-годом (1 МГ).

Единицу социального развития определим как силу, сокращаю­щую долю необходимого социального времени на 10^-6МГ, и обо­значим РВ.

Прокомментируем это определение. Отметим, что выбор доли изменения социального времени в размере 10^-6МГ непринципиа­лен. Представляется, что 10^-6МГ (один человеко-год) —величина достаточно удобная для практического использования.

Так, сила развития F=+1РВ перемещает за год границу, де­лящую 1МГ социального времени на НВ и SB, на 10^-6МГ в сто­рону уменьшения НВ, a F==—1РВ перемещает ту же границу на 10^-6МГ в сторону увеличения НВ.

4.2.1. Сила развития

В общем случае вектор силы социального развития может быть представлен как сумма двух составляющих, одна из которых направлена перпендикулярно границе между необходимым и сво­бодным социальным временем и способна перемещать эту грани­цу, а вторая составляющая ортогональна первой. Она не сдвигает границу между необходимым и свободным социальным временем, а изменяет уровень удовлетворения потребностей. Сила развития

Первая составляющая силы развития является мерой результа­та действия закона экономии времени, а вторая—мерой результа­та действия закона роста производительности труда.

Изменение Fz в РВ требует пояснения: закон роста производи­тельности труда и закон экономии времени являются разными фор­мами закона исторического развития. Поэтому использование об­щей единицы для измерения результатов их действий правомерно. Так как закон роста производительности труда определяет изме­нения объема выпуска продукции при неизменных затратах соци­ального времени, то для измерения F₂ в единицах РВ необходимо определить долю социального времени, эквивалентную этому из­менению. Например, если выпуск продукции за k [МГ] под воз­действием составляющей силы развития F₂ изменился с Q₁ до Q₂, то в предположении линейной зависимости объема выпуска от за­трат социального времени получаем

Уточним, что k [МГ] в этом примере не вообще произвольная доля социального времени, а такая, затраты которой из бюджета 1 МГ обеспечивают выпуск Q₁ для удовлетворения потребности одного миллиона человек на протяжении одного года. Поэтому k(Q₂-Q₁₎/Q₁i—это затраты социального времени из бюджета 1 МГ, которые понадобились бы для изменения объема выпуска продукции от Q₁ до Q₂, если бы отсутствовала составляющая сила развития F₂.

Фактические значения F₁ и F₂ могут быть определены по стати­ческим данным.

Значение

где т^T (НВ)—доля необходимого времени (НВ) из бюджета 1МГ, затрачиваемая для удовлетворения потребностей одного .миллиона человек на протяжении года T; т^T+1(НВ)—аналогич­ная величина для года T + 1 (если T=1994 г., то Т+ 1=1995 г.).

Значение F₂ может быть найдено с помощью (4.16) по статисти­ческим данным для k МГ, Q₁=Q^T и Q₂=Q^T+l. В дальнейшем изло­жении для упрощения, как правило, будем предполагать, что с уче­том (4.16) сила развития сведена к одной составляющей F₁.

Применение (4.16), (4.17) к различным странам позволяет осу­ществлять их сравнение по темпам развития. Подобная оценка но­сит интегральный характер и учитывает все стороны социальной жизни. Это гораздо более объективное сравнение, чем сравнение по денежному доходу на душу населения (даже в конвертируемой валюте), количеству угля, металла, электроэнергии, автомобилей и т. п. В оценке с помощью (4.16), (4.17) отражены такие стороны

жизни, как здоровье нации, ее грамотность, уровень развития на­уки, качество управления, нравственность и духовная жизнь обще­ства, вплоть до повального увлечения поп-музыкой. В этом при­влекательность такого подхода. Сложность сбора и обработки не­обходимого статистического материала окупится результатами.

Для прогнозирования и планирования силы развития (4.15) должны быть разработаны модели, алгоритмы которых базируются ;на изложенной методологии восхождения от абстрактного к кон­кретному, с применением в полном объеме существующего мате­матического аппарата.