3.4.3. Распределение социального времени на удовлетворение духовных и материальных потребностей

Рассмотрим распределение СВ в соответствии с категориаль­ной парой <духовное-материальное>.

Долю СВ, затрачиваемую на удовлетворение духовных потребностей общества, обозначим через ДВ, а долю СВ, затрачивае­мую на удовлетворение материальных потребностей,—через MB.

Между ними существуют следующие связи:

В каждой из четырех частей социального времени присутству­ют доли ДВ и СВ. Для подтверждения этого вывода достаточно показать, что ДВ и СВ присутствуют в ЛВ и 0В. Правильность этого утверждения очевидна: в числе личных потребностей есть как материальные (питание, одежда, жилье), так и духовные (учеба, искусство). Аналогично в процессе удовлетворения об­щественных потребностей используются как материальные ресур­сы (сырье, транспорт, механизмы), так и духовные (научные зна­ния, культура).

Таким образом, с помощью этой категориальной пары соци­альное время делится на следующие восемь частей:

НВ|ЛВ|ДВ—доля личного времени, затрачиваемая на удов­летворение духовных потребностей в составе необходимого со­циального времени;

НВ|ЛВ|MB—доля личного времени, затрачиваемая на удов­летворение материальных потребностей в составе необходимого социального времени;

НВ|ОВ|ДВ—доля общественного времени, затрачиваемая на удовлетворение духовных потребностей в составе необходимого социального времени;

НВ|ОВ|МВ—доля общественного времени, затрачиваемая на удовлетворение материальных потребностей в составе необходи­мого социального времени;

5В|ЛВ[ДВ—доля свободного личного времени, затрачивае­мая на удовлетворение духовных потребностей;

5В|ЛВ MB—доля свободного личного времени, затрачивае­мая на удовлетворение материальных потребностей;

5В|ОВ|ДВ—доля общественного времени, затрачиваемая на удовлетворение духовных потребностей в составе свободного со­циального времени;

SB|OB|MB—доля общественного времени, затрачиваемая на удовлетворение материальных потребностей в составе свободного социального времени.

Для мер этих восьми частей социального времени можно за­писать следующие зависимости:

Из них, в частности, вытекает, что

Аналогичные равенства справедливы для от (SB), т(ЛВ), т(ОВ), от(ДВ) и /та(МВ).

Между восемью указанными частями СВ существует 28 взаи­мосвязей, в частности

Все эти взаимосвязи существенны. Для примера рассмотрим первую из них. Вопрос стоит так: существенны ли взаимосвязи между затратами личного времени из состава необходимого со­циального времени на удовлетворение духовных и материальных потребностей? Ответ лежит на поверхности: чем больше /п(НВ|ЛВ|МВ), тем меньше суммарная доля личного времени, остающаяся на удовлетворение необходимых личных духовных потребностей, и свободного личного времени, так как имеет место обязательная зависимость

Это правильный и формально очевидный ответ. Взаимосвязь НВ|ЛВ|ДВ и НВ|ЛВ|МВ более глубокая. Основной потребно­стью, удовлетворяемой за НВ|ЛВ|ДВ, является поддержание ин­теллектуального уровня общества за счет затрат личного време­ни. Если ресурс НВ|ЛВ|ДВ для достижения этой цели недоста­точен, то либо он будет пополняться за счет 5В[ЛВ, либо интел­лектуальный уровень упадет и вместе с ним снизится уровень удов­летворения всех потребностей общества, в том числе и матери­альных, реализуемых за НВ{ЛВ]МВ. Наоборот, рост интеллекту­ального уровня общества за счет личного времени снижает НВ|ОВ|ДВ, увеличивает НВ|ОВ|МВ и тем самым создает усло­вия для роста уровня удовлетворения личных материальных по­требностей.

Каждая из 28 взаимосвязей порождает четыре связи, т. е. ста­вит перед исследователем 28-4=112 вопросов. Из них 32 вопроса относятся к внешним причинам изменения НВ, столько же - к внешним причинам изменения SB и по 24 вопроса — к внутрен­ним взаимосвязям частей в пределах необходимого и свободного социального времени.

Объем книги не только не позволяет проанализировать содер­жание этих связей, но и ставит под сомнение необходимость их записи, тем более, что суть подхода читателю должна быть ясна.

Реальные возможности дедуктивного подхода в данном кон­кретном случае еще далеко не исчерпаны. Очевидна целесообраз­ность при анализе СВ использовать такие категориальные пары, как указанные выше: <прогресс-регресс>, <мир-война>, а также <болезнь-здоровье>, <наука-производство>, <управление-исполнение>, <политика-экономика>, <стратегия-тактика>. Однако по ука­занным выше соображениям это неосуществимо. Поэтому дальней­шее изложение будет носить фрагментарный характер.