- •Гвардейцев м.И. Кузнецов п.Г. Розенберг в.Я.
- •Математическое обеспечение управления
- •Меры развития общества
- •Радио и связь
- •Предисловие
- •Введение
- •1. Законы исторического развития человечества
- •1.1. Природа и общество
- •1.2. Законы общества
- •2. Критерии общественного развития
- •2.1. Граница необходимог0 и свободного
- •2.2. Уровень удовлетворения потребностей
- •2.3. Скорость возвышения потребностей
- •3. Теория математического обеспечения управления
- •3.1. Основные закономерности познания мира
- •3.1.1. Конкретное и абстрактное
- •3.1.2. Дедукция и индукция
- •3.1.3. Категориальное мышление
- •3.1.4. Взаимосвязи и противоположности
- •3.2. Управление
- •3.2.1. Категориальный анализ управления
- •3.2.2. Управление и объективные законы
- •3.2.3. Динамика управления
- •3.3. Математика
- •3.3.1. Математические объекты
- •3.3.2. Математическая теория
- •3.4. Социальное время
- •3.4.1. Распределение социального времени на свободное и необходимое
- •3.4.2. Распределение социального времени на личное и общественное
- •3.4.3. Распределение социального времени на удовлетворение духовных и материальных потребностей
- •3.4.4. Связь личного свободного времени и необходимого социального времени
- •3.4.5. «Мир и война» в бюджете социального времени
- •4. Система единиц для описания социально-экономических процессов
- •4.1. Единица социального времени
- •4.1.1. Социальная структура общества
- •4.1.2. Взаимосвязи потребностей
- •4.1.3. Состав и мера потребностей
- •4.2. Единица социального развития
- •4.2.1. Сила развития
- •4.2.2. Источники социального развития
- •4.2.3. Прогнозирование развития
- •4.2.4. Качество прогнозирования развития
- •4.3. Единица социального производства
- •4.3.1. Качество технологий
- •4.3.2. Объем производства
- •4.3.3. Скорость выпуска продукта
- •4.4. Единица творчества
- •4.4.1. Сила творчества
- •4.4.2. Банк идей
- •5. Функционирование системы математического обеспечения управления
- •5.1.1. Личная нравственность
- •5.1.2. Общественная нравственность и управление
- •5.2. Управляемые процессы
- •5.3. Сила развития и управление распределением социального времени
- •5.3.1. Безальтернативные решения
- •5.3.2. Прогнозируемые последствия
- •5.3.3. Распределение социального времени
- •5.4. Социально-экономические «раковые опухоли»
- •5.4.1. Диагноз опасности
- •5.4.2. Материальные потребности
- •5.4.3. Потребность в управлении
- •5.4.4. Духовные потребности
- •5.5. Управление и самоуправление
- •5.5.1. Человечество и природа
- •5.5.2. Что должен знать президент?
- •5.5.3. Что может президент?
- •Заключение
- •Приложение 1. Список категориальных пар
- •Приложение 2. Законы природы
- •Правая часть таблицы
- •Приложение 3. Некоторые проблемы теории математического обеспечения управления
3.3. Математика
Развитие математики нельзя определить иначе, как бурное. Роль, которую она играет во всех областях жизни общества, науки, техники, постоянно растет. Вычислительная техника проникла в область обслуживания. Ее интеграция приобрела глобальный эврактер. Вместе с ней математика становится основным инструментом труда и управления. Возникают естественные вопросы: ка кими специфическими свойствами обладает математика? Почему она с успехом используется в различных областях деятельности
3.3.1. Математические объекты
Математика развивается по общим законам познания мира. Ее становление начинается с выявления понятий и их фиксации как абстракций в форме слов, отражающих многократно повторяющиеся процессы. Формируется язык математики. Он несет на себе отпечаток главной цели существования математики, которую можно определить как измерения. Областью измерений являются все процессы реальной жизни. Эта цель определяет особенности слов математического языка (математические образы) в отличие от слов естественного языка.
Одной из основных целей естественного языка является накопление знаний о познанных процессах реального мира. Объекты реального мира находятся в состоянии непрерывного движения и изменения. Каждое слово естественного языка соответствует объекту реального мира. Являясь абстракцией, оно, конкретизируясь, должно отражать движение и изменчивость реального мира. Оно объективно должно формировать в нашем сознании образ изменяющегося объекта, так как в мире нет неизменных предметов. Более того, каждое слово естественного языка субъективно не может нести в себе однозначного смысла. В этом специфика познания мира с помощью коллективного разума и обслуживающего его естественного языка.
Большинство знаний человек получает с помощью естественного языка. Этот язык позволяет сформировать в голове собеседника образ предмета., которого собеседник никогда не видел. Формирование образа идет путем конкретизации слова (названия объекта процесса, свойства), при которой мобилизуется запас знаний собеседника. В зависимости от объема этих знаний в головах у разных людей сформируется разное представление о реальном объекте. Степень различия зависит от того, насколько совпадают запасы знаний различных людей. Если среди них окажется человек, не владеющий данным языком, то слово становится для него пустым звуком.
Рассмотрим для примера слово «дом». Может ли оно строго и однозначно определять один реальный объект? Естественно, не может и, более того, не должно. Реально у разных людей оно вызовет различные образы. Житель села, никогда не видевший и не слышавший о многоэтажных домах, представит деревянное жилище. Образ в голове архитектора будет отличен от образа простого городского жителя.
Указанной особенностью обладают все объекты (все слова) естественного языка. Каждый такой объект по мере развития знаний как отдельного человека, так и общества в целом будет наполняться все новым и новым содержанием. Возникает естественное противоречие между неизменным написанием слова и изменением ассоциированного с этим словом образа. Можно ли использовать такой язык в качестве языка математики? Можно ли ставить задачу измерения объекта (процесса, свойства), если мера не определена однозначно? Очевидно, что нельзя.
Математика оперирует только образами, которые имеют непреходящий характер. Математическими образами могут быть только такие, которые не допускают двузначного толкования. Это эталонные, неизменные объекты, содержание которых остается постоянным с момента определения. Текст, написанный с помощью математических образов, не изменяется со временем. Математика—это мир абсолютно неизменных объектов. Ими могут быть абстрактные математические объекты, как, например, целое число, или конкретные математические объекты, как, например, цифра 2 или число 13. Каждый математический объект (образ) рождается неслучайно. Он проходит тот же путь, что и объекты естественного языка, т. е. от практики (индукции) к абстракции в форме слова. Только в словарь математического языка заносятся лишь те слова, которые обладают свойством неизменности содержания (смысла). Так, изучение движения планет вокруг Солнца позволило от абстракции «траектория движения планеты», относящейся к естественному языку, перейти к объекту «математический эллипс», который является абстракцией математического языка.
Доказанные теоремы как тексты математического языка навсегда сохраняют свое содержание.
Таким образом, все познанные человечеством объекты (понятия, слова) делятся категориальной парой <постоянное-переменное> на две группы:
постоянные объекты (математические или геометрические);
переменные объекты (слова естественного языка).
Постоянные образы позволяют фиксировать в реальном мире ивариантные составляющие (объекты, процессы, свойства), включая закономерности. Этим свойством объясняется возможность применения математики во всех областях знаний человечества.
Из этого определения следует, что мир математики—это мир объектов, которые обладают уникальным свойством — они тождественны сами себе. Они тождественны как по форме, так и по содержанию, в то время как объекты естественного языка тождественны только по форме.
Слова естественного языка, отражая основное стабильное содержание, вместе с тем не исключают возможности уточнения их смысла. Более того предполагают такое уточнение, так как в реальном мире нет неизменных объектов.
Следующий вопрос заключается в способах использования математических объектов для решения практических задач. Жизненный опыт каждого подсказывает, что есть разные математические теории, изучив которые можно решать различные задачи. Так, есть арифметика, и она позволяет считать; есть алгебра, которая позволяет решать уравнения; геометрия предназначена для решения задач, объектами которых являются геометрические фигуры. Выбор подходящей теории—дело каждого, кто решает задачу. На первый взгляд все просто. Сложность в том, что математических теорий гораздо меньше, чем практических задач, решение которых требует привлечения методов математики. Особенно наглядно для практиков, а не для математиков это стало в последние 40—50 лет, когда появились вычислительные машины. Математики осознали это положение гораздо раньше. Более того, давно возник вопрос о соотношении истины в математическом смысле и истины с точки зрения реальных процессов. Ответ на этот вопрос можно получить, проанализировав понятие «математическая теория» в том смысле, в котором его использует наука.
Не вдаваясь в историю этого вопроса, напомним, что в конце XIX и в XX веке были пересмотрены заново все основания математики. Итог был подведен в многотомном трактате группы французских математиков, которые объединились под псевдонимом Н.Бурбаки. Идея наведения порядка в «математическом доме» появилась в 1872 г. в виде так называемой Эрлангенской программы Ф. Клейна. Именно Ф. Клейн пришел к выводу, что все возможные геометрии можно рассматривать как модификации одного и того же математического объекта—группы, а различие этих геометрий представляется как различие в преобразовании координат. Это дало возможность говорить о единстве математики, но о таком единстве, которое допускает множество различий.
Группа Н. Бурбаки выбрала в качестве базы для единства математики такой объект, как множество, и рассмотрела различные математические теории как специфицированные множества. Они написали около 30 томов современной математики и на разобранных примерах показали существование единства математических теорий. В основу положен аксиоматический метод, который формализует как способ задания аксиом, так и правила вывода из них. При этом существенными являются взаимосвязи между формально определенными математическими объектами (структурами), а не их конкретное наполнение. Введенное понятие «математическая теория» может служить эталоном (стандартом) для проверки уровня качества каждой частной прикладной математической модели. Рассмотрим основные части этого стандарта.
