
- •Глава 1. Использование метода группировок в исследовании отрасли строительства по совокупности районов Калужской области ………………...5
- •Глава 2. Сэа единиц совокупности по основным показателям районов Калужской области ……………………………………………………………...15
- •Глава 1. Использование метода группировок в исследовании отрасли строительства по совокупности районов Калужской области.
- •1.1. Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному группировочному признаку.
- •1.2. Анализ промежуточной аналитической группировки районов
- •1.3. Анализ типических групп по показателям отрасли строительства
- •Глава 2. Сэа единиц совокупности по основным показателям районов Калужской области
- •2.1 Индексный анализ
- •2.2 Корреляционно-регрессионный анализ
- •2.3 Анализ рядов динамике на примере Кировского района
1.3. Анализ типических групп по показателям отрасли строительства
В данной совокупности на основании анализа промежуточной аналитической группировки следует выделить 3 типические группы:
-
типическая группа с низким показателем (10 районов: Ульяновский, Козельский, Мещовский, Людиновский, Куйбышевский, Кировский, Сухиничский, Думинический, Бабынинский, Мосальский);
-
типическая группа со средним показателем (7 районов: Юхновский, Спас-Деменский, Ферзиковский, Дзержинский, Износовский, Хвастовичский, Жиздринский);
-
типическая группа с высоким показателем (7 районов: Перемышльский, Малоярославецкий, Медынский, Дзержинский, Жуковский, Тарусский, Боровский).
Рассчитаем величину намеченных показателей по каждой группе и всей совокупности районов и запишем ее в приготовленный макет групповой
таблицы (таблица 1.5).
Таблица 1.5 – Показатели отрасли строительства в типических группах районов Калужской области
Показатели |
Типические группы |
В среднем по совокупности |
|||
I Низшая |
II Средняя |
III Высшая |
|||
1 |
Число районов в группе |
10 |
7 |
7 |
24 |
2 |
Ввод в действие жилых домов на 1000 чел. населения (кв.метров) |
149,10 |
346,85 |
617,85 |
343,50 |
3 |
Инвестиции в основной капитал душу населения (рублей) |
5204,75 |
9154,55 |
22101,77 |
11285,07 |
4 |
Ввод в действие жилых домов на 1 организацию (кв.метров) |
256,35 |
520,50 |
727,47 |
470,80 |
Проанализируем показатели групповой таблицы 1.5. Оценим распределение районов по типическим группам. Сопоставим одноименные показатели между группами. Распределение районов по группам неравномерно, наибольшее их число в низшей типической группе (10 районов), средняя и высшая типические группы имеют равное количество районов в группе (7 районов).
Сопоставим одноименные показатели между группами. Сравним крайние группы. Ввод в действие жилых домов на 1000 человек населения (кв.метров) в 3 группе больше, чем в 1 группе на 617,85-149,10=468,75 кв. метров или в 617,85/149,10=4,14 раз. Увеличение ввода в действие жилых домов достигнуто на основе большей обеспеченности инвестиций в основной капитал на душу населения на 22101,77-5204,75=16897,02 рублей (в 22101,77/5204,75=4,25 раза) и увеличением количества ввод в действие жилых домов на 1 организацию на 727,47-256,35=471,12 кв. метров или в 727,47/256,35=2,84 раза. Следовательно, если проанализировать все данные, то можно прийти к выводу, что в 3 группе наиболее высокие показатели, характеризующие ввод в действие жилых домов на 1000 чел. населения (кв.метров), инвестиции в основной капитал душу населения (рублей) и ввод в действие жилых домов на 1 организацию (кв.метров).
Далее сопоставим показатели степени различий между группами по результативным и факторным показателям и оценим взаимосвязи между показателями внутри групп.
Как видно, в высшей группе ввод в действие жилых домов на 1000 человек населения в высшей группе больше, по сравнению с низшей в 4,14 раза, инвестиции в основной капитал на душу населения всего в 4,25 раза, количество введенных в действие жилых домов на 1 организацию в высшей группе больше чем в низшей в 2,84 раза, т.о. уровень развития районов повышается при увеличении инвестиций в основной капитал, количества введенных в действие жилых домов и др.
Следовательно, для высшей группы характерно сочетание высокого уровня всех показателей, а для низшего - низкого.
Сопоставим далее показатели 2 группы с показателями 1 и 3 группы. По сравнению с 1 группой ввод в действие жилых домов на 1000 чел. населения во 2 группе больше в 2,33 раза, а по сравнению с 3 группой меньше в 1,78 раза. Инвестиции в основной капитал душу населения (рублей) во 2 группе больше, чем в 1 в 1,76 раз и меньше, чем в 3 в 2,41 раза, а ввод в действие жилых домов на 1 организацию (кв. метров) больше чем в 1 группе в 2 раза и меньше, чем в 3 в 1,39 раза.
Следовательно, в основной массе районов 2 группы, для повышения уровня развития отрасли строительства необходимо увеличение инвестиций в основной капитал, ввода в действие жилых домов на 1 организацию и др.