Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается с выясне­ния, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответ­чик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. При отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения разбира­тельство по делу не проводится. В таких случаях суд решает вопрос о правомерности и законности отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения. При­няв отказ от иска или утвердив мировое соглашение, су­дья прекращает производство по делу; приняв признание иска ответчиком, суд выносит решение, не проводя ис­следования доказательств и судебные прения. Процесс рас­смотрения дела по существу состоит из двух компонентов: исследования доказательства и судебных прений.

Основное содержание процесса рассмотрения дела по существу составляет исследование доказательств (ст. 184 ХПК). В основу исследования доказательств положен прин­цип непосредственности, т.е. личного восприятия инфор­мации, имеющей отношение к рассмотрению дела.

При рассмотрении дела хозяйственный суд заслуши­вает объяснения лиц, участвующих в деле, показания сви­детелей, заключения экспертов, оглашает такие показания и заключения в случае представления их в письменной фор­ме, знакомится с письменными доказательствами, осмат­ривает вещественные доказательства. При наличии таких доказательств, как аудио- и видеозаписи, их воспроиз­ведение проводится судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этого помещении. Факт воспроизведения обязательно отражается в протоко­ле судебного заседания. Последовательность исследования доказательств определяется в каждом конкретном случае судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Но, как правило, исследование доказательств производится при­мерно в следующем порядке:

1. председательствующий дает возможность истцу из­ложить свои пояснения о представленных им доказатель­ствах, затем лицам, участвующим в деле, предоставляет­ ся возможность задать истцу вопросы;

2. аналогичным образом заслушиваются пояснения ответчика, его ответы на вопросы лиц, участвующих в деле;

3. в случае, если в заседание были вызваны свидете­ли, суд приступает к заслушиванию показаний свидете­лей, перед этим установив их личность (фамилию, имя, отчество, год рождения, способность владения языком судопроизводства, место работы, должность, домашний адрес). Свидетелю предлагается сообщить хозяйственно­му суду известные ему сведения и обстоятельства с ука­занием источника осведомленности. Лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать вопросы сви­детелю. Если свидетель по предложению суда изложил показания в письменном виде, они оглашаются в заседа­нии, а лицам, участвующим в деле, предоставляется так­же возможность задать вопросы свидетелю;

4. если для решения вопросов, требующих специаль­ных познаний, судом была назначена экспертиза, в засе­дании заслушивается эксперт, у которого суд предвари­тельно выясняет, компетентен ли он дать заключение поданному делу и достаточно ли у него для этого материа­лов. Лицам, участвующим в деле, предоставляется воз­можность задать ему вопросы;

5. при наличии вещественных доказательств произ­водится их осмотр, лицам, участвующим в деле, предос­тавляется возможность задать вопросы и дать объяснения в связи с этим.