- •Кафедра гуманітарних дисциплін
- •Робоча програма навчальної дисципліни "історія сучасного світу”
- •6.030301 - Журналістика
- •Опис предмета навчальної дисципліни “історія сучасного світу”
- •Опис предмета навчальної дисципліни “історія сучасного світу”
- •Мета і завдання дисципліни
- •Завдання дисципліни
- •Зміст дисципліни
- •Тема 1. Теоретико-методологічні основи з курсу “Історія сучасного світу”
- •Тема 2. Трансформація міжнародних відносин в сучасному світі
- •Тема 3. Історичний поступ Заходу в сучасному світі
- •Тема 4. Розвиток країн Сходу в сучасному світі: традиції і новації
- •Тема 5. Основні тенденції розвитку соціальної сфери в сучасному світі
- •Тема 6. Вплив глобалізації на розвиток сучасного людства
- •Тема 7. Виникнення та розвиток постіндустріального суспільства
- •Тема 8. Сутність війн та їх вплив на розвиток світового співтовариства
- •Тема 9. Тероризм в історії людства
- •Тема 10. Розвиток України в сучасному світі
- •Структура залікових кредитів дисципліни
- •Структура залікових кредитів дисципліни
- •Самостійна робота студента
- •Індивідуальні навчально-дослідні завдання
- •Методи контролю
- •Оцінка окремих видів навчальної діяльності студентів у кмс
- •Рейтингові бали і критерії оцінювання обов язкових видів навчальної роботи
- •Відповідність підсумкових семестрових рейтингових оцінок у балах оцінкам за національною шкалою та шкалою ects
- •Критерії оцінювання
- •Методичне забезпечення Основна література
- •Питання для контрольних заходів з курсу
Відповідність підсумкових семестрових рейтингових оцінок у балах оцінкам за національною шкалою та шкалою ects
Оцінка в % |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
|
Оцінка |
Пояснення |
||
90-100 |
Відмінно |
A |
Відмінно |
82–89 |
Добре |
B |
Дуже добре |
75–81 |
C |
Добре |
|
67–74 |
Задовільно |
D |
Задовільно |
60–66 |
E |
Достатньо |
|
35–59 |
Незадовільно
|
FX |
Незадовільно |
1–34 |
F |
Незадовільно |
Критерії оцінювання
Як видно з підсумкових семестрових рейтингових оцінок у балах, студент може успішно пройти навчальний курс з дисципліни, набравши за будь-які види робіт не менше 60% загальної суми обов’язкових балів, що відповідає позитивній (за національною шкалою) оцінці.
Змістовий модуль вважається зарахованим, якщо сума балів за підсумками становить 60% і більше відповідно до критерій оцінювання, поданих у таблиці.
Таким чином, змістовий модуль 1-й вважається зарахованим, якщо сума балів за види обов’язкових навчальних робіт дорівнює або перевищує 8 балів, а за підсумками тестового контролю дорівнює або перевищує 4 бали. Загальна сума балів за 1-й модуль повинна складати не менш, ніж 8 балів.
Змістовні модулі 2-й вважаються зарахованими, якщо сума балів за види навчальних робіт дорівнює або перевищує 6 балів, а за підсумками тестового контролю дорівнює або перевищує 4 бали. Загальна сума балів за 2-й модуль повинна складати не менш, ніж 10.
Сума балів за певний тестовий контроль визначається як частка позитивних відповідей на тестові завдання помножена на максимальну суму балів, призначених для цього тестового контролю. До підсумкового тестового контролю студент допускається, якщо сума балів за підсумками вхідного контролю не менше 3 балів, 1-го тестового контролю не менше 9 балів, а 2-го – не менше 4 балів, в іншому разі студент повинен повторити певний тестовий контроль. Модульна рейтингова оцінка визначається як половина суми балів тестового і модульного контролю. Заключна рейтингова оцінка з дисципліни визначається як сума модульних рейтингових оцінок і оцінок вхідного та підсумкового контролів.
Вхідний, модульні і підсумковий контролі виконуються у тестовій або письмовій формі. У разі тестової форми критерії оцінки такі ж як і при тестовому контролі. При письмовій формі контролю максимальна для певного питання оцінка (А) виставляється за обґрунтовану нестандартну відповідь, для якої використовуються дані з додаткових або найновіших джерел. Обґрунтована повна відповідь на питання в межах конспекту лекцій або навчального посібника із основної літератури заслуговує оцінки (В) на 1 бал нижчої за максимальну. Правильна але не обґрунтована відповідь заслуговує оцінки (С) на 2 бали нижчої за максимальну. Відповідь з несуттєвими помилками повинна оцінюватися на 3 бали нижче максимальної (D). Відповідь з суттєвими помилками заслуговує оцінки на 4 бали нижчої за максимальну (E). Невірна відповідь оцінюється в 1-2 бали (на 5 балів менше максимальної: FХ, Х).