Тема 3. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
1. + Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве. + Установление возраста несовершеннолетнего.
2. Особенности системы наказаний для несовершеннолетних.
3.+ Виды наказаний для несовершеннолетних и особенности их назначения.
3. +Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним как альтернативы уголовной ответственности или наказанию.
4. Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости у несовершеннолетних.
Методические указания
При выполнении курсовой работы по указанной теме необходимо раскрыть понятие несовершеннолетнего, являющегося субъектом преступления, показать, с какого момента лицо считается достигшим установленного законом возраста.
Чтобы раскрыть особенности системы наказаний для несовершеннолетних (ст. 88 УК РФ) необходимо сравнить ее с общей системой наказаний (ст. 44 УК РФ).
При анализе видов наказаний для несовершеннолетних необходимо не только раскрыть их содержание, но и показать специфику, сравнив конкретные виды наказаний для несовершеннолетних (ст. 88 УК РФ) с аналогичными наказаниями для совершеннолетних.
Необходимо иметь в виду, что принудительные меры воспитательного воздействия применяются как при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ), так и при освобождении от наказания (ст. 92 УК РФ).
При анализе сроков погашения судимости у несовершеннолетних следует обратить внимание на то, что для решения этого вопроса применяется не только специальная нома (ст. 95 УК РФ), но и общая норма (ст. 86 УК РФ). В работе следует показать, в каких случаях сроки погашения судимости у несовершеннолетних исчисляются по общей норме.
При подготовке курсовой работы обязательно следует использовать материалы рекомендованных ниже постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Нормативный материал
и постановления Пленума Верховного Суда РФ
1.Уголовный кодекс Российской Федерации. Главы 9, 14; статьи 20, 58, 78, 83, 86.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14. 02. 2000 г. №7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года "О практике назначения судами уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. № 3.
Литература
-
Авдеев В. А. Теория и практика условно-досрочного освобождения несовершеннолетних. Иркутск, 1997.
-
Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним. Иркутск, 1978.
-
Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.
-
Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.
-
Векленко С.В., Путилов П.Н. Субъект преступления. Омск, 2006.
-
Гаверов Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.
-
Горобцов В. И., Щедрин Н. В. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры медицинского характера. Красноярск, 1997.
-
Карелин Д. В. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовной ответственности. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Томск, 2001.
-
Масалитина И. В. Особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового вохдействия в отношении несовершеннолетних. Кемерово, 2008.
-
Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.
-
Примаченок А. А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск, 1990.
-
Прозументов Л. М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. Томск, 2000.
-
Рыбальская В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.
-
Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.
-
Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991.
-
Трифонов В.В. Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые и насильственные преступления в молодежной среде. М., 1995.
Задачи
1. Семнадцатилетний Перцев незаконно приобрел и хранил у себя пистолет системы Макарова.
За указанные действия он был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к штрафу в размере пятидесяти пяти тысяч рублей. Суд принял решение взыскать штраф с родителей Перцева.
Соответствует ли закону приговор суда?
6. За нанесение побоев ученику 7 класса Збруеву ученик 10 класса этой же школы Семушкин осужден по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов и штрафу в размере двух тысяч рублей.
Правильно ли назначено наказание Семушкину?
7. Ранее дважды привлекавшийся к уголовной ответственности Чесноков в день своего восемнадцатилетия совершил изнасилование и убийство с особой жестокостью тринадцатилетней девочки. Он был осужден по п.п. “д”, “к” ч.2 ст.105 УК РФ и по ст. 131, ч. 3, п. "в". Суд, учитывая высокую степень общественной опасности преступлений, а также крайне отрицательную характеристику личности виновного, назначил ему пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Соответствует ли закону приговор суда?
Подписано к печати Формат 60 х 84 1/16 Печать офсетная
Бумага типографская. Печ. л. Тираж 300 экз. Заказ №
——————————————————————————
Отпечатано в издательстве "Кузбассвузиздат". 650043 Кемерово, ул. Ермака, 7.