- •Теория государства и права Казань - 2002 г.
- •Isbn © Фаткуллин ф.Н., Фаткуллин ф.Ф.
- •Предисловие.
- •Раздел I. Вводные положения. Правовое регулирование Тема 1. Предмет, содержание и методология общего учения о государстве и праве.
- •1.1. Предмет, содержание и значение общего правоведения.
- •1.2. Некоторые методологические вопросы общего учения о государстве и праве. Понятие методологии.
- •Тема 2. Общество. Личность. Демократия. Государство и право.
- •2.1. Упорядоченность как свойство общественных систем. Способы ее достижения.
- •2.2. Упорядоченность общественных систем и личность.
- •2.3. Демократия. Политическая власть.
- •2.4. Государственное воздействие на общественные отношения. Его цели и способы.
- •Тема 3. Правовое регулирование. Его виды, пределы, методы и уровни.
- •3.1. Понятие, предмет и виды правового регулирования. Понятие и предмет правового регулирования.
- •3.2 Пределы, метод и уровни правового регулирования.
- •Тема 4. Правотворчество.
- •Ссылки, содержащиеся в первом разделе работы:
- •Раздел II. Государство. Государственный аппарат Тема 5. Государство как продукт и локомотив общественного развития.
- •Тема 6. Форма государства
- •6.1. Понятие и проявления формы государства
- •6.2. Форма правления: понятие, разновидности и особенности в России.
- •6.3.Форма государственного устройства. Ее разновидности.
- •6.4.Политико-правовой режим. Его разновидности.
- •Тема 7. Механизм и функции государства.
- •7.1. Механизм государства. Разделение в нем властных полномочий.
- •7.2. Функции государства.
- •Ссылки, содержащиеся во втором разделе работы:
- •Раздел III. Право и правореализация Тема 8. Сущность, содержание, функции и ценность права.
- •8.1. Сущность и содержание права.
- •8.2 Цель, назначение, функции и ценность права.
- •Тема 9.Форма и субъекты права.
- •9.1. Форма права как его система, структура, нормативные источники и способы их систематизации.
- •9.2. Правовые системы современных государств.
- •9.3. Субъекты права.
- •Тема 10. Нормы права. Их толкование.
- •10.1. Понятие нормы права. Отличие правовой нормы от смежных явлений.
- •10.2. Структура норм права. Ее элементы.
- •10.3. Толкование норм права.
- •Тема 11. Действие правовых норм.
- •Тема 12. Правореализация. Диспозиционные правоотношения.
- •12.1. Понятие, состояние, уровни и механизм правореализации. Состояние и значение правореализации.
- •12.2. Начало правореализации. Юридические факты. Фактический состав.
- •12.3. Диспозиционные правоотношения, их виды и юридическое содержание.
- •12.4. Фактический пласт диспозиционного правоотношения.
- •Тема 13. Отклоняющееся поведение. Меры государственного принуждения. Правоприменение.
- •13.1. Отклоняющееся поведение. Его разновидности.
- •13.2. Охранительные правоотношения. Меры государственного принуждения.
- •13.3. Правоприменение. Правоприменительные акты.
- •Ссылки, содержащиеся в третьем разделе работы:
- •Раздел IV. Правосознание. Правовая культура. Законность. Правопорядок. Дисциплина Тема 14. Правовое сознание и правовая культура.
- •14.1.Правовое сознание.
- •14.2. Правовая культура, ее содержание, элементы и значение.
- •Тема 15. Законность. Правопорядок. Дисциплина.
- •15.1. Законность, ее содержание и роль в демократическом обществе.
- •15.2. Правовой порядок. Правоохранительные органы.
- •15.3. Дисциплина, ее содержание, значение и разновидности.
- •Ссылки, содержащиеся в четвертом разделе работы:
- •Правовое регулирование
12.2. Начало правореализации. Юридические факты. Фактический состав.
Начало правореализации. Для начала реализации любой нормы права требуется введение ее в действие. Оно, как уже говорилось выше, связано с установлением временных, пространственных и субъектных и иных пределов ее юридической силы. Весьма важны и меры по реальному подключению каждой нормы к общей системе права: само по себе изложение того или иного общего правила в нормативно-правовом акте может оказаться лишь внешней оболочкой, если по каким-то причинам оно не включилось в систему действующего права. Существенно, чтобы своевременно отменялись устаревшие нормативно-правовые предписания, вносились требуемые коррективы в продолжающие действовать нормативные акты, устранялись имеющиеся в них неясности, противоречия и т.п. В ином случае возможны сбои уже в стартовом блоке механизма правореализации, ведущие к нежелательным последствиям.
Нередко начало действия нормы права связано также с ее правотворческой конкретизацией. Она необходима, когда ввиду особенностей регулируемых отношений нормы права, созданные на определенном (скажем, на базовом или среднем) уровне общего правового регулирования, предполагают дальнейшую конкретизацию в последующих нормативно-правовых актах.
Причем иногда в самом тексте нормативного акта более общего уровня содержится прямое указание определенному органу осуществить такую конкретизацию. Так, в Федеральном законе «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» содержалось поручение Правительству РФ принять нормативный акт о порядке признания человека инвалидом, что сделано Постановлением от 13 августа 1996 года, которым утверждено Положение о признании лица инвалидом (СЗ,1995,48; 1996,34).
Однако далеко не во всех нормативных актах, нуждающихся в правотворческой конкретизации, бывают такие поручения. В Федеральном законе, от 22 августа 1996 года «О высшем и послевузовском образовании» содержится общая установка определять средние должностные оклады (ставки) педагогических работников ВУЗов в размере, превышающем «в два раза уровень средней заработной платы работников промышленности» (ст.30), но нет поручений исполнительным органам издать нормативный акт, конкретизирующий данное законоположение. Это, естественно, отрицательно сказывается на начале реализации таких норм права.
Возможно, что для начала реализации той или иной нормы права необходима предварительная реорганизация каких-либо организационных структур. В таких случаях невыполнение этого условия обрекает норму права на бездействие. Наглядный пример тому - статьи 136, 139-140 Конституции Республики Татарстан, которые не могли долгое время реализоваться, прежде всего, по той причине, что вместо прежнего Комитета конституционного надзора не создавался Конституционный суд РТ, хотя новая Конституция Татарстана уже действовала на тот период.
Юридические факты. Фактический состав. Для начала реализации норм дискретного действия нужны, как уже говорилось ранее, определенные юридические факты или их совокупность (фактический состав).
Юридический факт представляет собой конкретную жизненную ситуацию (обстоятельство), с которой норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
Фактический состав являет собой комплекс обстоятельств, влекущих те же последствия, только в своем единстве. Это - явления объективной действительности, выражающиеся в конкретном действии, бездействии (волеизъявлении), событии или состоянии юридически значимого обстоятельства.
Волеизъявления чаще всего выражаются в активных действиях, означающих сделку, отказ от своих имущественных прав или передачу их другим лицам, например, поручение банку перечислить со своего счета определенную денежную сумму и т.д. Но они могут проявляться и в бездействии (воздержание от определенного действия), как это бывает, например, при воздержании от ответа на предложение заключить договор, от вступления в наследование, от акцептирования платежного требования кредитора. Как действия, так и бездействия выполняют роль юридического факта, если влекут за собой возникновение, изменение или прекращение отношения, регулируемого нормой права.
События - это явления объективной действительности, происхождение которых не связано с волей участников правоотношения. Землетрясение, наводнение, оползни, пожары от удара молнии и другие подобные обстоятельства оказываются подчас юридическими фактами, с которыми связаны страховые обязательства, прекращение трудовых контрактов и т.д.
События, в свою очередь, можно подразделить на две большие подгруппы: относительные и абсолютные. Событие, природа которого коренится в волевом действии лица, не являющегося участником конкретного правоотношения, называется относительным (например, лицо, причинившее ущерб собственнику застрахованного имущества, не является субъектом правоотношения между страховой компанией и последним).
Явление же объективной действительности, не имеющее непосредственной связи вообще с человеческой волей, является абсолютным (стихийное бедствие).
Юридически значимое состояние представляет собой жизненную ситуацию, которая не может расцениваться ни как волеизъявление, ни как событие. Так, неплатежеспособность государственного предприятия, неудовлетворительное состояние структуры его баланса является основанием для признания его банкротом или для продажи в соответствии с Указом Президента РФ «О продаже государственных предприятий-должников» от 2 июня 1994 года. Неизвестность места нахождения человека на протяжении указанных в гражданском законодательстве сроков дает возможность для признания его безвестно отсутствующим или даже умершим. В подобных случаях, несомненно, роль юридических фактов играют не конкретные действия или события, а юридически значимое состояние предприятия, физического лица или каких-либо социальных процессов.
Правомерные изъявления, события и юридически значимые состояния - это юридические факты, так или иначе обозначенные в гипотезах правовых норм. Следовательно, с ними связаны возникновение, изменение или прекращение отношений, регулируемых диспозициями этих норм.
Но волеизъявления бывают и неправомерными, а в некоторых случаях - наоборот, специально поощряемыми. Тогда они выполняют роль юридических фактов, вызывающих возникновение, изменение или прекращение отношений, регулируемых другой структурной частью норм права, а именно их санкциями. Так, невыполнение или недоброкачественное выполнение должником своих обязательств служит основанием для возмещения убытков и применения штрафных санкций. Работа в сверхурочное время или в праздничные дни подлежит оплате в двойном размере (ст.ст.88- 89 КЗоТ РФ).
Возникновение, изменение или прекращение некоторых жизненных отношений, регулируемых диспозициями правовых норм, обуславливаются одновременно несколькими жизненными обстоятельствами. Например, основаниями для применения реорганизационных мер (санации) к неплатежеспособным предприятиям служат:
а) ходатайство об этом должника, собственника или кредитора, т.е. их волеизъявление;
б) наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия-должника или, иначе говоря, определенное его финансовое и производственное состояние;
в) убеждение арбитражного суда в полезности применения этой реорганизационной меры (ст.13 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»).
Здесь, как видим, роль юридического факта играют несколько жизненных обстоятельств, которые лишь в своей совокупности влекут возникновение соответствующего отношения. Для обозначения таких «множеств» существует понятие «фактический состав», обозначающий два и более жизненных обстоятельств, которые только в своем единстве играют роль юридического факта (14, с.6-13). Хотя само по себе каждое из таких обстоятельств способно быть юридическим фактом, однако в ряде случаев лишь их комплекс (совокупность) законодателем наделяется этим свойством. Тогда они образуют специфическую правовую реальность, именуемую фактическим составом.
