Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации по РПП.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.11.2018
Размер:
1.11 Mб
Скачать

4. Сбор и анализ судебной практики по теме курсовой работы

Готовясь к написанию курсовой работы, следует также собрать и обобщить с учетом темы юридическую практику (судебную, нотариальную, арбитражную и т.д.).

При сборе и обобщении материалов практики следует отбирать не только отрицательные, но и положительные факты; критически оценивать и теорию, и практику. Однако критика должна быть объективной, уважительной. Отстаивая свою точку зрения, студент должен обосновывать ее, проявлять корректное отношение, как к ученым, так и к практикам. Целесообразно, по возможности, изучать практику не в одном, а в двух и более местах, что позволит провести сравнительное исследование и сделать более аргументированные выводы.

Примеры: см. в разделе III «Примеры библиографического описания».

5. Написание курсовой работы.

Наиболее сложный этап подготовки курсовой работы — осмысление собранного материала и написание работы. Но облегчить его может использование картотеки, которую надо выстроить в определенном порядке, с учетом содержания глав, параграфов и отдельных вопросов. Начинать изложение можно с тех вопросов, по которым имеется полная ясность.

Работа пишется на одной стороне листа. Это позволит в случае необходимости на обороте листа вносить в первый вариант соответствующие дополнения, а также замечания научного руководителя.

Во избежание ошибок и лишней работы надо регулярно обращаться к научному руководителю для обсуждения всех возникающих вопросов, сомнений, предложений по совершенствованию законодательства и практики, взглядов автора, его аргументации и т.п.

В курсовой работе студент должен по возможности сформулировать свои предложения по совершенствованию юридической практики и законодательства.

Написание курсовой работы — это систематизированное, обстоятельное, отвечающее ее плану изложение студентом основных сведений по теме, содержащее анализ научных концепций, юридической практики, отражающее понимание и оценку студентом соответствующих проблем, его предложения по их решению.

Во всех случаях в работе излагаются литературные источники, дается критический анализ взглядов ученых и практиков, отражается позиция автора работы, подкрепляемая соответствующими аргументами. Нельзя сводить работу к перечислению точек зрения различных авторов, ограничиваясь утверждением о согласии с тем или иным автором. Полемика с отдельными авторами должна быть основана на сопоставлении доводов, анализе законодательства и практики его применения, ее обобщении. В необходимых случаях приводятся статистические данные, интервью, примеры из практики деятельности конкретных учреждений, правоприменительных органов. В последнем случае следует назвать конкретный правоприменительный орган, в котором было рассмотрено данное дело (например, архив суда или прокуратуры такого-то района, год).

При изложении тех или иных взглядов, высказанных в литературе, а также при цитировании необходимо указывать фамилию автора, наименование работы, год и место издания, страницу. Заимствование текста из чужих произведений без ссылки (т.е. плагиат) может быть основанием для того, чтобы работа не была допущена к защите.

В тексте курсовой работы рекомендуется чаще применять красную строку, выделяя законченную мысль в самостоятельный абзац.

Студенту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором курсовой работы и не должен рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся в его работе теоретические, методические, стилистические и другие ошибки.