Гетеродоксия 19 века

( оппозиция классической экономике)

1. Экономические взгляды социалистов-утопистов ( франция) ( Анри де Сенсимон , Шарль Фурье, Роберт Оуэн)

2. Взгляды Симона де Сисмонди

3. Историческая школа ( немецкая историческая школа)

4. Карл Маркс ( сам Маркс считал себя завершителем классической полит. Экономики, но его взгляды и выводы в отношении капиталистического хозяйства отличаются от основных взглядов)

Жан Симон де Сисманди (швейцария) – экономическая система капитализма. Критиковал не только теоретические идеи классической экономики, но и саму систему капитализма то есть экономическую практику. В отличие от классиков полит. Экономии в экономической науке он видел не науку о богатстве и способов его увеличения, а науку о совершенствовании социального механизма в интересах человеческого счастья. Полит экономию он считал нравственной наукой, которая имеет дело с человеческой природой. Увеличение производства благ по Сисманди не является самоцелью и показателем богатства. Если процессе его распределении большинство получает жалкие крохи. Симон де Сисманди все, что создает рабочий это вся стоимость продукции, а получает лишь часть. Почему рабочие получают лишь малую часть стоимости созданного ими продукта? Причину такого положения Сисманди видит в специфических капиталистических отношениях. Специфика в том, что машины то есть средство производства принадлежат капиталистам, которые стремятся «выжать» из рабочих как можно больше прибыли. Это приводит к тому, что заработная плата рабочих стремится к прожиточному минимуму. На первый план в своих экономических исследований Сисманди выдвигает проблемы рынков и реализации созданного продукта. В отличии от классиков полит экономии, которые отстаивали тезис об автоматическом приспособлении совокупного спроса к совокупного предложения, Симон де Сисманди выдвигает положение о постоянстве кризиса перепроизводства в капиталистической экономике. Он заявляет, что для реализации всего произведенного продукта необходимо, чтобы производство полностью соответствовало доходам общества. Если объем и предложение превышают сумму доходов общества, то продукт не будет реализован полностью. Иными словами, способность экономики производить наталкивается на недостаточный спрос. В 1819 Сисманди высказывает мысль, абсурдную для классиков полит. Экономии: народы могут разоряться не только оттого, что тратят слишком много, но и оттого, что тратят слишком мало.

Ошибки:

• Симон де Сисманди игнорирует тот факт, что годовой продукт включает в себя и средства производство. Причем, с ростом накопления капитала, потребности хозяйства в средствах производства создают особый рынок. Более того, периоды экономического подъема, темпы роста производительного потребления ( потребление в процессе производства) превышают темпы роста личного потребления. Решение этой проблемы в промежуточных группах населения. и прежде всего в существовании мелких товаропроизводителях, которая предъявляют спрос на созданный продукт. Расширение внешних рынков сбыта

Сисманди отвергает основополагающее Адама Смита о благотворности своекорыстного интереса и конкуренции. Он пологал, что именно наемный труд и конкуренция подрывает основу равенства экономической системы, приводит к разрушению баланса производства и потребления, поскольку в условиях конкуренции производство увеличивается без конкретных потребителей. Ситуация усугубляется неравным распределением. В связи с этим Сисманди выступает за законодательное ограничение конкуренции, которое по его мнению ведет к противоположности интересам общества и отдельных товаропроизводителей. К мерам по ограничению конкуренции Сисманди относил поощрение мелкого капитала6 законодательное ограничение новой техники. На государство он возлагал реализацию программы социальных реформ, в частности идеи социального обеспечения рабочих за счет предпринимателя, ограничение рабочего дня, установление минимума заработной платы.