1.3 Методические основы анализа использования основных средств

Отличительной чертой основных фондов предприятий строительной отрасли является то, что в строительстве до начала СМР создаются временные производственно-бытовые и административно-хозяйственные здания, выполняется прокладка инженерных коммуникаций, дорог, линий электропередач и т.д. Все эти особенности требуют дополнительных затрат и использования специфичных ОПФ.

Средства производства в строительной отрасли, в отличие от других отраслей материального производства, не могут быть равномерно загружены в связи с неустойчивостью  соотношения СМР по их сложности и видам в течение месяца, года.

ОПФ – это часть средств производства, которая в производственном процессе выполняет функции средств труда. По роли в процессе производства различают пассивную и активную части ОПФ. При анализе ОПФ основное место занимает анализ активной части строительной организации.

Анализ ОС может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций.

Основные направления анализа ОС и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Основные методы и направления анализа

Основные направления анализа	Задачи анализа
Анализ структурной динамики ОС	1. оценка размера и структуры вложений капитала в ОС; 2. определение характера и размера влияния изменения стоимости ОС на финансовое положение предприятия и структуру баланса.
Анализ эффективности использования ОС	анализ движения ОС; анализ показателей эффективности использования ОС; анализ использования времени работы оборудования; интегральная оценка использования оборудования.
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования	анализ затрат на капитальный ремонт; анализ затрат по текущему ремонту; анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.
Анализ эффективности инвестиций в ОС	оценка эффективности капитальных вложений; оценка эффективности привлеченных займов для инвестирования.

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики ОС, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования ОС и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.

Анализ затрат по содержанию и эксплуатации оборудования является составной частью анализа себестоимости продукции.

Методика проведения анализа ОС нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Следовательно, этот анализ имеет некоторые особенности:

1. вариантность решений по использованию ОС;

2. нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ – основной вид анализа инвестиций, которому должен предшествовать анализ имеющихся на балансе ОС и эффективности их использования.

Качество анализа зависит от достоверности информации, т. е. от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы регистрации операций с объектами ОС, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

Исследуемая тема широко представлена в научной и учебной литературе. В первую очередь необходимо отметить учебник Г.В. Савицкой «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» [19], который является весьма информативным и довольно часто переиздается. Также необходимо отметить методологию Е.П. Жарковской и Б.Е. Бродского приведенная во втором издании учебника «Антикризисное управление» [6], наиболее полно отражающую использование основных фондов. Так, в их методике при анализе уровня механизации применяются такие показатели, как влияние уровня механизации работ на трудоемкость и влияние выполнения плана по уровню механизации на изменение производительности труда. При этом большинство показателей при анализе ОПФ одинаковы. При анализе состояния и движения ОПФ применяются коэффициенты износа, обновления выбытия. Использование строительных машин характеризуется интенсивностью и экстенсивностью. Главными показателями использования ОПФ являются показатели эффективности использования ОПФ. Среди этих показателей выделяются: фондоотдача, фондоемкость, которые используются во всех методиках. Среди менее распространенных показателей можно отметить коэффициент эффективности капитальных вложений, о которых упоминает Г.М.Мельничук в своей работе «Внутрихозяйственный экономический анализ» [15].

Б.М. Литвин в своей работе «Учет затрат и калькулирование себестоимости в строительстве» [13], при анализе использования ОПФ основное внимание уделяет эффективности использования ОПФ, выраженной в показателях фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда и фондооснащенности организации строительной отрасли, а также показателях использования строительной техники.

Согласно учебнику А.И. Кривенцова «Анализ хозяйственной деятельности в строительстве» [10], основное значение при использовании ОПФ уделяется анализу механизации строительства. При этом задачами анализа являются:

- определение уровня механизации основных СМР;

- определение наличия строительных машин и их мощности;

- определение коэффициента использования строительных машин;

- установление степени применения комплексной механизации;

- выявление имеющихся резервов улучшения использования средств механизации.

Анализ наличия, состояния и использования основных фондов строительной организации проводится с привлечением данных, отраженных в форме № 5 бухгалтерской отчетности «Приложение к бухгалтерскому балансу», где в разделе 3 «Амортизируемое имущество» и справки к нему «Износ амортизируемого имущества» приводятся сведения, используемые для расчетов и анализа.

В связи с тем, что в состав основных средств входят их различные  виды, которые существенно различаются по интенсивности использования и срокам службы, то коэффициенты износа и годности дают лишь условную оценку их состояния. Поэтому для более точной оценки технического состояния основных фондов необходимо установить степень изношенности и годности отдельно для их активной и пассивной части.

На изменение фондоотдачи, а значит, и фондоемкости оказывают влияние два основных фактора: производительность труда работников и фондовооруженность труда. То есть просматривается следующая закономерность: при изменении фондовооруженности происходит изменение производительности труда приблизительно в соотношении 1/5. Однако непосредственно уровень фондоотдачи зависит от соотношения темпов роста производительности труда и фондовооруженности: если производительность труда растет более быстрыми темпами, чем фондовооруженность, то фондоотдача основных средств увеличивается, и наоборот.

Важным показателем при анализе использования основных средств организации являются данные по использованию машин и механизмов. Еще одним показателем в анализе использования строительных машин является коэффициент сменности, который показывает среднее число смен работы машин в сутки. Коэффициент сменности на протяжении анализируемого периода составляет немногим более 1. Увеличение данного коэффициента является значительным резервом по повышению эффективности использования ресурсов организации.

Помимо рассмотренной системы показателей, необходимо дополнительно анализировать: основные факторы, ограничивающие воспроизводство ОФ; причины, препятствующие своевременному вводу в действие приобретенных ОФ; причины, препятствующие нововведениям; основные источники финансирования воспроизводства ОФ. Таким образом, планомерно управлять факторами, формирующими эффективность использования ОФ, можно с помощью целенаправленной политики (достижение максимальной отдачи на единицу производственных мощностей)[16].

Для характеристики использования основных производственных фондов применяются различные показатели. Условно их можно разделить на две группы: обобщающие и частные показатели. Обобщающие показатели применяются для характеристики использования основных фондов на всех уровнях народного хозяйства – предприятия, отрасли и народное хозяйство в целом. К этим показателям относят фондоотдачу и рентабельность.

Частные показатели – это натуральные показатели, которые используются чаще всего на предприятиях и в их подразделениях. Они делятся на показатели интенсивного и экстенсивного использования основных фондов. Показатели интенсивного использования ОФ характеризуют величину выхода продукции (выполненной работы) в единицу времени с определенного вида оборудования (или производственных мощностей). Показатели экстенсивного использования основных фондов характеризуют их применение во времени. К числу важнейших из указанных показателе относятся: коэффициенты использования планового, режимного и календарного времени работы оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, показатель внутрисменных простоев и др.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнения плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.

Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс предприятия, приложение к балансу, отчет о наличии и движении основных средств, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета ОС, проектно-сметная, техническая документация и др.

Наибольшее значение среди частных показателей экстенсивного использования имеет коэффициент сменности работы оборудования, который определяется как отношение суммы машино-смен в течение суток к общему числу рабочих мест. Повышение коэффициента сменности работы основных средств на предприятии – важный источник роста объема производства продукции и повышения эффективности использования основных фондов. В хозяйственной практике коэффициент сменности использования машин и оборудования определяется как отношение числа машино – смен, отработанных за сутки оборудованием, к общему количеству установленного оборудования по формуле 1.1.:

К_см = МС / КО (1.1)

где К_см – коэффициент сменности использования оборудования;

МС – сумма фактически отработанных машино-смен за сутки;

КО – общее количество установленного оборудования.

Главное назначение повышения сменности использования оборудования — это совершенствование формирования основных фондов. Именно в процессе их формирования с учетом специфики данного предприятия должна быть достигнута главная пропорция — между рабочей силой и основными фондами, должны соблюдаться соответствие роста основных фондов и увеличения объема продукции, а также соотношение между активной и пассивной частями основных фондов, должна постоянно совершенствоваться структура основных фондов, т. е. увеличиваться доля прогрессивного и более "молодого" по возрасту эксплуатации оборудования, должно совершенствоваться вспомогательное производство, за счет которого можно добиться высвобождения рабочих и направления их в основное производство, т. е. повысить сменность использования оборудования.

Большое значение в повышении коэффициента сменности работ оборудования в рамках предприятия имеют расширение зоны многостаночного обслуживания и совмещение профессий. Возможности для расширения зоны обслуживания создаются за счет технического совершенствования оборудования, развития комплексной механизации и автоматизации производства.

В практике предприятий сложились 2 основные формы многостаночного обслуживания: закрепление за одним рабочим двух или более станков однотипного технологического назначения; применение бригадного метода организации труда (бригада обслуживает несколько единиц оборудования, обеспечивая их эффективную работу в 2 или 3 смены). При многостаночном обслуживании, как показывает хозяйственная практика, тарифные ставки рабочего при сдельной оплате в среднем увеличиваются на 25 - 30%.

При совмещении профессий (например, наладчик и станочник; станочник и ремонтники т. д.) также должна производиться доплата.

Одно из важных направлений повышения сменности оборудования - устранение его избытка на предприятиях. Сложность заключается в том, что оборудование, которое используется лишь 3 — 4 ч в смену, нельзя реализовать или передать другому предприятию, так как оно все же необходимо производству. В то же время неэффективное использование такого оборудования не позволит ему в течение срока службы перенести стоимость на продукцию, что вызовет значительную недоамортизацию, которая повлияет на экономические показатели предприятия. Для устранения относительного избытка оборудования можно, во-первых, изменить структуру остального оборудования путем реализации или списания устаревших станков и машин; приобрести новое оборудование и, повышая тем самым общую производительность, более полно загрузить все оборудование; во-вторых, провести кооперирование предприятий по использованию производственных мощностей.

Еще один путь повышения сменности использования оборудования — расширение сети хозрасчетных организаций проката станков, оборудования и других элементов основных фондов. Такие хозрасчетные организации скупают у предприятий лишние элементы основных фондов, ремонтируют или модернизируют их в случае необходимости и отдают в прокат предприятиям-потребителям. Экономическую выгоду имеют все участвующие стороны: предприятия, продающие лишнее оборудование хозрасчетной организации, получает денежную сумму, значительно превышающую затраты на демонтаж, разработку и выручку от ликвидации оборудования в металлолом; предприятия-потребители могут быстро приобрести на свои денежные средства необходимые элементы основных фондов.

Наряду с техническими и организационными факторами важную роль в повышении сменности оборудования играют и социальные факторы. Такими причинами, мешающими организации использовать оборудование во вторую смену: слабое обеспечение второй смены услугами вспомогательного производства (ремонтное обеспечение, электроснабжение и др.); недостатки в организации питания, медицинского обслуживания и т. д.; отсутствие на местах необходимых ремонтных служб заводоуправления; недостатки в организации производственной и социально-бытовой инфраструктуры городов, рабочих поселков; невысокий уровень квалификации кадров; не полное соответствие квалификации кадров и техники.

Показателем экстенсивного использования основных фондов является величина внутрисменных простоев оборудования, отнесенная к плановому фонду времени его работы. Главные причины внутрисменных простоев оборудования – низкий уровень организации производства, необеспеченность своевременной загрузки рабочих, неисправность оборудования и т. д. Для устранения этого недостатка необходимо прежде всего улучшить организацию производства, наладить учет и контроль работы оборудования.

Повышение коэффициента сменности – важнейшие показатели экстенсивной загрузки основных фондов.

Кроме показателей экстенсивного и интенсивного использования оборудования важное значение имеют и показатели использования производственных площадей и сооружений. Рациональное использование производственных площадей дает возможность получить прирост выпуска продукции без капитального строительства и тем самым сократить размеры капиталовложений; При этом выигрывается и время, так как организовать производство на высвобожденных производственных площадях можно гораздо быстрее, чем осуществить новое строительство.

Среди показателей использования производственных площадей наиболее важны коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования производственных площадей; коэффициент загрузки производственных площадей цеха, участка; коэффициент использования промышленно-производственных площадей под оборудование и показатель съема продукции с 1 м² производственной площади. Использование сооружений оценивается на основании производственных характеристик объектов — обычно их пропускной способности или мощности (водонапорные башни, бункера, резервуары и цистерны).

В большинстве случаев частные (натуральные) показатели, к которым относятся, как упоминалось, показатели экстенсивного и интенсивного использования оборудования, не могут быть применены, так как они показывают лишь степень использования отдельных элементов основных фондов, поэтому для определения использования всей массы основных фондов на предприятиях, в отраслях народного хозяйства применяются обобщающие показатели.

Наиболее важный из них — фондоотдача основных фондов, определяемая как отношение стоимости продукции (валовой, товарной или нормативно чистой) к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, т. е. эффективность этого вложения средств.

Рост фондоотдачи позволяет снижать объем накопления и соответственно увеличивать долю фонда потребления. Следовательно, не меняя общего объема накопляемой части национального дохода, можно повысить долю средств на развитие непроизводственной сферы (например, на жилищное строительство, медицинское обслуживание и др.). Повышение фондоотдачи способствует:

- улучшению проектирования, сокращению времени разработки технической документации, ускорению строительства и уменьшению сроков освоения вновь вводимых основных фондов, т. е. всемерному сокращению цикла "наука — производство — продукция";

- улучшению структуры основных фондов, повышению удельного веса их активной части до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования;

- экстенсивному использованию основных фондов, увеличению коэффициентов сменности, ликвидации простоев оборудования;

- интенсификации производственных процессов путем внедрения передовой технологии, повышению скорости работы машин и оборудования, внедрению синхронного выполнения одной машиной двух операций или нескольких, развитию научной организации труда;

- улучшению условий и режима труда с учетом производственной эстетики, созданию необходимых социальных условий (жилищных, бытовых, четкой работы транспорта и др.);

- сокращению ремонта активной части основных фондов путем специализации и концентрации ремонтного хозяйства;

- улучшению материально-технического снабжения основных фондов.

Другой обобщающий показатель – это фондоемкость, которая рассчитывается как отношение стоимости основных производственных фондов к объему выпускаемой продукции по следующей формуле 1.2:

Ф_е = Ф_осн / В_пр (1.2)

где Ф_е – фондоемкость;

Ф_осн – стоимость основных производственных фондов, руб.;

В_пр – объем продукции, руб.

Показатель фондоемкости является обратным к показателю фондоотдачи. Фондоемкость определяет необходимую величину основных фондов для производства продукции заданного объема на перспективный период. Если объем товарной продукции на будущий период изменяется, то делается расчет перспективной потребности в основных производственных фондах.

Наряду с показателем фондоотдачи на уровень использования основных фондов существенное влияние оказывает показатель рентабельности, точнее, норма рентабельности. Рентабельность рассчитывается как отношение прибыли к издержкам предприятия (себестоимости). При этом не учитывается эффективность использования производственных фондов. Второй вариант предусматривает расчет рентабельности как отношение прибыли к стоимости средств производства (основных фондов и оборотных средств).

Для комплексной оценки эффективности использования основных фондов применяется система показателей, включая показатели экстенсивного (использование основных фондов по времени) и интенсивного использования (выработка продукции с единицы основных фондов), а также обобщенные показатели (фондоотдача, Фондоемкость и рентабельность по фондам).

Традиционно в практике экономического анализа принято считать, что обобщающими показателями эффективности основных производственных средств предприятия являются фондоотдача и фондорентабельность. Первый коэффициент показывает, сколько денежных единиц выручки от продажи продукции (работ, услуг) приходится на V одну денежную единицу вложений в основные производственные средства, второй – сколько прибыли от реализации приходится на единицу стоимости данных активов предприятия. В общем случае фондоотдача (ФО) определяется отношением стоимости произведенной или реализованной за определенный период времени продукции за вычетом налогов и платежей из выручки (V) к стоимости основных производственных средств, исчисленной как среднее за данный период (ОПС) (формула 1.3):

ФО = V / ОПС (1.3)

Отличие фондорентабельности от фондоотдачи состоит в том, что вместо объема продукции в числителе формулы (1) используется прибыль от реализации.

Вместе с тем унифицированного метода расчета показателей фондоотдачи и фондорентабельности нет. С одной стороны, в качестве стоимостного выражения основных производственных средств могут выступать: полная первоначальная стоимость, первоначальная стоимость за вычетом износа, полная восстановительная стоимость или восстановительная стоимость за вычетом износа. С другой стороны, нет единого мнения по поводу того, какую продукцию – валовую, товарную или реализованную использовать при расчете фондоотдачи. Не вдаваясь в анализ приведенных фактов, можно с определенностью утверждать, что подобные методологические разночтения могут приводить к искаженному определению уровня использования средств труда, особенно если это касается сопоставления эффективности разных объектов исследования. Так, при сравнении данных одного предприятия с данными другого, показателей предприятия и отрасли, когда по объекту сравнения уже имеются готовые значения фондоотдачи, оценка может быть неверной, поскольку методика расчета рассматриваемого показателя часто неизвестна, а другие сведения недоступны.

Кроме того, существует еще одна особенность расчета фондоотдачи. Она заключается в том, что значение данного показателя зависит от того, данные за какой период времени взяты для его нахождения. Поэтому для одних и тех же основных производственных средств можно определить несколько значений данного показателя. [12]

И при прочих равных условиях (1.7) фондоотдача, рассчитанная по годовым данным (1.5), будет выше ее соответствующего квартального значения (1.6), т.е., чем продолжительнее берется расчетный период времени, тем выше будет фондоотдача:

ФО_г > ФО_кв (1.4)

ФО_г = V_г / ОПС_г (1.5)

ФО_кв = V_кв / ОПС_кв (1.6)

V_г > V_кв , ОПС_г = ОПС_кв (1.7)

где ФО_г – фондоотдача, рассчитанная за год;

ФО_кв – фондоотдача, рассчитанная за квартал;

V_г и V_кв– продукция, произведенная за год и квартал соответственно;

ОПС_г и ОПС_кв – средняя стоимость основных производственных средств, рассчитанная соответственно по годовым и квартальным данным.

Условие (1.7) означает, что, во-первых, количество продукции, выпущенной за год, больше количества продукции, выпущенной за квартал, и, во-вторых, что выпуск данной продукции осуществлялся в рассматриваемых периодах на одних и тех же основных производственных средствах, не подвергавшихся никаким стоимостным и качественным изменениям.

Еще одной отличительной чертой фондоотдачи является разный пространственно-временной характер показателей, ее определяющих. Числитель в формуле фондоотдачи (1.3), представленный объемом продукции, берется за какой либо определенный интервал времени (месяц, квартал, год). В свою очередь знаменатель в виде стоимости основных производственных средств определяется как среднее моментных данных на определенную дату.

С точки зрения расчета, фондоотдача является относительным показателем (величиной) эффективности. Под относительной величиной эффективности понимается соотношение эффекта с ресурсами. В качестве эффекта в нашем случае выступает объем продукции (числитель формулы (1.3)). В качестве же знаменателя, как следует из определения, используются ресурсы. В свою очередь ресурсы – это, с одной стороны, средства, запасы, возможности, источники чего-либо. Исходя из данного обстоятельства, ресурсы можно интерпретировать как основные производственные средства. Однако, с другой стороны, под ресурсами понимается все то, что затрачивается, потребляется в процессе производства товаров и услуг. Численным же выражением потребления основных производственных средств в процессе производства служит их амортизация.

В силу приведенных доводов, эффективность использования основных производственных средств предприятия также справедливо определять следующим образом (формула 1.8):

АМО = V / А (1.8)

где АМО – амортизациеотдача;

А – амортизация основных производственных средств, включаемая в себестоимость продукции (работ, услуг) за соответствующий период времени.

V - выручка полученная предприятием за соответствующий период времени.

Данный показатель встречается в книге А.Д. Шеремета и Е.В. Негашева «Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций» [21], где наряду с другими индикаторами употребляется в качестве одного из факторов в модели рентабельности активов предприятия. Обратный ему показатель «амортизациемкость» упоминается доктором экономических наук профессором Н.Н. Селезневой [20].

Как независимый этот показатель для оценки эффективности основных производственных средств использует французский экономист Жак Ришар, называя его производительностью оборудования [17].

Автор отмечает, что выбирает «отношение объема производства не к объему основного капитала, а к потребленному капиталу, т.е. к амортизационным отчислениям от основного капитала». Жак Ришар объясняет свое предпочтение этого показателя тем, что он, во-первых, «перекликается с расчетом производительности труда, т.к. последняя учитывает именно количество труда, потребленного на соответствующее производство», и, во вторых, совместим с расчетом производительности.

Следует также отметить, что в отличие от показателя фондоотдачи, значение амортизациеотдачи для одних и тех же основных производственных средств при прочих равных условиях практически не зависит от того, данные за какой период времени взяты для ее нахождения. Это связано с тем, что пространственно временной характер показателей, определяющих амортизациеотдачу, одинаков, поскольку и объем продукции (числитель формулы (1.8)), и амортизация (знаменатель) определяются за один и тот же временной интервал.

Чтобы выяснить, какой из показателей наиболее точно отражает эффективность использования машин и оборудования (фондоотдача или амортизациеотдача), обратимся к корреляционному анализу. Такой анализ дает количественную оценку взаимосвязи двух наборов данных, представленных в безразмерном виде. Для оценки рассчитывается коэффициент корреляции. Чем выше значение данного коэффициента, тем сильнее взаимосвязь между двумя наборами данных. Если большие значения из одного набора данных связаны с большими значениями другого набора, то имеет место положительная корреляция, если малые значения одного набора связаны с большими значениями другого, то, наоборот, корреляция отрицательная, если же данные двух диапазонов никак не связаны, то корреляция нулевая.

Теоретически между фондоотдачей и амортизациеотдачей существует абсолютно согласованная теснейшая связь и, во-вторых, такая же взаимосвязь наблюдается между каждым из показателей эффективности (фондоотдачей и амортизациеотдачей) и объемом продукции в натуральном выражении.

В силу этого с большой долей вероятности можно утверждать, что в реальных условиях именно те показатели фондоотдачи и амортизациеотдачи, которые сильнее взаимосвязаны между собой, будут справедливее характеризовать результативность использования основных производственных средств. Однако среди них именно тот индикатор будет точнее отражать действительную эффективность средств труда, который будет иметь более тесную взаимосвязь с объемом продукции в натуральном выражении.

В силу этого можно утверждать, что амортизациеотдача и фондоотдача, рассчитанная по полной первоначальной стоимости машин и оборудования без учета последней переоценки, более справедливо характеризуют результативность использования основных производственных средств (машин и оборудования) предприятий промышленности стеновых материалов, нежели показатели фондоотдачи, рассчитанные другими способами.

Взаимосвязь между амортизациеотдачей и объемом продукции в натуральном выражении является более значимой по сравнению с корреляционной зависимостью фондоотдачи, определенной по полной первоначальной стоимости машин и оборудования без учета последней переоценки, и объема продукции в натуральном выражении. Данное обстоятельство дает возможность утверждать, что в существующих экономических условиях показатель «амортизациеотдача» является характеристикой результативности основных производственных средств (их активной части) предприятий промышленности стеновых материалов, которая позволяет более точно судить о реальной эффективности использования средств труда в ретроспективе по сравнению с традиционно применяемым показателем «фондоотдача».

Следует отметить, что аналогичный вывод получен по результатам анализа показателей «фондорентабельность» и «амортизациорентабельность» [18] .

Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. В силу теоретико-методологических особенностей расчета показателей эффективности амортизациеотдача имеет полное право быть использованной в качестве характеристики результативности основных производственных средств.

2. В нынешних социально-экономических условиях ретроспективный анализ общей эффективности использования основного производственного капитала, на взгляд автора, целесообразнее выполнять при помощи показателей «амортизациеотдача» («амортизациемкость») и «амортизациорентабельность», поскольку они дают более правдивую оценку в отличие от традиционно используемых показателей «фондоотдача» («фондоемкость») и «фондорентабельность».

3. Вышеприведенные выводы справедливы для условий, когда амортизация начисляется линейным способом, который в настоящее время, несмотря на внедрение новой амортизационной политики, является преобладающим.