Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экономика природопользования.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
17.11.2018
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

1.5. Оценка природного капитала как элемента национального богатства

Как следует из раздела 1.4, современная отечественная теория оценки природных ресурсов исходит из достижения наибольшего чистого дисконтированного дохода (ЧДД) от их освоения и использования. Этот критерий оценки, включающий чистую прибыль и амортизационные отчисления, отражает интересы инвестора и природопользователя, т.е. интересы хозяйствующего субъекта, микроуровня.

Иные интересы присутствуют на макроуровне – уровне народного хозяйства страны, субъекта Федерации и муниципального образования. В отличие от предпринимателя, органы государственного и муниципального управления ждут от освоения природных ресурсов не только и не столько прибыли, сколько увеличения налоговых поступлений в федеральный, региональный и местный бюджеты, роста занятости и доходов населения. Следовательно, общепризнанный критерий оценки возобновимого и невозобновимого природного ресурса на уровне хозяйствующего субъекта (рента, прибыль, ЧДД) отражает лишь часть полного эффекта от их освоения и использования.

Между тем реальный эффект хозяйственной деятельности микроуровня несравненно выше. Он обусловлен кругом рассматриваемых факторов. Обратимся сначала к кругу лиц, непосредственно заинтересованных в финансово-экономической деятельности предприятия. Их перечень довольно широк, а интересы не совпадают.

1.Учредители предприятия, заинтересованные в стабильной или возрастающей чистой прибыли от вложенного уставного капитала.

2. Руководство предприятия, наемные менеджеры, организующие производство для получения наибольшей валовой прибыли и обеспечения его финансовой устойчивости, одобрения своей деятельности собственниками организации и повышения тем самым своей репутации и вознаграждения.

3. Наемные рядовые работники, желающие высокой зарплаты за свой труд, повышения престижности предприятия и расширения социальных благ от него.

4. Инвесторы (банки, инвестиционные фонды, лендеры и др.), рассматривающие платежеспособность данного предприятия, целесообразность инвестирования или его приобретения, обязательного получения процента за предоставленный капитал и возврата кредита в установленный срок.

5. Государство, планирующее получение налогов, платежей, сборов и таможенных пошлин; организацию дополнительных рабочих мест и снижение тем самым безработицы; развитие производственной и социальной инфраструктуры на территории.

Рассмотрим поток финансовых эффектов (доходов), генерируемых факторами производства (рис.2). Предприятие, используя в производстве природные ресурсы, кроме непосредственного их потребления в качестве сырья, материалов, топлива, энергии, уплачивает платежи, налоги, арендную плату за право пользования ими, включающие абсолютную и дифференциальную ренту, а также платежи за негативное воздействие на

окружающую среду. Получателем этих платежей выступают налоговые органы государства как собственника природных ресурсов.

Использование живого труда влечет необходимость его оплаты, с которого государство удерживает единый социальный налог (26%) и налог на доходы физических лиц (13%).

Предпринимательская способность и деятельность, соединяющие и организующие все три фактора производства (землю, труд, капитал), генерируют амортизационный фонд, чистую прибыль и налог на прибыль, процент за кредит, косвенные налоги (без субсидий), экспортно-импортные таможенные пошлины и сборы. Все эти потоки финансовых доходов образуют валовую добавленную стоимость (ВДС) – полный эффект хозяйственной деятельности коммерческого предприятия (организации), прирост стоимости, создаваемый в процессе производства. Таким образом, обобщенным критерием эффективности деятельности хозяйствующего субъекта, учитывающим все генерируемые им финансовые эффекты, является ВДС, включающая также вновь созданную стоимость (фонд оплаты труда + валовая прибыль). Именно ВДС предлагается нами [49] в качестве критерия эколого-социально-экономической оценки, народно-хозяйственной оценки природного капитала, как элемента национального богатства государства, т.е. оценки с позиции интересов местного самоуправления, региона и страны, полностью отражающий совокупный экономический, социальный и бюджетный эффекты, возникающие от использования природного ресурса. В международной системе национальных счетов и в России ВДС (валовой внутренний продукт (ВВП), валовой региональный продукт (ВРП)) на душу населения является общепризнанным обобщающим показателем благосостояния региона, нации, государства.

Методологические положения по статистике [31] определяют валовую добавленную стоимость:

    • по производственному методу как выпуск продукции за вычетом промежуточного потребления материальных благ и услуг – материальных затрат (товаров и материальных услуг), оплаты нематериальных услуг, расходов на командировки в части оплаты проезда и услуг гостиниц, других элементов промежуточного потребления;

    • по распределительному методу как сумму фонда оплаты труда наемных работников (ФОТ), включая единый социальный налог (ЕСН), чистой прибыли (ЧП), потребления основного капитала (ПОК) и чистых налогов на производство (ЧНП) и импорт (ЧНИ):

ВДС = (ФОТ + ЕСН) + ЧП + ПОК + ЧНП + ЧНИ, тыс. руб./год. (6)

ВВП (ВРП) на стадии распределения отражает, с одной стороны, затраты факторов производства (основного капитала, рабочей силы), а с другой – распределение ВДС между ее производителями.

Валовая добавленная стоимость:

  • дополняет и полнее отражает вклад природного ресурса предприятия, непосредственно увязывает доходы производства продукции, товаров, работ и услуг, обеспечивая тем самым сквозной анализ хозяйствования на микро- и макроуровнях;

  • стимулирует всемерное снижение удельного потребления сырья, материалов, природных ресурсов, их глубокую переработку, способствуя тем самым сохранению и приумножению природных богатств и благоприятной природной среды для будущих поколений;

  • является наиболее полным критерием оценки эффективности хозяйствования организации, подотрасли, отрасли, так как, кроме непосредственного эффекта производства – чистой прибыли и амортизационных отчислений, – учитывает также сопряженный народно-хозяйственный эффект в виде выплачиваемого фонда оплаты труда с единым социальным налогом и поступающих в консолидированные бюджеты потоков налогов, сборов, пошлин и платежей с территории (за вычетом субсидий);

  • стимулирует рост оплаты труда и занятость населения, что весьма актуально для субъектов Федерации и России.

Народно-хозяйственную (макроэкономическую) оценку возобновимого природного ресурса как элемента реального богатства региона предлагается определять как капитализированную валовую добавленную стоимость (ВДС), получаемую от освоения и использования ресурса за прогнозный период (Т):

– по производственному методу расчета ВДС:

, (7)

где Цг – валовой выпуск (годовая выручка от продаж) природного сырья, готовой, конечной продукции, получаемой из природного сырья, тыс. руб.;

ППг – промежуточное годовое потребление материальных благ и услуг при освоении и использовании природного ресурса, тыс. руб.;

Е – норма дисконта, определяемая продолжительностью прогнозного периода (Е=1/Т), доли ед.

– по распределительному методу расчета ВДС:

, (8)

где ППК – потребление природного капитала, равное его выбытию за год (недополученной ВДС от выбываемого объема ресурса).

Народно-хозяйственная (макроэкономическая) оценка невозобновимого природного ресурса (месторождения полезного ископаемого) как элемента реального богатства региона соответствует сумме ВДС, получаемой от его освоения и использования за прогнозный период (Т):

– по производственному методу расчета ВДС:

; (9)

– по распределительному методу расчета ВДС:

. (10)

Тогда народно-хозяйственная оценка всего природного капитала (ПК) региона составит:

– по производственному методу расчета:

, (11)

где i, j – соответственно вид возобновимых (лесного, земельного, водного и др.) и невозобновимого (месторождения полезного ископаемого) ресурсов региона;

n, m – соответственно количество видов возобновимых и невозобновимого ресурсов в регионе, действующих и вводимых в эксплуатацию добывающих эти ресурсы предприятий в прогнозном периоде.

– по распределительному методу расчета:

(12)

Народно-хозяйственная (макроэкономическая) оценка природного капитала как элемента всего потенциального богатства региона исчисляется также по формулам (11), (12), но в этом случае расширяется горизонт прогнозирования до 25 лет с соответствующим снижением нормы дисконта Е до 0,04, и в расчетах учитываются потенциальные запасы природного сырья.