Задание № 3

Маркиз Астольф де Кюстин в своих мемуарах о России писал: «Больше всего меня возмущает то, что в России самое утонченное изящество уживается рядом с самым отвратительным варварством. Если бы в жизни светского общества было меньше роскоши и неги, положение простого народа внушало бы мне меньше жалости. Богатые здесь – не сограждане бедных….

Нравы народа являются продуктом взаимодействия между законами и обычаями. Они изменяются не по взмаху волшебной палочки, а чрезвычайно медленно и постепенно. Нравы русских, вопреки всем претензиям этого полуварварского племени, еще очень жестоки и надолго останутся жестокими. Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизации сохранило медвежью шкуру – они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести – и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщиться.

Разве из того, что дикарь обладает тщеславием светского человека, следует, что он приблизился к культуре? Русские не столько хотят стать действительно цивилизованными, сколько стараются нам казаться таковыми. В основе они остаются варварами…

Нужно вернуть народу первоначальный характер, дабы сделать его достойным истинной цивилизации. Чтобы народ мог достигнуть всего, на что он способен, он должен не копировать иностранцев, но развивать свой национальный, одному ему присущий дух».

(Кюстин А. Николаевская Россия. М., 1990. С.181 - 183)

Вопросы для размышления

1. В чем причина столь негативного отношения иностранцев к русским людям? Почему иностранцев так поражает проблема бедности и богатства в России?

2. Как вы думаете, чем европейские граждане отличаются от русских людей на уровне повседневной культуры?

Задание № 4

«Географическое положение России было таково, что русский народ принужден был к образованию огромного государства. На русских равнинах должен был образоваться великий Востоко-Запад, объединенное и организованное государственное целое. Огромные пространства легко давались русскому народу, но нелегко давалась ему организация этих пространств в величайшее в мире государство, поддержание и охранение порядка в нем. Размеры русского государства ставили русскому народу почти непосильные задачи, держали русский народ в непомерном напряжении…

Государственное овладение необъятными русскими пространствами сопровождалось страшной централизацией, подчинением всей жизни государственному интересу и подавлением свободных личных и общественных сил. Всегда было слабо у русских сознание личных прав и неразвита была самодеятельность классов и групп…Русская душа ушиблена ширью, она не видит границ, и эта безграничность не освобождает, а порабощает ее. Формы русского государства делали русского человека бесформенным. Смирение русского человека стало его самосохранением». (Бердяев Н. Судьба России. М., 1990. С. 59, 60).

Вопросы для размышления

1. Согласны ли вы с мнением Бердяева, что размеры российского государства диктовались географическим пространством?

2. Можно ли объяснить централизацию российского государства и отсутствие политических свобод только географическими факторами?