
- •2. Россия в I четверти XIX века.
- •3. Император Александр I.
- •4. Реформы в государственном управлении.
- •5. Попытки проведения реформ в земельном укладе страны.
- •6. Реформа системы образования.
- •7. Реформа системы государственного управления.
- •12. Список использованной литературы:
- •Значение правления Анны Иоанновны в Российской истории с точки зрения различных позиций отечественных историков
- •Глава I. Создание негативного образа эпохи Анны Иоанновны в работах отечественных историков XIX-XX вв.
- •Глава II. Новые подходы к оценке аннинского периода
- •Глава I. Создание негативного образа эпохи Анны Иоанновны в работах отечественных историков XIX-XX вв.
- •1. Анна Иоанновна как императрица и политик
- •2. "Бироновщина" как этап в русской истории
- •Предпосылки и последствия.
- •1. Предпосылки проведения реформ.
- •2. Крестьянская реформа 1861 г.
- •2.1. Подготовка реформы
- •2.2. Обнародование манифеста «Положений 19 Февраля 1861 г.».
- •2.3. Правовое положение крестьян и крестьянские учреждения.
- •2.3.1. Крестьянский надел.
- •2.3.2. Повинности.
- •2.3.3. Выкуп
- •2.4. Ответ крестьян на реформу.
- •2.5. Реформа в удельной и государственной деревне.
- •2.6. Значение крестьянской реформы 1861 г.
- •3. Буржуазные реформы 1863-1874 гг.
- •3.1 Реформы в области местного самоуправления.
- •3.2. Судебная реформа.
- •3.3. Финансовые реформы.
- •3.4. Военная реформа.
- •3.5. Реформы в области народного образования и печати.
- •3.6. Значение буржуазных реформ.
2.5. Реформа в удельной и государственной деревне.
Подготовка реформы в государственной деревне началась в 1861 г. Государственных крестьян к этому времени насчитывалось 9644 тыс. душ мужского пола. 24 ноября в 1866 г. был издан закон «О поземельном устройстве государственных крестьян». Сельские общества сохраняли земли, находившиеся в их пользовании, но не свыше 8 десятин на одну душу мужского пола в малоземельных и 15 десятин – в многоземельных губерниях. Землепользование каждого сельского общества фиксировалось «владенными записями». Проведение реформы 1866 г. в государственной деревне также повлекло многочисленные конфликты крестьян с казной, вызванные отрезками от наделов, превышающих установленные законом нормы, и увеличением повинностей. Земля по закону 1866 г. признавалась собственностью казны, и выкуп наделов был произведён только через 20 лет по закону от 12 июня 1886 г. «О преобразовании оброчной подати бывших государственных крестьян в выкупные платежи».
2.6. Значение крестьянской реформы 1861 г.
Реформа 1861 г. явилась переломным моментом, гранью между двумя эпохами – феодализму и капитализму, создав условия для утверждения капитализма как господствующей формации. Личное освобождение крестьян ликвидировало монополию помещиков на эксплуатацию крестьянского труда, способствовало более быстрому росту рынка рабочей силы для развивающегося капитализма как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Условия реформ 1861г. обеспечивали помещикам постепенный переход крепостнического хозяйства к капиталистическому.
Буржуазная по содержанию реформа 1861г. вместе с тем была и крепостнической, она и не могла быть иной, ибо проводили ее крепостники. Крепостнические черты реформы 1861г. обусловили сохранение многочисленных феодально-крепостнических пережитков в социальном, экономическом, политическом строе по реформенной России. Главным крепостническим пережитком являлось сохранение помещичьего землевладения – экономической базы политического господства помещиков. Помещичьи латифундии консервировали полукрепостнические отношения в деревни в виде отработков или кабалы. Реформа 1861г. сохранила феодальный сословный строй: сословные привилегии помещиков, сословную неравноправность и изолированность крестьянства. Сохранялась и феодальная политическая надстройка – самодержавие, выражавшее и олицетворявшее собой политическое господство помещиков. Делая шаги по пути превращения в буржуазную монархию, русское самодержавие не только приспосабливалось к капитализму, но и активно вторгалось в экономическое развитие страны, стремилось использовать новые процессы для укрепления своих позиций.
Реформа 1861 г. не разрешила задачи окончательной ликвидации феодально-крепостнических порядков в стране. Поэтому те причины, которые привели к революционной ситуации на рубеже 50-60 гг. 19 века и падению крепостного права продолжали действовать. Реформа 1861 г. лишь отсрочила, но не устранила революционной развязки. Крепостнический характер реформы 1861 г., её двойственность и противоречивость придавали особую остроту социально-экономическим и политическим конфликтам в пореформенной России. Реформа «породила» революцию не только тем, что сохранила крепостнические пережитки, но и тем, что, «открыв известный клапан, дав некоторый прирост капитализму», она способствовала созданию новых социальных сил, боровшихся за ликвидацию этих пережитков. В пореформенной России формировалась новая социальная сила – пролетариат, который не менее, чем крестьянства, был заинтересован в коренной ликвидации остатков крепостничества в социально-экономическом и политическом строе страны. К 1905 г. крестьянство отличалось от крестьянства крепостной эпохи. На смену забитому патриархальному крестьянину пришел крестьянин капиталистической эпохи, побывавший в городе, на фабрике, много видевший и многому научившийся.