Нормативный материал

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ. Части 1, 2, 4.

3. О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ: Федеральный закон от 24.07.2007 // СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС».

1. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 8.07.01 г. // СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС».

2. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8.08.01 г. // СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС».

3. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.96 // СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС».

4. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 г. № 50 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

Рекомендуемая литература

1. Авилина И.В., Козырь О.М. Биржа: правовые основы организации деятельности. М.,1991.

2. Адуев А.Н., Белогорская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М.,1972.

3. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве.М.,1996.

4. Белялов А.З. Правовые и экономические основы биржевой торговли и брокерской деятельности. М.,1992.

5. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. М.Д993.

6. Лапин М.С., Лапин С.М. Предприниматель без образования юридического лица. М., 1998.

7. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.,1993.

Вариант 2

1. Основные направления правового регулирования конкурентных отношений на товарных рынках.

2. Задачи.

Задача 1.

АО «Приволжский моторостроительный завод», являющийся единственным производителем дизельных двигателей малой мощности, долгие годы поставлял двигатели для АО «Косогорский тракторостроительный завод». При заключении договора на поставку двигателей в 1999 г. моторостроительный завод существенно повысил цены на двигатели - более чем в два раза.

Кроме того, завод настаивал на включении в договор условия, согласно которому тракторостроительный завод обязывался организовать через своих покупателей поставку моторостроительному заводу материалов и оборудования, необходимых моторостроительному заводу для реконструкции цеха обработки корпусов двигателей. Согласившись с повышением цен, тракторостроительный завод возражал против включения последнего условия в договор, как не относящегося к предмету договора поставки. Моторостроительный завод возражений не принял, заявив, что отказывается от дальнейшего сотрудничества.

В результате прекращения поставок двигателей тракторостроительный завод временно приостановил производство и отправил свой десятитысячный коллектив рабочих и служащих в отпуск без сохранения содержания.

Оцените правомерность действий моторостроительного завода и решите дело по существу.

Задача 2.

В телевизионной передаче, посвященной обзору рынка офисной мебели, принимал участие Генеральный директор ООО «Спутник», охватывавшего более 10 % производства и реализации офисной мебели в России. Отвечая на вопросы ведущего, Генеральный директор, хваля продукцию и услуги своего общества, неоднократно приводил в качестве отрицательного примера фирму «Гранд» – своего основного конкурента. При этом он убедительно доказывал, что качество офисной мебели, продаваемой фирмой «Гранд», весьма низкое, а цены на нее завышены. Он также сказал о том, что «Гранд» продает как продукцию известных итальянских производителей мебель, изготовленную в Польше. После этой передачи объем продаж мебели фирмой «Гранд» значительно упал и оно стала нести большие убытки.

Какие действия может предпринять фирма «Гранд»? Какие требования она может предъявить и к кому?