- •1.1. Поняття та суть ефективності сільськогосподарського виробництва.
- •1.2. Система показників ефективності сільськогосподарського виробництва.
- •2.1 Виробничо-економічна характеристика радгоспу Степовий Миколаївського району
- •2.2 Місце рослинництва в економіці господарства
- •2.3 Динаміка та структура витрат в рослинництві
- •2.5 Економічна ефективність виробництва і реалізації; рентабельність виробництва продукції
- •3.1 Динаміка валової продукції рослинництва на 100 га с. Г. Угідь
- •3.2 Кореляційний аналіз залежності виробництва валової продукції рослинництва від енерго- та фондозабезпеченості в радгоспі Степовий Миколаївського району
- •4.1 Основні напрямки підвищення економічної ефективності виробництва продукції рослинництва
- •4.2 Шляхи підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва
3.2 Кореляційний аналіз залежності виробництва валової продукції рослинництва від енерго- та фондозабезпеченості в радгоспі Степовий Миколаївського району
Кореляційною називається залежність при які кожному значенню факторної ознаки не завжди відповідає строго визначене значення результату. Саме цим кореляційний зв’язок відрізняється від функціонального. Кореляційний зв’язок проявляється лише в середньому і тому він називається неповною статистичною залежністю.
Розрізняють форми зв’язку прямі та зворотні. Прямий зв’язок – це такий зв’язок при якому із збільшенням факторної ознаки результативність також збільшується. Зворотний зв’язок – це, коли факторна ознака збільшується результативність зменшується. [15]
Крім того по своєму математичному вираженню вони бувають прямо та криволінійними.
– залежна змінна; Х1 – енергозабезпеченість, к.с.
Х – незалежна змінна; факторна ознака; Х2 – фондозабезпеченість, тис.грн.
а0 – вільний член; У – Вихід валової продукції с.г. на 100 га с.г. угідь, тис. грн.
а1 – коефіцієнт регресії.
Для визначення параметрів рівня множинної кореляції скористаємося таблицею 3.4.
Таблиця 3.4
Вихідні данні для розрахунку залежності виходу валової продукції сільського господарства від рівня інтенсивності виробництва в радгоспі Степовий Миколаївського району
Роки
У Х1
Х2
Х1У
Х1Х2
Х12
Х22
1997
2138,4
10,40
9,45
22239,36
98,25
108,16
89,25
19982072,0
10,48
9,46
21714,56
99,13
109,83
89,48
1999
2087,6
10,42
9,42
21752,79
98,14
108,58
88,71
2000
2068,1
10,49
9,47
21694,37
99,38
110,04
89,76
2001
2088,8
10,40
9,45
21733,62
98,30
108,26
89,25
2002
2029,1
10,30
9,58
20907,20
98,67
106,17
91,70
2003
2086,4
10,51
9,50
21919,71
99,84
110,38
90,31
Разом
14570,4
73,00
66,33
151961,61
691,72
761,41
628,46
; ; ; 2882,4=10,059а2;
а2 = 286,5;
3000=а1+10*286,5; а1=135;
2081,5=а0+10,4286*135+9,4757*286,5
а0=-2041,1;
Модель рівняння залежності виходу валової продукції від фондозабезпеченості та енергозабезпеченості має такий вигляд:
; Коефіцієнт регресії показує, що із збільшенням фондозабезпеченості на 1 тис. грн., вихід валової продукції на 100 га с.г. угідь збільшується на 286,5 тис. грн., а також із збільшенням енергозабезпеченості на 1 к.с. вихід валової продукції на 100 га с.г. угідь збільшується на 135 тис. грн.
Крім параметрів рівняння необхідно встановити щільність кореляційного зв’язку, який знаходиться за допомогою коефіцієнтів кореляції.
; ; ; або 81,4%
Необхідні розрахунки приводяться в таблиці 3.5.
Таблиця 3.5
Розрахункові дані для визначення парних коефіцієнтів кореляції
Роки
Ланцюгові абсолютні прирости
Квадрати приростів
Добуток приростів
X1
X2
Y X12
X22
Y2
X1y
X2y
X1X2
1997
- - - - - - - - - 1998
0,080
0,012
-66,400
0,006
0,000
4408,960
-5,312
-0,802
0,001
1999
-0,060
-0,041
15,600
0,004
0,002
243,360
-0,936
-0,632
0,002
2000
0,070
0,055
-19,500
0,005
0,003
380,250
-1,365
-1,077
0,004
2001
-0,085
-0,027
20,700
0,007
0,001
428,490
-1,763
-0,555
0,002
2002
-0,101
0,129
-59,700
0,010
0,017
3564,090
6,039
-7,708
-0,013
2003
0,202
-0,073
57,300
0,041
0,005
3283,290
11,593
-4,176
-0,015
Разом
0,106
0,056
-52,000
0,073
0,028
12308,440
8,256
-14,950
-0,018
Аналізуючи розраховані данні можна зробити висновок, що множинний коефіцієнт кореляції свідчить про середній зв’язок між виходом валової продукції, фондо– та енергозабезпеченістю, а множинний коефіцієнт детермінації показує, що сукупний вплив вказаних факторів на вихід валової продукції складає, 81,4%, а 18,6% інших неврахованих факторів.
Розділ 4. Основні шляхи підвищення економічної ефективності виробництва продукції рослинництва
