2.1.1. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса

В таблице 3 представлен горизонтальный анализ агрегированного баланса ООО «СТРОЙФОРМАТ» за 2009 год.

Таблица 3

Горизонтальный анализ агрегированного баланса за 2009 год

	Начало 2009 г.	Начало 2010 г.	Абсолютное отклонение	Относит. отклонение
Актив баланса
1.1.Внеобортные активы	76800	60455	-4505	0,93
1.2.Оборотные активы	44689	45780	-1600	0,96
1.2.1. Запасы и затраты	23546	21459	-778	0,92
1.2.2.Дебиторская задолженность	8900	7685	-790	1,13
1.2.3. Денежные средства	4535	2645	-910	0,53
Пассив баланса	12785
2.1.Собственный капитал	1500	709	-636	1,16
2.2.Заемный капитал	76800	60455	-5789	0,87
2 .2. 1 .Долгосрочные обязательства	55876	55887	-4505	1,00
2.2.2.Краткосрочные кредиты и займы	8756	8998	-1600	0,60
2.2.3Кредиторская задолженность	9677	6745	-4072	0,58

Данные, полученные при вертикальном анализе, только подтверждаются горизонтальным анализом, с небольшими различиями. Имущество баланса уменьшилось за счет пропорционального сокращения оборотного и основного капитала. Почти все статьи активов предприятия имеют отрицательные темпы роста. Это объяснимо, т.к. руководством была поставлена цель – распродажа лишнего имущества. Из всех статей активов положительный темп роста имеет только дебиторская задолженность предприятия – 113%. Запасы и затраты - средства, необходимые для производства, уменьшились и по сравнению с показателем прошлого года составили 0,92% .

Собственный капитал существенно увеличился – темпы роста составили 116%, а заемный капитал уменьшился на 10 млн. руб., что говорит о повышении автономии предприятия.

Наибольший удельный вес имеют долгосрочные обязательства (53%). Причем за прошедший год значение данной статьи в абсолютном выражении не изменилось, а вот удельный вес снизился.

Вертикальный и горизонтальный анализы дополняют друг друга. Для получения общей оценки динамики финансового состояния за отчетный период производится сопоставление изменения итога баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности за отчетный период, например с изменением выручки от реализации продукции информация о которой содержится в форме № 2 годовой отчетности.

Сопоставление осуществляется путем сравнения коэффициентов К^N и К^В, которые показывают прирост соответственно выручки от реализации продукции и среднего значения итога баланса за отчетный период.

К^N = 116,954, К^В= 107,899

116,954 > 107,899

К^N > К^В

Если К^N > К^B, то в отчетном периоде - 2006 году, использование финансовых ресурсов предприятия было более эффективным, чем в предшествующем периоде.