
- •Составление программы социологического исследования
- •4.Логический анализ основных понятий. Состоит из двух этапов:
- •Метод опроса Краткая характеристика метода
- •Этапы и процедура опроса
- •Логические критерии построения вопросов
- •Социально-психологические критерии
- •Качества, знания, умения интервьюера
- •Типичные ошибки и трудности в проведении опроса
- •Тема 2 экспертный опрос
- •Этапы и процедуры экспертного опроса
- •Ошибки и трудности в применении экспертного опроса
- •Тема 3. Анализ документов
- •Этапы и процедуры анализа документов
- •Протокол анализа документов
- •Этапы проектирования классификатора контент-анализа
- •Качества, знания, умения регистратора, кодировщика
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел 5 метод наблюдения Краткая характеристика метода
- •Дневник наблюдения (примерный перечень фиксируемых признаков)
- •Качества, знания, умения наблюдателя
- •Типичные ошибки в применении метода наблюдения
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел 6
- •Структурный анализ малых групп
- •(Социометрия)
- •Краткая характеристика метода
- •Этапы и процедура социометрического опроса
- •1.Подготовительный этап.
- •2.Оперативный этап сбора данных.
- •3.Результирующий этап.
- •Инструкция участника социометрического опроса
- •Полный и точный состав обследуемой группы.
- •Требования к организатору социометрического опроса
- •Ошибки, трудности, проблемы применения социометрического метода
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел 7 социальный эксперимент Краткая характеристика метода
- •Этапы и процедуры социального эксперимента
- •Протокол эксперимента (примерный перечень признаков, фиксируемых в протоколе эксперимента)
- •Типичные ошибки и трудности применения эксперимента
- •Раздел 8 составление отчета о результатах социологического исследования
- •Требования к языку и стилю
- •Макет анкеты для исследования восприятия социальной девиации Уважаемый соотечественник!
- •Макет анкеты балльной экспертной оценки с примерным набором суждений
- •Процедурная модель контент-анализа.
- •Пояснение к процедуре.
Качества, знания, умения интервьюера
Осведомленность по содержанию тем, затрагиваемых в вопросах анкеты, интервью. Знание особенностей жизни и мышления опрашиваемых.
Эрудиция, необходимая для того, чтобы поддержать беседу в различных областях (экономика, политика, искусство, спорт, социально-бытовые вопросы).
Внимательность, наблюдательность – важные качества для правильной оценки и ориентации в ходе опроса.
Умение говорить правильно, просто. Неторопливо.
Умение слушать, выражать интерес к высказываниям собеседника, не перебивать и не навязывать свое мнение.
Терпение и сдержанность. Недопустимо проявление властности, жестокости, требовательности, раздражительности.
Общительность – умение войти в контакт с опрашиваемым, завоевать доверие, преодолеть предубежденность. Противопоказана чрезмерная робость интервьюера, смущение в отдельных ситуациях.
Располагающая внешность. Одежда интервьюера не должна быть вызывающей, крикливой. По возможности соотноситься с представлениями респондента.
Способность к адаптации в различных ситуациях.
Пол и возраст опрашиваемых влияет на результаты опроса. Отрицательно сказывается значительная разница в возрасте респондента и интервьюера. Мужчины-интервьюеры предпочитают работать с мужчинами-респондентами, женщины- интервьюеры склонны опрашивать респондентов своего пола.
Типичные ошибки и трудности в проведении опроса
1. Подготовка вопросника начинается без разработки программы опроса, не выделены категории анализа.
2. Познавательная задача расходится со смысловым содержанием формулировки вопроса. Произошла замена индикатора: вместо вопроса об информированности задается вопрос о самооценке информированности.
2.1. Вопрос содержит термины, смысл которых непонятен респонденту или по-разному понимается респондентами.
2.2. Перед респондентом при ответе на вопрос ставятся задачи, к решению которых он не подготовлен (установить сложные зависимости, провести ранжирование, классификацию, выявить критерий).
2.3. Респонденту задается вопрос об оценке фактов без предварительного выяснения, какое отношение он имеет к этим фактам.
2.4. Респондент выражает опасения в связи с участием в опросе.
2.5. Респондент участвует в опросе неохотно, с видимым безразличием.
3. Респондент слишком разговорчив и уводит интервьюера от темы вопроса.
3.1. Респондент выражает сомнение относительно качества вопросника (отдельных вопросов).
4. Неаккуратно заполнены анкеты.
5. В ходе опроса собран большой объем статистической информации. Однако оказалось, что она не имеет прямого отношения к гипотезам и задачам исследования.
См. образец анкеты в Приложении 1.
Рекомендуемая литература
-
Рабочая книга социолога. – М., 1983.
-
Жабский М.И. Возможности, границы и техника опроса // Социологические исследования. – 1984. - №3.
-
Ноэль Э. Массовые опросы / Пер. с нем. – М., 1978.
-
Маслова О.М. Анкетирование – метод сбора социологической информации // Политическое самообразование. – 1981. - №2.
-
Форма опроса и целевая установка исследования. – 1983. - №3.
-
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. – М., 1972.
-
Словарь прикладной социологии. – Минск, 1984.