
- •Составление программы социологического исследования
- •4.Логический анализ основных понятий. Состоит из двух этапов:
- •Метод опроса Краткая характеристика метода
- •Этапы и процедура опроса
- •Логические критерии построения вопросов
- •Социально-психологические критерии
- •Качества, знания, умения интервьюера
- •Типичные ошибки и трудности в проведении опроса
- •Тема 2 экспертный опрос
- •Этапы и процедуры экспертного опроса
- •Ошибки и трудности в применении экспертного опроса
- •Тема 3. Анализ документов
- •Этапы и процедуры анализа документов
- •Протокол анализа документов
- •Этапы проектирования классификатора контент-анализа
- •Качества, знания, умения регистратора, кодировщика
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел 5 метод наблюдения Краткая характеристика метода
- •Дневник наблюдения (примерный перечень фиксируемых признаков)
- •Качества, знания, умения наблюдателя
- •Типичные ошибки в применении метода наблюдения
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел 6
- •Структурный анализ малых групп
- •(Социометрия)
- •Краткая характеристика метода
- •Этапы и процедура социометрического опроса
- •1.Подготовительный этап.
- •2.Оперативный этап сбора данных.
- •3.Результирующий этап.
- •Инструкция участника социометрического опроса
- •Полный и точный состав обследуемой группы.
- •Требования к организатору социометрического опроса
- •Ошибки, трудности, проблемы применения социометрического метода
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел 7 социальный эксперимент Краткая характеристика метода
- •Этапы и процедуры социального эксперимента
- •Протокол эксперимента (примерный перечень признаков, фиксируемых в протоколе эксперимента)
- •Типичные ошибки и трудности применения эксперимента
- •Раздел 8 составление отчета о результатах социологического исследования
- •Требования к языку и стилю
- •Макет анкеты для исследования восприятия социальной девиации Уважаемый соотечественник!
- •Макет анкеты балльной экспертной оценки с примерным набором суждений
- •Процедурная модель контент-анализа.
- •Пояснение к процедуре.
Типичные ошибки и трудности применения эксперимента
-
Сформулированные гипотезы не отражают проблемных ситуаций, существенных зависимостей в изучаемом объекте.
-
В качестве независимой переменной выделен фактор, который не может быть причиной происходящих в изучаемом явлении процессов.
-
Связи между зависимой и независимой переменными носят случайный характер.
-
Допущены ошибки в предварительном описании объекта, что привело к выбору неверных (неадекватных) показателей.
-
Были допущены ошибки при формировании экспериментальных и контрольных групп. В ходе эксперимента обнаружилось значительное различие групп, что делает проблематичным сравнение этих групп по составу переменных.
-
Для экспериментальной группы трудно подобрать контрольную.
-
Не поддается нейтрализации действие побочных факторов, трудно создать экспериментальную ситуацию.
-
Среди организаторов экспериментальных работ оказались люди, не заинтересованные в положительных результатах эксперимента.
-
В ходе исследования среди участников возникли конфликты по поводу вовлеченности в эксперимент.
Рекомендуемая литература
-
Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. – М., 1988.
-
Ивлева Л.А., Сивоконь П.Е. Социальный эксперимент и его методологические основы. – М., 1970.
-
Куприн Л.П. Методологические проблемы социального эксперимента. – М., 1971.
-
Рывкина Р.В., Винокур А.Б. Социальный эксперимент. – Новосибирск, 1968.
-
Ядов В.А. Социологическое исследование. – М., 1987.
-
Якушев В.М. Пульсар: опыт социального эксперимента // Социологические исследования. – 1977. - №3.
-
Рабочая книга социолога. – М., 1983.
Раздел 8 составление отчета о результатах социологического исследования
Отчет о результатах научного исследования – документ, который в установленной форме отражает содержание программы исследования, ее выполнение, полученные в конечном итоге выводы, практические рекомендации, возможности их внедрения.
Отчет имеет юридическое значение. Он является документом, где фиксируются данные для установления авторских прав исследователей.
В отчете должны быть полно и глубоко отражены ступени научного поиска. Содержаться наиболее значимые и обобщенные результаты исследования, их оценка.
Важным требованием при составлении отчета является указание на возникшие трудности, допущенные ошибки.
Автор отчета – исследователь, научный коллектив, ведущая организация, выполнявшие исследование. В научном коллективе отчет составляет руководитель и исполнители по отдельным разделам (направлениям). В отчете необходимо указание всех лиц, принимавших участие в исследовании, и конкретных форм их участия. Во всех случаях использования в отчете результатов других исследований необходимо указание на соавторство, если работы выполнены совместно, на источники, если они процитированы.
Структура научного отчета
-
Титульный лист.
-
Оглавление.
-
Список исполнителей
-
Реферат.
-
Введение.
-
Основная содержательная часть.
-
Заключение.
-
Приложение.
Содержание структурных элементов, требования к ним:
Титульный лист – заполняется по определенным правилам, располагая сверху вниз следующие поля: 1-е – учреждение, предприятие, в систему которого входит группа, выпустившая отчет, и уровни организационной соподчиненности, но не более трех. Например: Иркутский государственный университет, Факультет социальных наук, Кафедра социологии и социальной философии; 2-е – "Отчет о..." (наименование исследования); 3-е – указывается этап (промежуточный или заключительный) исследования; 4-е – фамилии и должности исполнителей, их подписи; 5-е – город и год выпуска отчета.
Реферат – краткое изложение отчета. Объем текста – не более 2000 печатных знаков (9-10 страниц). Должен содержать сведения об объеме всего отчета, количество использованных источников, перечень основных понятий. Текст реферата отражает цель и объект исследования. Методы, использование инструментария и технические средства, краткие результаты работы, основные рекомендации. Должен соответствовать содержанию отчета и сохранять его последовательность изложения.
Во введении обосновывается актуальность темы, степень ее новизны, связь с другими аналогичными или тесно связанными проблемами; формулируются цели и задачи исследования, выделяются его этапы, перечисляются все промежуточные отчеты.
Первый раздел посвящается изложению программы и методики исследования.
Второй раздел содержит характеристику объекта исследования в полученных показателях.
В третьем и последующем разделах на основе полученных фактических данных и установления логических связей с общими принципами, положениями приводится доказательство или опровержение гипотез. Излагается решение поставленных исследовательских задач.
Каждый раздел заканчивается формулировкой выводов, соответствующих теме раздела.
В заключении излагаются краткие выводы по результатам исследования, практические рекомендации по их использованию. Дается оценка эффективности исследования.
Приложение. Для разгрузки и большей компактности основной содержательной части в порядке приложения помещаются материалы, необходимые для доказательства полученных результатов. К их числу относятся:
инструментарий исследования (анкеты, бланки, карточки и т.д.);
программы обработки данных, формулы выборки, первичная социологическая информация, представленная в таблицах, диаграммах, графиках, в перечнях индивидуальных мнений, иллюстрациях;
протоколы (дневники) отдельных процедур;
описание используемых технических средств, список литературы и использованных документальных источников;
инструктивные документы.
В зависимости от вида отчета, его объема в приложении могут быть использованы (внесены) и другие материалы исследования.