Другие вопросы регулирования рыночной экономики

Нуждается ли самоорганизация в регулировании?

В вопросе регулирования рыночной экономики существуют две взаимоисключающих точки зрения.

1. Фридмен. Самоорганизация не нуждается в управлении и регулировании; рынок регулируется стихийно; вмешательство в рыночную экономику вредно.

2. Кейнс. Отстаивает макроэкономическое регулирование рынка путем проведения фискальной (налоги) политики государства. Эта теория основывается на синергетике (самоорганизации), которая нуждается в управлении со стороны государства.

Самоорганизация как основа эволюции экономических систем

Самоорганизация в природе и обществе осуществляется медленно и постепенно, этап за этапом, путем проб и ошибок, т.е. приблизительно так же, как эволюция.

Поэтому самоорганизацию в экономике можно рассматривать как основу ее эволюции (развития).

Применение самоорганизации в экономике строится на общности биологической эволюции и самоорганизации, которая рассматривается как экономическая эволюция:

1. Обе эволюции совершаются постепенно, без скачков и резких изменений.

2. Эволюционные изменения в той и другой эволюциях обусловлены изменением окружающей среды и являются результатом адаптации, т.е. приспособления живых организмов, а также социальных коллективов к ней (окружающей среде).

3. Существенная роль в той и другой эволюциях принадлежит случайностям: в биологической эволюции – это мутации; в социальных коллективах (цивилизациях) – стихийные бедствия и кризисы.

4. Спонтанный, или самопроизвольный, порядок, который устанавливается при функционировании рыночного механизма, является устойчивым. Изменения в биологической эволюции закрепляются в дальнейшем.

5. Та и другая эволюции идут в сторону увеличения порядка, т.е. являются низкоэнтропийными.

Это процессы, которые происходят с наиболее высокоорганизованной материей, являются высокоэнергетическими, идут с увеличением энергетических затрат на производство единицы продукции. Эти процессы называются негэнтропийными.

Однако непосредственное применение аналогий между эволюциями, несмотря на очевидную пользу, наталкивается на существенные трудности, которые обусловливаются различием этих понятий.

Различие эволюций

1. Биологическая эволюция происходит медленнее, чем эволюция в экономике.

2. Наследование части генетических свойств в биологической эволюции идет автоматически. А новые изменения, знания, навыки в социальной эволюции приобретаются только в ходе обучения, изучения традиций, быта многих поколений, коллективов и общества в целом.

3. Биологическая эволюция протекает стихийно в силу естественных законов самоорганизации. Экономическая эволюция может управляться, ориентироваться и направляться обществом.

3.5. Гипотезы возникновения жизни

Идеи самоорганизации (синергетики) находят применение в качестве одной из гипотез возникновения жизни.

I гипотеза Сагана (американский специалист планетной астрономии). Саган предположил, что органические вещества попали на Землю из космоса в результате падения осколков метеоритов и комет.

По предположению Сагана, в метеоритах должны содержаться соединения СН₄, NH₃ (метан, аммиак), из которых состоят органические молекулы. При анализе на осколках метеоритов эти соединения были обнаружены (что говорит о научном подтверждении этой теории).

II гипотеза Л.С. Миллера (американский астрофизик). Миллер экспериментально доказал, что при прохождении электрического разряда или тока через смесь, состоящую из СН₄, NH₃, Н₂ – молекул водорода, (СН₂)₂ – этилена и паров воды, в ней возникают глицин и аланин (простейшие аминокислоты). То же самое может происходить под воздействием ультрафиолетового и слабого радиоактивного излучения Солнца. Таким образом Л.С. Миллер экспериментально доказал возможность небиологического синтеза органических соединений из неорганических.