
- •Основы теории автоматического управления Конспект лекций
- •Терминология
- •Введение
- •1. Классификация систем автоматического регулирования
- •1.1. Классификация по основному признаку
- •1.2. Общая классификация систем автоматического управления
- •2. Математические модели элементов и систем управления
- •2.1. Передаточные функции. Преобразования Лапласа
- •2.2. Типовых звенья и их передаточные функции
- •2.2.1. Усилительное (безынерционное) звено
- •2.2.2. Интегрирующие звенья
- •1. Идеальное интегрирующее звено
- •2. Интегрирующее звено с замедлением
- •3. Изодромное звено
- •2.2.3. Дифференцирующие звенья
- •1. Идеальное дифференцирующее звено
- •2. Дифференцирующее звено с замедлением
- •2.2.4. Инерционное звено первого порядка (апериодическое)
- •2.2.5. Интегро-дифференцирующее звено
- •2.2.6. Инерционное звено второго порядка
- •2.2.7. Запаздывающее звено
- •2.2.8. Представление реальных аср типовыми звеньями
- •3. Основные характеристики звеньев и систем
- •3.1. Статические свойства элементов и систем
- •3.2. Соединения статических элементов
- •3.3. Временные характеристики
- •3.4. Частотные характеристики
- •3.5. Частотные характеристики типовых звеньев
- •1. Частотная характеристика усилительного звена (безынерционного)
- •2. Частотные характеристики инерционного звена первого порядка
- •3. Частотные характеристики интегрирующего звена
- •4. Дифференцирующее звено
- •5. Инерционное звено второго порядка
- •6. Колебательное звено
- •7. Запаздывающее звено
- •8. Частотные характеристики интегро-дифференцирующих звеньев и их соединений
- •3.6. Соединение звеньев. Передаточные функции соединений
- •1. Последовательное соединение звеньев
- •2. Параллельное соединение звеньев
- •3. Встречно-параллельное соединение звеньев или соединение с обратной связью
- •4. Эквивалентные преобразования структурных схем
- •3. Пропорцилнально-интегральные регуляторы
- •4. Пропорционально-интегрально-дифференциольные регуляторы
- •3.8. Последовательные и параллельные корректирующие устройства
- •3.9 Передаточные функции систем автоматического регулирования
- •4. Импульсные системы
- •4.1. Математическое описание дискретных объектов управления в электромеханических системах
- •4.2. Общие сведения об импульсных системах
- •4.3. Цифровые регуляторы в электромеханических системах
- •4.3.1. Методика синтеза регуляторов в мехатронной системе
- •5. Устойчивость линейных систем автоматического регулирования
- •5.1. Постановка задачи исследования устойчивости
- •5.2. Оценка устойчивости разомкнутой и замкнутой системы с помощью алгебраического критерия Рауса-Гурвица
- •5.3. Частотные критерии устойчивости
- •1. Критерий Михайлова
- •2. Критерий устойчивости Найквиста
- •Приложения
- •Список литературы
- •Оглавление
4.3. Цифровые регуляторы в электромеханических системах
4.3.1. Методика синтеза регуляторов в мехатронной системе
Проектирование регулятора для мехатронной системы включает в себя две основные задачи:
- выбор места включения регулятора;
- выбор типа и расчет параметров регулятора, придающего системе заданные динамические свойства.
Как первая, так и вторая задача не имеет строгой математической формализации. Их решения базируются на опыте проектирования различных систем для различных применений.
Требования высокой точности регулирования и высокого быстродействия, которые предъявляются к современным электромеханическим системам, обуславливают применение замкнутых систем. Только замкнутые системы позволяют осуществить реализацию двух основных принципов:
-
Регулируемая величина на выходе (скорость, угол, момент и т.д.) должна по возможности точней повторять задающий (входной) сигнал;
-
Регулируемая величина на выходе по возможности не должна зависеть возмущающих воздействий. Такими возмущающими воздействиями могут быть напряжение питания, температура, момент нагрузки, временные зависимости параметров и т.д.
Таким образом, основным принципом управления является принцип обратной связи, позволяющий осуществить контроль качества регулирования по отклонению управляемого параметра от заданного значения.
Регуляторы
мехатронных систем являются цифровыми,
т.к. они в обязательном порядке содержат
микроконтроллер или компьютер с платами
расширения. При цифровой реализации
регулятора связь между непрерывным
объектом управлении и регулятором
осуществляется через преобразователи
аналоговых величин в цифровой код (АЦП)
и цифрового кода в аналоговую величину
(ЦАП). При этом сигналы с АЦП и сигналы,
поступающие на ЦАП обычно квантуются
синхронно с периодом дискретизации
.
Функциональная схема системы приведена
на рис. 4.5 ниже.
Входной сигнал
и сигнал, пропорциональный истинному
значению регулируемой величины
в цифровой форме, обрабатываются с
помощью компьютера (микропроцессора),
выполняющего роль регулятора. Цифровой
сигнал на выходе процессора
преобразуется ЦАП, благодаря чему
аналоговый сигнал на входе непрерывного
объекта
остается постоянным в течение периода
дискретизации. Сигналы АЦП и ЦАП
квантованы по уровню, вследствие чего
системы управления непрерывными
объектами с компьютером в контуре
регулирования относятся в общем случае
к классу дискретных нелинейных систем.
Однако, если разрядность преобразователей
достаточно велика, то можно пренебречь
квантованием сигналов по уровню, заменив
нелинейные статические характеристики
АЦП и ЦАП линейными и введя коэффициенты
передачи
а)
б)
Рис. 4.5. Функциональная схема замкнутой системы
,
где – приращение аналоговой величины
на входе АЦП, соответствующее изменению
выходной величины
на одну дискретную единицу;
,
где – приращение выходного напряжения
ЦАП при изменении на одну дискретную
единицу входного сигнала
.
Тогда математическое описание всей
системы с компьютером в контуре
регулирования может быть представлено
линеаризованной структурной схемой
на рис. 2.3. б,
на которой обозначено:
– передаточная функция цифрового
регулятора при описании алгоритма его
работы в области комплексной переменной
;
– передаточная
функция экстраполятора нулевого
порядка;
– передаточная
функция объекта управления. В схему
введено звено чистого запаздывания
,
учитывающее, что на вычисление
управляющего воздействия в соответствии
с передаточной функцией регулятора
процессор затрачивает время
.
Таким образом, в
мехатронной системе объект управления
описывается системой дифференциальных
уравнений или передаточными функциями
в области комплексного аргумента
,
а алгоритм работы компьютера –
разностными уравнениями или передаточными
функциями в области аргумента
дискретного преобразования.
Могут быть использованы разные подходы к проектированию цифровых регуляторов.
Первый подход основан на синтезе непрерывного регулятора с последующим пересчетом его к цифровому аналогу.
При втором подходе
дискретной аппроксимацией заменяется
описание непрерывного объекта, в
результате чего вся система оказывается
описанной в области комплексного
переменного
,
а алгоритм работы цифровой части
определяется в результате синтеза
дискретной системы.