- •Требования к оформлению индивидуального задания на выполнение курсовой работы
- •Выбор темы
- •Основная часть
- •Общие требования
- •Структурные элементы работы
- •В сноске на газетную статью требуется указать фамилию и инициалы автора, название статьи и наименование газеты, в которой она помещена, число, месяц и год издания. Например:
- •1Бабаева, л. В поисках утраченного героя / л. Бабаева, г. Лапина // Московские новости. 1994. 16-23 янв. С. 9.
- •Список использованных источников
- •Приложения
- •Работа с отзывом преподавателя – подготовка к защите курсовой работы
- •Список использованных источников
- •Огоу спо «Лискинский промышленно-транспортный техникум им. А. К. Лысенко г. Лиски»
- •Темы курсовых работ (проектов)
- •Образец заявления студента на курсовую работу (проект)
- •«Решения в системе менеджмента»
- •«Проблемы формирования финансовой устойчивости предприятия»
- •«Агентство недвижимости»
- •Образец оформления Содержания
- •Глава 1 5
- •Глава 2 16
- •Возможные способы введения библиографических ссылок в текст
- •Образец библиографического описания документа
- •1 Автор
- •2 Автора
- •3 Автора
- •Диссертации
- •Архивные материалы
- •Ресурсы удаленного доступа
- •Огоу спо «Лискинский промышленно-транспортный техникум им.А.К.Лысенко г.Лиски» рецензия
- •Тема курсовой работы (проект) ____________________________________________
Работа с отзывом преподавателя – подготовка к защите курсовой работы
Отзыв преподавателя на курсовую работу называется «Рецензия-консультация» (Приложение№7), вы его получаете вместе с проверенной работой. В рецензии сообщается, допущена или не допущена работа к защите.
При отрицательном результате вы пишете новую работу по той же теме с учетом всех замечаний.
При положительном – готовитесь защищать работу, а рецензия – это программа вашей подготовки к защите – устной форме проверки знаний.
Рецензия включает в себя:
● оценку правильно сделанного;
● оценку ошибок, недочетов, неточностей (по содержанию, по структуре, по оформлению, по стилю изложения);
● вопросы, на которые нужно будет отвечать преподавателю;
● литературу, которая поможет найти ответы на вопросы;
● дополнительные задания по работе (реферат статьи, приведение данных статистики, формул, графиков, объяснение по тексту, переработку списка литературы и пр.).
В том случае, если в рецензии есть задание «письменно доработать», надо ко времени защиты написать требуемый преподавателем материал и принести его вместе с курсовой работой и рецензией на защиту.
Вновь перепечатывать весь текст уже проверенной работы перед защитой не следует: это – типичная ошибка, не допускайте ее.
На полях проверенной работы тоже имеются вопросы преподавателя, его замечания или комментарии – будьте готовы отвечать и на них.
Ответы на вопросы вы найдете в базовом учебнике или у преподавателя. Если, при каком-либо непонимании вопроса на полях работы или в рецензии, уточните его у проверявшего курсовую работу преподавателя.
Тщательная, продуманная подготовка к защите станет залогом успеха этой формы проверки ваших знаний.
Защита курсовой работы (ПРИЛОЖЕНИЕ 11)
Защита курсовой работы – это устная форма проверки ваших знаний, поэтому отвечать «уткнувшись» в написанный лист – не годится. Выучите все, что написали, готовясь к контрольной беседе с преподавателем.
Ваши ответы должны быть четкими, а не расплывчатыми, точными, грамотными, а не приблизительными и, конечно, с соблюдением принятой экономической лексики («учетная ставка процента», а не «ставка ЦБ», «уровень цен», а не «цена», «налоговые поступления в государственный бюджет», а не «налоги – в госбюджет»). Ответы: «можно, своими словами», «так кажется» не результативны. Они – слабое звено-, исключите его из своей студенческой практики.
Не следует приходить на защиту неподготовленным, «наудачу» и тем более превращать ее в консультацию – всему свое время.
Оценка по защите складывается из оценок содержания, оформления работы и, собственно, устного ответа.
Конечный итог всего сделанного вами, его результат – это оценка, выставляемая по пятибалльной системе. В ваших силах украсить свою зачетную книжку «четверкой» или «пятеркой».
Список использованных источников
-
ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Взамен ГОСТ 7.1-84, ГОСТ 7.16-79, ГОСТ-7.18-79, ГОСТ 7-34-81, ГОСТ 7.40-82; введ. 2004–07–01. М.: Изд-во стандартов, 2004. – 165 с.
-
ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления. – Введ. 2002–07–01. М.: Изд-во стандартов, 2001. – 23 с.
-
ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Взамен ГОСТ 7.32-91; введ. 2002–07–01. Минск: Изд-во стандартов, 2001. – 16 с.
-
Волков, Ю. Г. Как написать диплом, курсовую, реферат / Ю. Г. Волков. – н/Д.: Феникс, 2001. –127 с.
-
Гендина, Н. И. Нормативно-методическое обеспечение учебного процесса в вузе: стандарты высшего учебного заведения / Н. И. Гендина, Н. И. Колкова. – Кемерово, 1998. – 170 с.
-
Научные работы: Методика подготовки и оформления / Сост. И. Н. Кузнецов. – Мн.: Амалфея, 1998. – 272 с.
-
Опыхтина, Л. М. Методика работы над дипломным сочинением /Л. М. Опыхтина. – М.: Факультет журн. МГУ, 1993. – 122 с.
-
Оценочные и диагностические средства для итоговой государственной аттестации выпускников ВУЗов по специальности 021400 «Журналистика» высшего профессионального образования / Сост. М. И. Алексеева, А. А. Ширяева, Л. Г. Свитич. – М., 2004. – 53 с.
-
Памятка студенту / Сост. М. И. Алексеева. – М.: Факультет журн. МГУ, 2003. – 41 с.
-
Правила оформления и представления учебно-методической документации: метод. указания / Сост. С. В. Фролко. – Невинномысск: НИУЭП, 2001. – 49 с.
-
Сборник нормативных актов / Сост. А. И. Нарежный, Н. В. Изотова, В. В. Колганов, Т. М. Макушенко. – Ростов н/Д., 2006. – 180 с.
-
Франциферов, Ю. В. От реферата к курсовой, от диплома к диссертации. Практическое руководство по подготовке, изложению и защите научных работ / Ю. В. Франциферов, Е. П. Павлова. – М.: Приор-издат, 2003. – 128 с.
-
Эко, Умберто. Как написать дипломную работу / Умберто Эко. – М.: Университет, 2003. – 240 с.
