
- •Державна податкова адміністрація україни національНий Університет державної податкової служби України
- •Методичні вказівки
- •1. Вибір теми
- •2. Визначення мети, завдання та вибір об’єкта дослідження
- •3. Складання плану дипломної роботи, підбір та опрацювання літератури за темою дослідження
- •4. Збирання та аналітичне опрацювання практичного матеріалу
- •5. Написання дипломної роботи
- •Описати практичне значення одержаних результатів
- •6. Підготовка та захист дипломної роботи
- •Методика оцінювання виконання та захисту дипломної роботи студента
- •7. Стандартні вимоги щодо оформлення дипломних робіт
- •8. Тематика дипломних робіт для студентів спеціалізації „Податковий контроль і аудит”
- •Державна податкова адміністрація україни національний університет державної податкової служби україни Кафедра аудиту і економічного аналізу
- •Дипломна робота
- •Секретар:
- •Додаток б Національний університет державної податкової служби України
- •Завдання для виконання дипломної роботи
- •Додаток в національний університет державної податкової служби україни
- •Додаток г
- •Національний університет державної податкової служби україни зовнішня рецензія
- •Додаток д
- •Реферат
- •Робота містить 115 сторінок, 14 таблиць, 6 рисунків, список використаних джерел становить 56 найменувань, 12 додатків .
- •Організація і методика обліку і податкового аудиту
- •Розрахунків по оплаті праці
- •Рецензія
Методика оцінювання виконання та захисту дипломної роботи студента
За виконання дипломної роботи студент може отримати 100 балів.
За зміст роботи студент може отримати максимальну оцінку – 60 балів:
-
60 балів виставляється студенту, який дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо змісту дипломної роботи; відобразив в роботі нові досягнення економічної теорії та практики по відповідній проблемі; глибоко розкрив тему в цілому та за окремими параграфами роботи; використав при написанні роботи сучасну спеціальну літературу та практичний матеріал по об’єкту дослідження за останні 3 роки; показав здібність узагальнювати теоретичний матеріал, високу якість аналітичних досліджень; написав висновки, що свідчить про високий рівень засвоєння матеріалу.
-
50-57 балів виставляється студенту, який дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо змісту дипломної роботи; відобразив в роботі нові досягнення економічної теорії та практики по відповідній проблемі; розкрив тему в цілому та за окремими параграфами роботи; використав при написанні роботи сучасну спеціальну літературу та практичний матеріал по об’єкту дослідження за останні 3 роки; при узагальненні теоретичного матеріалу допустив незначні помилки, але написав висновки, що свідчить про рівень засвоєння матеріалу.
-
40-49 балів виставляється студенту, який дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо змісту дипломної роботи; відобразив в роботі досягнення економічної теорії та практики по відповідній проблемі; розкрив тему в цілому та за окремими параграфами роботи; використав при написанні роботи спеціальну літературу та практичний матеріал по об’єкту дослідження за останні 3 роки; показав здібність узагальнювати теоретичний матеріал, але отримав не високу якість аналітичних досліджень; які проте свідчать про рівень засвоєння матеріалу.
-
30-39 балів виставляється студенту, який не зовсім дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо змісту дипломної роботи роботи; відобразив в роботі не зовсім нові досягнення економічної теорії та практики по відповідній проблемі; слабо розкрив тему в цілому та за окремими параграфами роботи; використав при написанні роботи практичний матеріал по об’єкту дослідження лише за останній рік; показав здібність узагальнювати теоретичний матеріал, але при цьому отримав не високу якість аналітичних досліджень; написав висновки, що свідчить про не високий рівень засвоєння матеріалу.
-
0-29 балів виставляється студенту, який не дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо змісту дипломної роботи; не відобразив в роботі нові досягнення економічної теорії та практики по відповідній проблемі; глибоко не розкрив тему в цілому та за окремими параграфами роботи; використав при написанні роботи не сучасну спеціальну літературу та практичний матеріал по об’єкту дослідження; не показав здібність узагальнювати теоретичний матеріал, не написав висновки, що свідчить про не засвоєння матеріалу.
За оформлення роботи студент може отримати максимальну оцінку – 20 балів:
-
20 балів виставляється студенту, який повністю дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо оформлення дипломної роботи;
-
18-20 балів виставляється студенту, який дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо оформлення дипломної роботи, але допустив зовсім незначні недоліки по оформленню;
-
14-17 балів виставляється студенту, який не зовсім дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо оформлення дипломної роботи, які проте не впливають на якість оформлення всієї роботи.
-
10-13 балів виставляється студенту, який не зовсім дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо оформлення дипломної роботи, робота має низьку якість оформлення.
-
0-9 балів виставляється студенту, який зовсім не дотримався вимог методичних вказівок по виконанню дипломної роботи щодо оформлення дипломної роботи.
-
За захист роботи студент може отримати максимальну оцінку – 20 балів:
-
20 балів виставляється студенту, який представив членам комісії роздатковий матеріал, чітко докладав на захисті основні ключові моменти дипломної роботи, давав грамотні відповіді на зауваження наукового керівника, правильні відповіді на запитання членів комісії;
-
16-18 балів виставляється студенту, який представив членам комісії роздатковий матеріал, чітко докладав на захисті основні ключові моменти дипломної роботи, давав відповіді на зауваження наукового керівника, відповіді на запитання членів комісії;
-
13 балів виставляється студенту, який представив членам комісії роздатковий матеріал, проте не зовсім чітко докладав на захисті основні ключові моменти дипломної роботи, давав відповіді на зауваження наукового керівника, правильні відповіді на запитання членів комісії;
-
10-12 балів виставляється студенту, який представив членам комісії неякісний роздатковий матеріал, не чітко докладав на захисті основні ключові моменти дипломної роботи, давав не повні відповіді на зауваження наукового керівника та не зовсім правильні відповіді на запитання членів комісії;
-
0-8 балів виставляється студенту, який не представив членам комісії роздатковий матеріал, не знає основні ключові моменти дипломної роботи, не давав або давав не повні відповіді на зауваження наукового керівника і на запитання членів комісії.
В табл. 1 наведено оцінювання дипломної роботи за окремими складовими.
Таблиця 1
Критерії оцінювання дипломної роботи
Оцінка за шкалою ECTS |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за 100-бальною шкалою
|
в тому числі |
Оцінка за 100-бальною шкалою сумісною з ECTS та національною .шкалою |
||
за зміст роботи мах 60 балів |
за оформлення роботи мах 20 балів |
за результатами захисту мах 20 балів |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
А+ |
відмінно |
100 |
60 |
20 |
20 |
84-100 |
А |
відмінно |
95 |
57 |
20 |
18 |
|
А- |
відмінно |
84 |
50 |
18 |
16 |
|
BС+ |
добре |
83 |
49 |
17 |
17 |
67-83 |
BС |
добре |
80 |
47 |
17 |
16 |
|
BС- |
добре |
67 |
40 |
14 |
13 |
|
DЕ+ |
задовільно |
66 |
39 |
13 |
12 |
50-66 |
DE |
задовільно |
60 |
36 |
12 |
12 |
|
DE- |
задовільно |
50 |
30 |
10 |
10 |
|
FX |
Незадовільно з можливістю повторного складання |
33-49 |
16-29 |
9-10 |
8-10 |
33-49 |
X |
Незадовільно з обов’язковим повторним курсом |
0-32 |
0-15 |
0-9 |
0-8 |
0-32 |