Литература

1. Российское законодательство X—XX вв. В 9 т. М., 1984. Т.1.

2. Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период. М., 1990.

3. Политическая история России: Хрестоматия. М., 1996.

4. История отечественного государства и права России. М., 1992. Ч.1.

5. Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971.

6. Пъянков А.П. Происхождение общественного и государственного строя Древней Руси. Мн., 1980.

7. Тихомиров М.Н. Исследование "Русской Правды". М., 1961.

8. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975.

9. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Спб., 1995.

10. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.

11. Юшков С.В. "Русская Правда": Происхождение, источники, ее значение. М., 1950.

Вариант 8

1.Законник Стефана Душана 1349 г.» как источник права южнославянских народов

2. Юридический казус:

Некая С. после смерти своего мужа подарила своему брату принадлежащий ей дом. Спустя три года опекун С. потребовал возвращения дома. Брат отказался выполнить это требование, мотивируя тем, что дом стал его собственностью в силу давности владения. Каково должно быть решение суда по этому делу по Законам XII таблиц?

Литература

1. «Законник Стефана Душана» 1349г. с дополнениями 1354г.//Ермолович В. И. Право средневековой Сербии (ХII- ХV вв.). Минск, 2003.

2. Зигель Ф. Законникъ Стефана Душана. СПб., 1872.

3. Ермолович В. И. Право средневековой Сербии (ХII- ХV вв.). Минск, 2003.

4. Ермолович В. И. Гражданское право феодальной Сербии //Вестнік БДЭУ. 2001. №6; 2002. № 1-2.

5. Ермолович В. И. Источники права средневековой Сербии //Право и демократия: Сб. научных трудов. Вып. 16. – Минск, 2005.

6. Ермолович В. И. Современный взгляд на процесс становления государства и права славянских народов (по материалам Древнесербского государства) //Научные труды Российской академии юридических наук. Выпуск 6. В трех томах. – М., 2006. – Т. 1.

7. Ермолович В. И. Основные институты процессуального права средневековой Сербии //Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2007. №1.

8. Ермолович В. И. Формы собственности в праве средневековой Сербии и стран континентальной Европы //Веснік БДЭУ. 2008. №3-5.

9. Ермолович В. И. Основные институты обязательственного права средневековой Сербии и стран континентальной Европы (сравнительный анализ) //Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2008.№10-12.

Вариант 9

1. Правовая система средневековой Чехии.

2. Юридический казус:

При совершении сделки купли-продажи картины известного художника продавец, воспользовавшись неопытностью покупателя, уговорил его купить картину по цене, значительно превосходящей ее действительную стоимость. Впоследствии покупатель, узнав рыночную стоимость, оспорил сделку. Каким будет решение суда по Германскому гражданскому уложению?

Литература

1. «Статуты Конрада Оттона»: Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы /Под ред. В. М. Корецкого. – М., 1961.

2. «Рожмбергская книга»// Ермолович В. И. Государство и право Чехии IХ – ХVI веков. – Минск, 2005.

3. «Законник Чешского короля Карла I» («Majestas Carolina»): Там же.

4. Ванечек В. История государства и права Чехословакии. М., 1981.

5. Ермолович В. И. Государство и право Чехии IХ – ХVI веков. – Минск, 2005.

6. Ермолович В. И. Гражданское право средневековой Чехии: общий взгляд на проблему //Веснік БДЭУ. 2005. №4-5.

7. Ермолович В. И. Процессуальное право средневековой Чехии //Право и демократия: Сб. научн. Трудов. Вып. 17. – Минск, 2006.

8. Ясинский А. Н. Основыне черты развития права в Чехии ХIII – ХV вв. Юрьев, 1902.

Вариант 10