1. 2. Свойства семантической информации
Необходимость изучения свойств семантической информации диктуется как теоретическими, так и чисто практическими требованиями нахождения путей оптимизации коммуникативных процессов в их особенностях и разнообразии.
Одно из главных практических требований—уплотнение информации без уменьшения ее информативности для реципиента, потребителя, воспринимающего эту информацию. Понятно, что более уплотненная информация легче воспринимается, быстрее и прочнее запоминается, с ней удобнее «работать» мыслительным процессам. Она требует меньше материала для фиксации и меньше энергии для переноса.
Рассмотрим наиболее важные свойства семантической информации.
1. Неэквивалентность качественной и количественной оценки информации. Информация с высокой количественной оценкой (сообщение о маловероятном событии) может не затрагивать интересов реципиента и вследствие этого иметь низкую качественную оценку. В пределах одной и той же ступени шкалы качественных оценок конкретное сообщение может иметь многочисленные различия количественных оценок. Имеется в виду оценка количества информации с позиций статистической (вероятностной) теории информации.
Для психологического исследования более привлекательны количественные оценки сообщения с позиций какой-либо ветви интенсивно разрабатываемой в наше время теории семантической информации. Одна из таких ветвей базируется на психологическом факте о зависимости информативности сообщения для конкретного человека от количества имеющихся у него предварительных знаний о существе полученного сообщения. И в самом деле совершенно новое сообщение, никак не связанное с имеющимися у нас знаниями и опытом (тезаурусом), мы попросту не поймем. Такое сообщение будет иметь нулевую информативность. Точно так же обстоит дело и в случае, если сообщение полностью понятно, не содержит ничего сверх того, что реципиент уже знает, — т. е. Такое сообщение никак не меняет имеющийся тезаурус. И, наконец, максимально информированное сообщение - это такое, которое, основываясь на имеющихся у реципиента знаниях, допускает его понимание и содержит сведения, в максимальной мере перестраивающие (или достраивающие, обогащающие) существующий тезаурус.
Из этих соображений вытекает, что информативность сообщения интерсубъективно вариативна и определяется качественными и количественными характеристиками тезауруса или, выражаясь психологическим языком, предварительными знаниями, особенностями памяти, более строго говоря — всем богатством психики человека, получившего сообщение.
2. Старение информации со временем. Подразумевается частичная или полная потеря информативности сообщения для реципиентов аудитории, которой он а была адресована, с течением времени. Но это свойство следует рассматривать не как собственно функцию времени, а как изменение информативности данной информации, зависящее от ее взаимосвязей с информациями, поступающими позднее.
3. Неподчинение закону аддитивности. Семантическая информация не поддается операции механического сложения в силу ее взаимосвязанности и взаимообусловленности с другими информациями. В пределах отдельно взятого информационного капала информация не обладает свойством аддитивности. Приближенно аддитивной может быть названа совокупность информации при условии отсутствия смысловой сходимости между отдельными сообщениями этой совокупности.
4. Неподчинение закону коммутативности Сформировавшийся концепт или принятое решение, явившееся результатом переработки реципиентом информации А, В, С, D, следующих одна за другой через определенные промежутки времени, не всегда будут идентичны концепту или решению как следствию переработки тех же информации, но следующих друг за другом в другой последовательности, например А, D, В, С.
5. Неподчинение закону ассоциативности. Пусть информации С и D после их переработки формируют концепт или решение N. Для реципиента не будет безразличным (т. е. концепт или решение, как правило, не будут одинаковы), если в одном случае информация будет подаваться в последовательности А, В, С, D, а во втором — А, В, N.
6. Независимость ценности информации для реципиента (в пределах аудитории, которой эта информация адресуется) от количества времени, энергии или материальных средств, затраченных на процессы ее создания или получения. Информативность информации — а отсюда и ее ценность — для реципиента не изменяется в зависимости от затрат источника на получение этой информации при выполнении условия одинаковой достоверности и формы ее подачи реципиенту.
7. Независимость содержания информации от формы ее фиксации и способа предъявления. Одно и то же сообщение может быть зафиксировано и (или) передано при помощи различных форм семантической информации и различных материальных и энергетических агентов.
Последнее свойство — для краткости мы будем называть его свойством трансформируемости — особенно важно в свете достижения целей, поставленных в этой книге. Вот почему есть смысл рассмотреть его более подробно.