- •Лабораторна робота № 4.1 Вивчення гальванометра магнітоелектричної системи
- •Теоретичні відомості
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 4.2 Перевірка закону Ампера
- •Опис установки
- •Теоретичні відомості
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 4.3 Визначення питомого заряду електрона методом магнетрона
- •Теоретичні відомості
- •Опис експериментальної установки та хід виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 4.4 Вивчення магнітного поля соленоїда за допомогою датчика Холла
- •Теоретичні відомості
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 4.5 Визначення горизонтальної складової напруженості магнітного поля Землі
- •Теоретичні відомості
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №4.6 Визначення прискорення вільного падіння за допомогою оборотного маятника
- •Теоретичні відомості
- •Опис експериментальної установки
- •Хід роботи
- •Обробка результатів вимірювань
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №4.7 Вивчення згасаючих коливань у коливальному контурі та визначення його параметрів
- •Теоретичні відомості і опис експериментальної установки
- •Хід роботи
- •Обробка результатів вимірювань
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №4.8 Вивчення вимушених коливань у контурі
- •Теоретичні відомості і опис експериментальної установки
- •Хід роботи
- •Обробка результатів вимірювання
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №4.9 Визначення швидкості звуку в повітрі
- •Теоретичні відомості і опис експериментальної установки
- •Хід роботи
- •Обробка результатів вимірювання
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №4.10 Вимірювання довжини хвилі і частоти електромагнітних коливань
- •Теоретичні відомості
- •Хід роботи
- •Обробка результатів вимірювання
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 5.1 Визначення довжини світлової хвилі за допомогою біпризми Френеля
- •Теоретичні відомості
- •Опис експериментальної установки та вивід робочої формули
- •Хід роботи
- •Обробка результатів вимірювань
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 5.2 Визначення радіуса кривизни лінзи за допомогою кілець Ньютона
- •Теоретичні відомості
- •Опис експериментальної установки
- •Хід роботи
- •Обробка результатів вимірювань
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 5.3 Вивчення дифракції світла
- •Теоретичні відомості
- •Опис експериментальної установки та виведення робочої формули
- •Хід роботи
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 5.4 Визначення довжини світлової хвилі за допомогою дифракційної решітки
- •Теоретичні відомості
- •Опис експериментальної установки та виведення робочої формули
- •Хід роботи
- •Обробка результатів вимірювань
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 5.5 Перевірка закону Малюса
- •Теоретичні відомості
- •Опис експериментальної установки
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 5.6 Визначення концентрації цукру в розчині поляриметром
- •Теоретичні відомості
- •Опис експериментальної методики
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №5.7 Дослідження залежності енергетичної світності абсолютно чорного тіла від його температури та перевірка закону Стефана-Больцмана
- •Теоретичні відомості
- •Опис установки
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №5.8 Дослідження зовнішнього фотоефекту
- •Теоретичні відомості
- •Опис установки
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №5.9 Вивчення залежності опору термістора від температури
- •Теоретичні відомості
- •Опис установки
- •Хід виконання роботи
- •Обробка результатів вимірювань
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №5.10 Дослідження вольт-амперної характеристики напівпровідникового діода
- •Теоретичні відомості
- •Опис установки
- •Хід роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №5.11 Дослідження закону поглинання γ – променів
- •Теоретичні відомості
- •Опис установки
- •Хід виконання роботи
- •Контрольні запитання
Лабораторна робота № 5.3 Вивчення дифракції світла
Мета роботи: 1) перевірити метод зон Френеля у випадку дифракції світла на щілині; 2) визначити довжину світлової хвилі за допомогою дифракційної решітки.
Теоретичні відомості
(теорію до даної роботи див. також у конспекті лекцій, §§6.5-6.6)
А

Нехай паралельний пучок монохроматичного світла падає нормально на довгу прямокутну щілину ВС шириною b (рис. 1).
Згідно принципу Гюйгенса-Френеля точки щілини є когерентними вторинними джерелами, коливання котрих відбуваються в одній фазі, бо площина щілини збігається з хвильовою поверхнею падаючої хвилі.
Хвиля,
що дифрагує під кутом φ збирається
лінзою на екрані. Щілину ВС можна
розбити на зони Френеля у вигляді смуг
таким чином щоб оптична різниця ходу
променів CD містила ціле число k
половин довжин хвилі
.
При цьому ширина кожної зони буде
дорівнювати
.
Всі зони у певному напрямі випромінюють
світло однаково. У випадку інтерференції
світла від кожної пари сусідніх зон
амплітуда результуючих коливань дорівнює
нулю, оскільки ці зони спричиняють
коливання з однаковими амплітудами,
але протилежними фазами.
Якщо у щілині вкладається парне число (2k) зон Френеля, то амплітуда коливань у точці спостереження дорівнює нулю. Ця умова може бути записана у вигляді
,
(1)
Під кутом φ, що задовольняє умові (1), спостерігається дифракційний мінімум.
Якщо
у щілині вкладається непарне число зон
Френеля (
),
то коливання від усіх зон, крім однієї,
взаємно гасяться. У цьому випадку під
певним кутом φ спостерігається
дифракційний максимум, умова якого
записується так
. (2)
При
збільшенні кута φ число зон Френеля,
що вкладаються у щілині, збільшується,
а площа кожної зони зменшується. Це
призводить до зменшення амплітуди
(освітленості) зі збільшенням кута
дифракції. У напрямку
вся щілина світить як одна зона. Тому в
центрі дифракційної картини спостерігається
максимум найбільшої інтенсивності.
Залежність інтенсивності від кута
дифракції φ зображена на рисунку
3.
Дифракцію світла можна спостерігати не лише від однієї щілини, а й від системи багатьох вузьких щілин – дифракційної решітки. Для цього треба в установці, зображеній на рис. 1, замість щілини розмістити дифракційну решітку. В результаті спостерігається значно складніша дифракційна картина, котра для монохроматичного світла складається із чергування основних та побічних мінімумів і максимумів освітленості. Розрахунки показують, що положення k-того основного максимуму відповідає формулі:
,
(3)
де d – період дифракційної решітки (відстань між двома сусідніми щілинами), φ – кут дифракції. За формулою (3) можна визначити довжину світлової хвилі.
Опис експериментальної установки та виведення робочої формули
С

С

(рис. 3), то промені, що виходять від країв
щілини і потрапляють у певну точку
екрану, є практично паралельними (як у
випадку, зображеному на рис. 1). За цих
обставин умова (1) для щілини виконується
досить точно.
Для утворення на екрані чіткої дифракційної картини від дифракційної решітки застосовується збиральна лінза, яка закріплюється в рейтері 4, а сам рейтер розміщується так, щоб екран знаходився у фокальній площині лінзи.
Завдання 1
Перевірка методу зон Френеля при дифракції світла на щілині
З рис. 3 видно, що
(4)
та
, (5)
де dk – віддаль між двома мінімумами одного порядку, L – віддаль від щілини до екрану. З (1) та (5) отримаємо
. (6)
Із рівняння (6) випливає, що при виконанні умови (1) вираз
(7)
є
прямо пропорційною функцією від k.
Тому графіком залежності
від k повинна буди пряма лінія, що
проходить через початок координат. Саме
це й перевіряється у лабораторній
роботі.
Зауважимо,
що у випадку
функція
має вигляд
. (8)
