Контрольные вопросы

1. Критерии и показатели экономической эффективности.

2. Абсолютная и сравнительная эффективность.

3. Условия сопоставимости вариантов.

4. Особенности расчета экономической эффективности реконструкции.

5. Метод потока наличности.

Задачи с решениями

Задача 6.1. На предприятии предусматривается строительство объекта со следующими экономическими показателями: капитальные вложения 15 млн. руб., годовой объем товарной продукции 42 млн. руб., себестоимость товарной продукции 39 млн. руб.

Определить абсолютную экономическую эффективность капиталовложений, если норматив эффективности равен 16 %.

Решение

Эффективность капиталовложений .

Ответ. Капиталовложения эффективны.

Задача 6.2. Рассматриваются два варианта строительства отделения: 1-й вариант предполагает использование традиционной технологии, 2-й вариант – установку автоматической линии. Данные по вариантам представлены в табл. 6.2.

Таблица 6.2

Затраты на установку агрегатов с учетом строительно-монтажных работ и эксплуатационные издержки по вариантам равны соответственно:

Показатели	Вариант
	1	2
Полные капиталовложения, руб.	2094860	3540000
Годовые эксплуатационные издержки, руб.	1673090	990530

Объем производства продукции по вариантам одинаковый.

Определить лучший вариант (при Е_н = 0,15 и Т_н = 6,7 года) и величину экономического эффекта при его внедрении.

Решение

Коэффициент сравнительной эффективности 2-го варианта (варианта с большими капиталовложениями)

Срок окупаемости капиталовложений по 2-му варианту

.

Так как Е_фЕ_н, а Т_фТ_н, 2-й вариант является более эффективным.

Приведенные затраты по вариантам составляют:

З₁ = 1 673 040 + 0,15  2 094 860 = 1 987 269 руб.;

З₂ = 990 530 + 0,15  3 540 000 = 1 521 530 руб.

По 2-му варианту приведенные затраты минимальные, что свидетельствует о его предпочтительности.

Годовой экономический эффект: З₁ – З₂ = 1 987 269 – 1 521 530 = 465 739 руб.

Ответ. Следует выбрать 2-й вариант, годовой экономический эффект от его внедрения составит 465 739 руб.

Задача 6.3. Два варианта строительства цеха характеризуются данными, приведенными в табл. 6.3. Ставка дисконтирования равна 15%.

Таблица 6.3

Исходные данные по вариантам строительства

Показатели	Варианты строительства
	1	2
Годовой объем производства, тыс. т	4	4,5
Себестоимость годового выпуска продукции, млн. руб.	44	45
Капиталовложения, млн. руб.	100	110
Доля условно-постоянных затрат в себестоимости,%	8	8
Доля условно-постоянных затрат в капиталовложениях, %	12	12
Срок строительства	3	2
Распределение капиталовложений, %: 1-й год	12	50
2-й год	88	37
3-й год	–	13

Определить лучший вариант строительства.

Решение

Себестоимость продукции 1-го варианта, приведенная к объему производства 2-го варианта:

Капиталовложения 1-го варианта, приведенные к объему производства 2-го варианта:

Приведение капитальных вложений к моменту завершения строительства по вариантам:

млн. руб.

Приведенные затраты по вариантам строительства:

З₁ = 49 + 0,1598,3 = 63,7 млн. руб.

З₂ = 45 + 0,15133,8 = 65,1 млн. руб.

Ответ. Приведенные затраты по 1-му варианту строительства меньше, следовательно он является предпочтительным.

Задача 6.4. Акционерное общество за четыре года (2002 – 2005 гг.) планирует построить минизавод. Предполагается следующий график освоения проектной мощности: 2006 г. – 60 %, 2007 г. – 80 %, 2008 г. – 100 %. Кредит из расчета 10 % годовых получен в 2001 г. сроком на семь лет, т.е. возврат кредита предусмотрен в начале 2009 г.

Предполагается, что в условиях полного освоения мощности себестоимость годового выпуска товарной продукции может быть оценена в размере 150 млн. руб. В соответствии с принятым графиком освоения мощностей себестоимости продукции по годам будут меняться следующим образом: 90, 120 и 150 млн. руб., в том числе амортизация – 8 млн. руб. Выручка от реализации продукции по годам освоения мощностей составит соответственно 126, 168 и 210 млн. руб.

Таблица 6.4