40

Содержание

Содержание 1

Введение. 1

Раздел I Назначение и проведение судебных экспертиз 3

§ 1. Понятие судебной экспертизы, ее виды и значение 3

§ 2. Процессуальные и организационные вопросы назначения экспертиз 7

Раздел II. Назначение и проведение судебно –психиатрической єкспертизы. 13

§ 1. Предмет и задание судебной психиатрии. 13

§ 2. Правовой статус и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы. 15

§ 3. Виды судебно – психиатрической экспертизы. 17

§ 4. Вопросы подсудности при судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого , понятие подсудности и неподсудности. 18

§ 5.Психиатрическая экспертиза свидетелей, пострадавших и осужденных. 21

Раздел III. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза 23

§ 1 Связь КСППЭ с другими науками и областями знаний. 23

§2. Преимущества комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ). 25

§3. Предмет, объекты и основные задачи КСППЭ. 26

§ 4 Назначение КСППЭ. 28

§5. Источники и правила сбора фактической информации. 31

Права и обязанности экспертов. 31

§ 6. Производство КСППЭ. Функции, роли и принципы взаимодействия экспертов-психиаторов и экспертов-психологов. 34

Заключение 37

Список использованной литературы. 41

Введение.

Судебная психиатрия является наукой, которая находится на стыке медицины и юриспруденции. Она неотделима от общей психиатрии, но имеет свои особые задачи. Разнообразие, слож­ность и ответственность задач, стоящих перед судебными пси­хиатрами, требуют от них особой четкости методологических подходов. Решая вопрос о вменяемости в уголовном процессе, эксперт должен определить возможность обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в момент совершения пра­вонарушения. При психиатрической экспертизе свидетелей и потерпевших оценивается их способность правильно восприни­мать происходящие события и давать о них показания. В граждан­ском процессе при установлении дееспособности психиатр дол­жен выяснить, может ли подэкспертный понимать значение своих действий или руководить ими. При освидетельствовании осужденных устанавливается их возможность отбывать наказание. Судебный психиатр должен правильно диагностировать душев­ное расстройство и проводить лечебные мероприятия.

Судебная психиатрия служит правосудию и содействует ук­реплению законности и правопорядка. Судебно-психиатрическая экспертиза, используя все достижения общей психиатрии, по­могает следствию и суду претворять в жизнь гуманность действу­ющего закона, согласно которому общественно опасные дей­ствия психически больных не расцениваются как преступление, а совершивший такие поступки психически больной не счита­ется преступником.

В настоящее время при раскрытии и расследовании преступлений все более широко и эффективно применяются специальные познания. Формы использования специальных познаний могут быть различными: проведение судебных экспертиз; помощь специалистов следователю в осуществлении следственных действий; производство ревизий и т. д. Основной формой использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве является назначение и производство судебных экспертиз.

В своей работе я рассмотрел не только тактику назначения и проведения судебно – психиатрической экспертизы , а и комплексную судебно психолого-техническую экспертизу(КСППЭ) так , как она явля­ется достижением последнего десятилетия. При ее производстве изуча­ют как психологические, так и психофизические свойства личности. По­добный подход представляется достаточно эффективным и целесообраз­ным в целом ряде случаев. Он позволяет разобраться в сложных анома­лиях поведения, получить заключение специалистов примыкающих, но различных специальностей, сэкономить время, которое потребовалось бы для последовательного (а не одновременного) производства психоло­гической и психиатрической экспертиз.

Сегодня такая экспертиза имеет огромное значение для юриспруденции. Она сочетает в себе использование научных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз, результаты исследований проблем человека и, таким образом, является одной из наиболее эффективных форм экспертного исследования.