3. Статья из журнала

Межуев Б.В. Несколько слов о цикличности революций / Б.В. Межуев // Полит. исслед. – 2002. – № 4. – С. 55-59.

Меркель В. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // В. Меркель, А. Круассан // Полит. исслед. – 2002. – № 1. – С. 6-17.

Туманов С.В. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реалии / С.В. Туманов, А.Т. Гаспаришвили, Л.Д. Митева // Социол. исслед. – 2003. – № 3. – С. 20-29.

Геополитическая картина мира в средствах массовой информации / В.А. Колосов, Н.А. Бородулина, О.И. Вендина, Т.А. Галкина // Полит. исслед. – 2003. – № 3. – С. 33-49.

Волны и циклы политического развития // Полит. исслед. – 2002. – № 4. – С. 18-59.

4. Статья из продолжающегося издания

Глухова А.В. Новый этап российской трансформации сквозь призму политической конфликтологии / А.В. Глухова // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. – 2001. – № 1. – С. 39-59.

Борисов И.И. Государственная политика в сфере образования на современном этапе жизни российского общества / И.И. Борисов, В.С. Листенгартен // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. – 2001. – № 2. – С. 66-73.

5. Статья из сборника

Слинько А.А. Цивилизации «малых форм» в прошлом и настоящем (к проблеме трансляции культур в мировой истории) / А.А. Слинько // Человек, познание, культура : сб. работ преподавателей и сотрудников ф-та философии и психологии. – Воронеж, 2000. – С. 147-155.

Черникова В.В. История становления федерализма в России / В.В. Черникова // Историч. записки : науч. труды ист. фак. ВГУ. Вып. 11. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. – С. 178-193.

6. Статья из газеты

Шереметьевский Н. Банк сильнее и губернатора, и прокурора / Н. Шереметьевский // Парламент. газ. – 2001. – 13 нояб.

Шмаков В. С нами летит террорист! / В. Шмаков // Лит. газ. – 2001. – 31 окт.-6 нояб. – С. 6.

Рецензия

Закалин А.С. [Рецензия] / А.С. Закалин // Социол. исслед. – 2003. – № 5. – С. 152-155. – Рец. на кн. : Политическая социология : учебник для вузов. – М. : ЮНИТА-ДАНА, 2002. – 495 с.

Жилинский С.Э. Конкурентное право как научная дисциплина / С.Э. Жилинский // Государство и право. – 2001. - № 1. – С. 104-106. – Рец. на кн. : Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции) / К.Ю. Тотьев. – М. : Изд-во РДЛ, 2000. – 352 с.

Нормативные акты

О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : Федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. – 2001. – № 17. – Ст. 940. – С. 11-28.

О борьбе с международным терроризмом : Постановление Гос. Думы Федер. Собр. РФ, 20 сент. 2001 г. № 1865. – III ГФ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 40. – Ст. 3810. – С. 8541-8543.

Библиографическое описание документа из Internet

Бычкова Л.С. Конструктивизм / Л.С. Бычкова // Культурология ХХ век – "К". – (http//www.philosophy.ru/edu/ref/enc/k.htm1)

4. Публичная защита дипломной работы

Завершенная выпускная квалификационная работа подписывается студентом на титульном листе и представляется научному руководителю. Научный руководитель дает подробный письменный отзыв о содержании работы, подписывает и представляет работу на кафедру. На заседании кафедры решается вопрос о допуске выпускной квалификационной работы к защите. При положительном решении заведующий кафедрой подписывает работу на титульном листе.

Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется деканом факультета на внешнее или внутренне (другие кафедры) рецензирование. Рецензентами могут быть высококвалифицированные специалисты, как по проблеме выпускной квалификационной работы, так и в соответствующей отрасли, работающие в организациях, высших учебных заведениях, научно-исследовательских институтах.

Готовясь к защите работы, студент-выпускник составляет тезисы выступления, оформляет наглядные пособия, продумывает ответы на замечания рецензента.

Защита выпускной квалификационной работы проводится в июне месяце (в течение одного учебного дня для одной академической группы студентов) на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). В состав ГАК входят Председатель (ученый по данной специальности, приглашенный из другого вуза) и ведущие преподаватели университета. На заседания ГАК приглашаются профессорско-преподавательский состав, студенты, а также работники организаций, для кого и на чьих материалах разрабатывалась выпускная квалификационная работа.

Расписание работы ГАК доводится до общего сведения студентов не позднее, чем за месяц до начала защиты выпускных квалификационных работ. Явка студентов на защиту определяется по заранее составленному списку. Перед защитой секретарь ГАК передает выпускную квалификационную работу и другие документы ее Председателю.

Защита выпускных квалификационных работ проводится Государственной аттестационной комиссией на открытом заседании с участием научного руководителя, официального оппонента, студентов-выпускников и других слушателей.

Процедура защиты выпускной квалификационной работы включает в себя:

1. Сообщение студента-выпускника о содержании работы (не более 10 минут).

2. Вопросы к автору работы и ответы на них.

3. Зачитывание отзыва научного руководителя.

4. Выступление официального оппонента или зачитывание его отзыва.

5. Выступление присутствующих на защите (дискуссия).

6. Заключительное слово дипломника.

Сообщение студента, защищающего выпускную квалификационную работу, – вступительное слово – должно быть заранее продумано, желательно написано. В нем автор излагает цель исследования, обосновывает актуальность темы, ее научную новизну, основные задачи и гипотезы, теоретические и методологические положения, на которых базируется выпускная квалификационная работа; результаты проведенного анализа изучаемого явления; выводы исследования. Вступительное слово должно быть кратким (не более 10 минут) логически стройным и убедительным.

Выступление не должно включать теоретические положения, заимствованные из литературных или нормативных документов, ибо они не являются предметом защиты. Особое внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках.

В процессе выступления необходимо корректно использовать наглядные пособия. Они призваны помочь усилить доказательность выводов и предложений студента, облегчить его выступление. Следует помнить: наглядные пособия при защите нужны студенту, а не членам аттестационной комиссии.

После выступления студента, оглашения отзыва руководителя, внешней рецензии дипломник отвечает на заданные ему вопросы и замечания научного руководителя, рецензента, Председателя и членов ГАК, а также любого из присутствующих на защите.

В заключительном слове дипломник отвечает на замечания официального оппонента и других выступающих, дает обоснование своего согласия или несогласия с высказанными замечаниями.

Защита выпускной квалификационной работы в своем идеале должна выливаться в дискуссию, следовательно, студенту надо быть готовым к навыкам вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать свои положения и опровергать суждения, с которыми он не согласен. Ответы на критику со стороны оппонента следует давать в сдержанной корректной форме.

По окончании публичной защиты выпускных квалификационных работ ГАК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты дипломных работ, оценивает их по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», принимает решение о присвоении студенту-дипломнику соответствующей квалификации.

Результаты защиты дипломных работ объявляются студентам в тот же день после оформления протоколов заседания ГАК в установленном порядке и вносятся в зачетные книжки и ведомости. Оценка «неудовлетворительно» вносится только в ведомость.

Апелляции по выставленным оценкам не принимаются.

Качество выпускной квалификационной работы оценивается по следующим критериям:

• научная новизна и актуальность темы;

• глубина теоретической проработки предмета, основных понятий исследования;

• качество использования методик сбора первичной информации;

• степень владения методами обработки и анализа информации;

• язык и стиль изложения;

• качество оформления;

• выступление дипломника при защите, его умение отвечать на вопросы и критические замечания.

ГАК принимает решение о выдаче диплома с отличием и рекомендацией в аспирантуру, решает вопрос о рекомендации выпускной квалификационной работы для публикации, выдвижения ее на конкурсы.

Если защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГАК решает вопрос о предоставлении студенту права защищать ту же работу повторно, но с соответствующей доработкой, или разрабатывать новую тему. Студент допускается к повторной защите только один раз в течение трех лет после окончания вуза. Если студент в течение трех лет не защитит выпускную квалификационную работу, он лишается права на получение диплома. В этом случае ему выдается справка, в которой указывается время пребывания в университете, перечисляются дисциплины, сданные по учебному плану.

Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем ГАК может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.

Защищенные выпускные квалификационные работы сдаются на выпускающую кафедру для регистрации и хранятся в архиве в течение пяти лет.