До теми 6

Наукова, науково-практична та навчальна

Андрушко П.П., Данько В. Деякі питання кваліфікації обману покупців //Радянське право -1990.- № 5. - С. 24-27, 30.

Берзін П. Визначення місця вчинення порушення права на знак для товарів і послуг, фірмове найменування та кваліфіковане зазначення походження товару // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1. – с. 38-44.

Берзін П. Визначення складу і розміру матеріальної шкоди при незаконному використанні знака для товарів і послуг, фірмового найменування та кваліфікованого зазначення походження товару // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 12. – с. 106-110.

Берзін П. Кримінально-правова характеристика обману як способу здійснення незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування та кваліфікованого зазначення походження товару // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – с.410-412.

Берзін П. Об’єктивна сторона незаконного використання чужого знака для товарів і послуг // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №2. – с. 87-90.

Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст.229 КК України: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 316 с.

Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту товарів та послуг: аналіз складу злочину, передбаченого ст..229 КК України: Автореф. Ди… к.ю.н./ Академія адвокатури України. – К., - 2004. – 22 с.

Берзін П.С. Окремі питання призначення штрафу за незаконне використання чужого знака, фірмового (зареєстрованого) найменування та маркування товару // Матеріали V звітної науково-практичної конференції професорсько-викладацького та курсантського складу Кримського юридичного інституту Національного університету внутрішніх справ: У 2-х ч. – Сімферополь: ДОЛЯ, 2003. – Ч.1. – с. 53-59.

Берзін П.С. Окремі питання призначення штрафу як виду покарання за незаконне використання чужого знака для товарів чи послуг, фірмового (зареєстрованого) найменування та маркування товару // Держава та регіони. – 2004. – № 1. – с.113-116.

Берзін П.С. Питання визначення складу та розміру матеріальної шкоди, заподіяної умисним порушенням права на знак для товарів і послуг, фірмове найменування та кваліфіковане зазначення походження товару // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2004. – № 3. – с. 47-57.

Матвейчук В.К. Уголовно - правовая борьба органов внутренних дел с получением незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения (Вопросы квалификации): Учебное пособие. - К., 1989.-72 с.

Матишевський П., Сенчик М. Кримінальна відповідальність за порушення правил торгівлі (ст. 155³ КК УРСР) // Радянське право.-1982. - № 7. - С.46-49.

Применение органами внутренних дел уголовного законодательства в борьбе с преступностью в сфере экономики. Учебное пособие. – К., 1991. – 152 с.

Присяжнюк Т. Судова практика у справах про спекуляцію // Радянське право. -1987.- №10. - С. 37-41.

Салімонов І. Значення суспільно-небезпечного наслідку як ознаки обману покупців і замовників // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 3. – С. 81-83.

Самилык Г.М. Уголовная ответственность за обман заказчиков. - К., 1980. - С. 3-85.

Скомороха В. Окремі питання застосування ст. 147 Кримінального кодексу України / Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1996.- №6 .- С.60-64.

Стрельцов Е.Л. Ответственность за обман заказчиков по советскому уголовному праву. - К., 1985. - С. 3-152.

Таций В.Я. Уголовная ответственность за выпуск недоброкачественной промышленной продукции. - Харьков, 1981.- 81 с.

Хавронюк Н. Уголовная ответственность за нарушение законодательства о качестве продукции // Предпринимательство, хозяйство и право. -1996.- № 5.- С.23-25.

Хавронюк Н.И., Мельник Н.И. Законодательство Украины о торговле. Настольная книга продавца и покупателя. В 3-х частях. - К..: Блиц-Информ , 1997. - Часть 1.-752 с; Часть 2.- 576 с.; Часть 3. - 608 с.

Нормативні акти та судова практика

Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 р. в редакції 15 грудня 1993 р. //ВВР. – 1994. – № 1. – Ст. 1; 1995. – № 14. – Ст. 90; № 23. – Ст. 182; 1999. – № 34. – Ст. 274; 2002. – № 17. – Ст. 120.

Про метрологію та метрологічну діяльність: Закон від 11 лютого 1998 р. № 113/98-ВР // УК. – 1998. – 21 березня; ВВР. – 1998. – № 30-31. – Ст. 194.

Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини: Закон від 23 грудня 1997 р. // ВВР. – 1998. – № 19. – Ст. 98.

Про державний нагляд за додержанням стандартів, норм і правил та відповідальність за їх порушення: Декрет Кабінету Міністрів України від 8 квітня 1993 р. //ВВР. – 1993. – № 23. – Ст. 247.

Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби: Закон України від 15 вересня 1995 р. // ВВР. – 1995. – № 40. – Ст. 297; 1997. – № 45. – Ст. 287; 1998. – № 26. – Ст. 168; 2000. – № 30. – Ст. 240; 2001. – № 10. – Ст. 44; УК. – 2002. – 20 березня.

Про порядок застосування статті 155² Кримінального кодексу України: Постанова Президії Верховної Ради Української РСР від 24 вересня 1981 р. // ВВР. – 1981. – № 40. – Ст.664

Про стандартизацію і сертифікацію: Декрет Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 р.// ВВР. – 1993. - № 27. – Ст. 289; 1997. - № 31. – Ст. 201; 2000. - № 5. – Ст. 34; 2001. - № 4. – Ст. 16.

Про судову практику в справах про обман покупців: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 березня 1973 р. № 2 із змінами і доповненнями, внесеними постановою від 3 грудня 1997 р. №12 // Постанови … Т.2. – С. 187-193.

Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за спекуляцію: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 червня 1982 р. № 4 із змінами і доповненнями, внесеними постановою від 3 грудня 1997 р. №12 // Постанови … Т.2. – С. 187-193.