- •Глава 1. Производительность труда – важнейший фактор развития 5
- •Глава 2. Уровень производительности труда на сельскохозяйственном предприятии 21
- •Глава 3. Пути повышения производительности труда 37
- •Введение
- •Глава 1. Производительность труда – важнейший фактор развития
- •1.1 Экономическая сущность производительности труда в современных условиях.
- •1.2 Трудоемкость производства – экономическая категория.
- •1.3 Система показателей производительности труда.
- •Глава 2. Уровень производительности труда на сельскохозяйственном предприятии
- •2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия оао «Алейский»
- •2.2 Эффективность использования трудовых ресурсов
- •2.3 Уровень механизации производства и квалификация трактористов в оао «Алейский»
- •Глава 3. Пути повышения производительности труда
- •3.1 Эффективное использование земельных угодий
- •3.2 Эффективное использование рабочего времени трактористов-машинистов
- •3.3 Сокращение простоев посевных агрегатов
- •Заключение
- •Библиографический список
2.2 Эффективность использования трудовых ресурсов
В агропромышленном комплексе, производство любого вида продукции, в конечном счете, ориентировано на удовлетворение нужд и потребностей человека. Повышение эффективности производства и получения продукции более высокого качества с наименьшими затратами напрямую зависит от повышения производительности труда работников. От того, на сколько эффективно работает каждый работник в хозяйстве, зависят результаты деятельности всего хозяйства. Материальное стимулирование труда является важным фактором заинтересованности работников в результатах труда, в повышении его производительности.
Таблица 6 - Состав и структура рабочей силы в ОАО «Алейский»
Категории и профессии работников |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Рабочие постоянные |
216 |
210 |
166 |
из них: трактористы-машинисты |
34 |
29 |
34 |
операторы машинного доения |
29 |
29 |
27 |
скотники КРС |
37 |
29 |
27 |
Служащие |
40 |
40 |
38 |
из них: руководители |
9 |
8 |
8 |
специалисты |
28 |
28 |
26 |
Всего, занятых в сельскохозяйственном производстве |
256 |
250 |
204 |
Работники, занятые в подсобных промышленных промыслах |
8 |
6 |
2 |
Работники торговли, общественного питания |
3 |
2 |
- |
ИТОГО |
267 |
258 |
206 |
Судя по среднесписочному составу и структуре рабочей силы видно, что с годами происходит уменьшение общей численности работников, особенно это заметно в 2008 г., где их численность снизилась на 52 человека по сравнению с предшествующим годом, в большей мере это связано с сокращением численности постоянных рабочих, так как на их долю приходится около 80 % от общей численности. Что касается служащих, то их численность по годам практически не изменилась. Чего не скажешь о работниках, занятых в подсобных промышленных промыслах, где их число в 2008 г. снизилось в 4 раза по сравнению с 2006 г., что говорит о сокращении данного вида деятельности. Но самое плачевное положение занимает непроизводственная инфраструктура хозяйства. Единственная столовая с годами прекратила своё функционирование, от трёх рабочих общественного питания 2006 года, в 2008 г. не осталось ни одного.
Рост производства продукции сельского хозяйства может быть достигнут либо за счет увеличения количества применяемых ресурсов, либо за счет повышения эффективности их использования. Важная роль в этой связи отводится рациональному использованию трудовых ресурсов. Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и затратами труда.
Производительность труда – способность конкретного труда производить в единицу времени определенное количество продукции.
Таблица 7 - Показатели производительности труда в ОАО «Алейский»
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2008 г. в % к 2006 г. |
Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 г., тыс.руб. |
1497 |
1195 |
1894 |
126,5 |
Валовой доход, тыс.руб. |
3952 |
340 |
2103 |
53,2 |
Среднегодовая численность рабочих, чел. (ЧР) |
267 |
258 |
206 |
77,2 |
Отработано тыс. чел.дней |
72 |
70 |
55 |
76,4 |
Отработано 1 работником за год дней, в среднем (Д) |
280 |
288 |
278 |
99,3 |
Продолжительность рабочего дня в среднем за год (П) |
7,1 |
7,26 |
7,29 |
102,7 |
Произведено валовой продукции на: |
|
|
|
|
1 среднегодового работника, тыс.руб. |
5,6 |
4,6 |
9,2 |
165,3 |
1 чел.-день, руб. |
20,8 |
17,1 |
34,4 |
165,4 |
1 чел.- час, руб. |
2,6 |
2,2 |
4,3 |
165,4 |
Получено валового дохода на: |
|
|
|
|
1 среднегодового работника, тыс.руб. |
14,8 |
1,32 |
10,2 |
69 |
1 чел.- час, руб. |
6,97 |
0,61 |
4,8 |
68,9 |
1 чел.- день, руб. |
54,9 |
4,86 |
38,2 |
69,6 |
Производительность труда показывает экономическую эффективность использования рабочей силы. Из таблицы можно сделать вывод, что эффективность использования трудовых ресурсов по годам колеблется. На одного среднегодового работника валовой продукции произведено в 2008 г. на 65,3% больше, чем в 2006 г., а на 1 чел.-день и 1 чел.-час на 65,4 % больше. Наблюдается уменьшение валового дохода на одного среднегодового работника, на 1 чел.-час и 1 чел.-день, соответственно на 31%, 31,1%,30,4%, что связано с низким валовым доходом в 2008 г.
В 2008 г. произошло снижение отработанных за год дней 1 работником на 1,7%. Продолжительность рабочего дня в среднем остается неизменным. В хозяйстве наблюдается сокращение среднегодовой численности работников: из-за нежелания людей работать в сельском хозяйстве, ухода на пенсию опытных кадров, из-за близости города, где организации с более комфортными условиями труда. Следовательно, в нашем хозяйстве необходимо повышать производительность труда: покупать новую более производительную технику, обучать кадры работать на ней, тем самым, сократив потребность в рабочей силе, в технике, выполнять работу в установленные сроки.
Таблица 8 – Исходные данные для факторного анализа фонда рабочего времени в ОАО «Алейский».
Показатели |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
Отклонение 2008 от 2006 (+/-) |
Среднегодовая численность работников, чел. ЧР |
267 |
258 |
206 |
-61 |
Отработано 1 работником за год дней, в среднем (Д) |
280 |
288 |
278 |
-2 |
Продолжительность рабочего дня в среднем за год, час. (П) |
7,1 |
7,26 |
7,29 |
0,19 |
На основе данных таблицы 8 проведем факторный анализ фонда рабочего времени: 2006 - плановый и 2007 – отчетный года:
ФРВпл=ЧРпл*Дпл*Ппл=267*280*7,1=530796 (человеко-часов)
ФРВфак=ЧРф*Дф*Пф=258*288*7,26=539447,04 (человеко-часов)
ΔФРВобщ.= 539447,04 – 530796 = 8651,04 (человеко-часов)
ΔФРВп=ЧРф*Дф*(Пф-Ппл)=258*288*(7,26-7,1) = 11888,64 (чел.-часов)
ΔФРВчр=(ЧРф-ЧРпл)*Дпл*Ппл=(258-267)*280*7,1 =-17892 (чел.-часов)
ΔФРВд=ЧРф*(Дф-Дпл)*Ппл=258*(288-280)*7,1= 14654,4 (чел.-часов)
ΔФРВобщ=11888,64 +(-17892) + 14654,4 = 8651,04 (чел.-часов)
Вывод исходя из полученных расчетов: при снижении численности работников на 11 человек, ФРВ уменьшился на 17892 человеко-часов, при увеличении числа отработанных дней на 8 дней, ФРВ увеличился на 14654,4 человеко-часов, при увеличении продолжительности рабочего дня на 0,16 часа, ФРВ увеличился на 11888,64 человеко-часов. На общее увеличение ФРВ на 8651,04 человеко-часа большее влияние оказало увеличение числа отработанных дней.
Факторный анализ ФРВ методом цепных подстановок: плановый 2007 год, а отчетный 2008 год.
ФРВпл=ЧРпл*Дпл*Ппл=258*288*7,26=539447,04 ( человеко-часов)
ФРВфак=ЧРф*Дф*Пф=206*278*7,29 = 417483,72 (человеко-часов)
ΔФРВобщ.= 417483,72 - 539447,04 =-121963,32 (человеко-часов)
ΔФРВчр=(ЧРф-ЧРпл)*Дпл*Ппл=(206-258)*288*7,26=-108725,76 (чел.-часов)
ΔФРВд=ЧРф*(Дф-Дпл)*Ппл=206*(-10)*7,26=-14955,6 (чел.-часов)
ΔФРВп=Чф*Дф*(Пф-Ппл)=206*278*(7,29-7,26)=1718,04 (чел.-часов)
ΔФРВобщ=-108725,76 + (-14955,6 ) + 1718,04 = 121963,32 (чел.-часов)
Вывод исходя из полученных расчетов: на ФРВ огромное влияние оказало снижение численности работников на 52 человека, в связи с этим ФРВ снизился на 108725,76 ч.-ч., меньше сказалось снижение числа отработанных дней на 10 – ФРВ снизился на 14955,6 ч.-ч., при увеличении продолжительности рабочего дня на 0,03 часа отразилось на ФРВ увеличением его на 1718,04 ч.-ч.
Используя индексный анализ можно определить влияние производительности труда и численности работающих на объем производства валовой продукции.
Таблица 9 - Данные для индексного анализа
Показатели |
2006 г. |
2008 г. |
Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 г., тыс.руб |
1497 (p0q0) |
1894 (p1q1) |
Среднегодовая численность работников, чел |
267 (q0) |
206(q1) |
Производительность труда 1 работника, тыс.руб |
5,6 (p0) |
9,2 (p1) |
В относительном выражении изменение объема производства валовой продукции сельскохозяйственного назначения можно рассчитать по формуле:
IВП==1894/1497=1,27
В абсолютном выражении: 1894 - 1497=397 тыс. руб.
Определим влияние производительности труда на объем валовой продукции сельского хозяйства:
IP==1894/1154=1,64
В абсолютном выражении: =1894 - 1154 = 740 тыс. руб.
Определим влияние работников на изменение валовой продукции сельского хозяйства:
Iq==1154/1497=0,771
В абсолютном выражении: =1154 – 1497= -343 тыс.руб.
На основании индексного метода можно сделать вывод о том, что валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 27 % или на 397 тыс.руб.; в том числе объем валовой продукции увеличился на 64% или на 740 тыс.руб. за счет увеличения среднегодовой выработки продукции одним работником и сокращения на 22,9 % численности работающих.