- •Протокол № 10 от 16 июня 2006 года
- •Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
- •Образовательные:
- •Практические:
- •Воспитательные:
- •Учебно-тематический план курса «Уголовно-процессуальное право»
- •Методические указания для преподавателей
- •Методические рекомендации для студентов
- •Программа курса
- •Тема 1. Сущность, значение задачи и основные положения уголовного процесса
- •Тема 2. Уголовно-процессуальное право и законодательство
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 5. Доказывание и доказательства в уголовном процессе
- •Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Тема 7. Ходатайства и жалобы
- •Тема 8. Уголовно-судопроизводственные документы, сроки и процессуальные издержки
- •Тема 9. Реабилитация в уголовном процессе
- •Производство в отдельных стадиях уголовного процесса. Досудебное производство
- •Тема 10. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 11. Предварительное расследование. Общие условия
- •Тема 12. Предварительное следствие
- •Тема 13. Следственные действия
- •Тема 14. Привлечение лица в качестве обвиняемого
- •Тема 15. Приостановление и возобновление предварительного расследования
- •Тема 16. Окончание предварительного расследования
- •Тема 17. Судебное производство. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Тема 18. Судебное разбирательство. Особый порядок судебного разбирательства
- •Тема 19. Особенности производства у мирового судьи
- •Тема 20. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Тема 21. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
- •Тема 22. Исполнение приговора, постановления, определения суда
- •Тема 23. Производство в надзорной инстанции
- •Тема 24. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Особое производство
- •Тема 25. Производство по делам в отношении несовершеннолетних
- •Тема 26. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •Тема 27. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий физических лиц
- •Тема 28. Основные положения международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
- •Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
- •Темы семинарских занятий
- •Тема 1. Сущность назначение и основные положения уголовного процесса
- •Упражнения и задачи для решения
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 2. Уголовно-процессуальное право и законодательство
- •Упражнения и задачи
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
- •Упражнения и задачи для решения
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 5 .Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Упражнения и задачи для самостоятельной работы
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе
- •Упражнения и задачи для решения
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 7. Ходатайства и жалобы
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 8. Уголовно-судопроизводственные документы, сроки и процессуальные издержки
- •Упражнения и задачи для решения
- •Литература:
- •Тема 9. Реабилитация в уголовном процессе
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •II. Производство в отдельных стадиях уголовного процесса
- •Тема 10. Возбуждение уголовного дела
- •Упражнения и задачи для решения
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 11. Предварительное расследование. Общие условия
- •Упражнения и задачи для самостоятельной работы
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 12. Предварительное следствие
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 13 Следственные действия
- •Упражнения и задачи для решения
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 14. Привлечение лица в качестве обвиняемого по уголовному делу
- •Упражнения и задачи для решения
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 15. Приостановление и возобновление предварительного расследования
- •Упражнения и задачи для решения
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 16. Окончание предварительного расследования
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения
- •Тема 17. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения:
- •Тема 18. Общие условия судебного разбирательства
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 19. Судебное разбирательство. Особый порядок судебного разбирательства
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения:
- •Тема 20. Особенности производства у мирового судьи
- •Упражнения и задачи для решения:
- •Тема 21. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения:
- •Тема 22. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений не вступивших в законную силу
- •Упражнения и задачи для решения:
- •Тема 23. Исполнение приговора, постановления, определения суда
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения
- •Тема 24 . Производство в надзорной инстанции
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения:
- •Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения:
- •3. Особые производства
- •Тема 26. Производство по делам в отношении несовершеннолетних
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения
- •Тема 27. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Упражнения и задачи для решения
- •Тема 28. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий физических лиц
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Тема 29. Основные положения международного сотрудничества в уголовном процессе
- •Нормативные акты:
- •Упражнения и задачи для решения
- •Темы для самостоятельного изучения
- •Тема 36. Уголовный процесс сша. (Тема изучается самостоятельно)
- •Тема 37. Уголовный процесс Франции. (Тема изучается самостоятельно).
- •Тема 38. Уголовный процесс Германии. (Тема изучается самостоятельно).
- •Литература
- •Деловая игра №1 предварительное следствие по уголовному делу
- •Обвинительное заключение
- •Изучением личности обвиняемого установлено:
- •Обвиняется
- •Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание
- •Деловая игра №2 рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции
- •Вариант ситуации, предлагаемой для обсуждения
- •Обвинительное заключение
- •Справка
- •Примерный состав участников деловой игры
- •Подготовка к деловой игре
- •Примерный план проведения деловой игры
- •Разбор деловой игры, подведение итогов
- •Задание по подготовке студентов к деловой игре
- •Деловая игра №3
- •Содержание и организация самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •Тесты и задания для итогового контроля знаний и умений студентов Вариант I:
- •1. Термином «уголовный процесс» охватывается любое из названных понятий, кроме:
- •2. Какой из названных видов деятельности не относится к стадии уголовного процесса:
- •3. К уголовно-процессуальной функции не относится:
- •Вариант II:
- •29. Какое из названных ниже решений не вправе принимать суд по рассмотрении заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
- •30. В отношении кого из названных должностных лиц Генеральный прокурор Российской Федерации не вправе самостоятельно возбудить уголовное дело:
- •Примерная тематика дипломных работ по курсу «Уголовно-процессуальное право»
- •Методические рекомендации для написания курсовой работы по предмету «Уголовный процесс»
- •Тематика курсовых работ
- •Примерный перечень вопросов по предмету «Уголовный процесс»
- •Глоссарий
- •Литература ко всем темам Основная литература
- •Дополнительная литература
Тема 38. Уголовный процесс Германии. (Тема изучается самостоятельно).
1. Общая характеристика германского уголовно-процессуального права. Германский УПК 1877 г., его действие в редакции 1987 г. территории объединенной Германии.
2. Основы теории доказательств и доказательственного права. Понятие доказательства. Понятие и виды доказывания.
3. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения. Основания и порядок заключения под стражу. Судебный контроль за применением мер процессуального принуждения.
4. Предварительное расследование. Прокурорское дознание - единственная форма предварительного расследования в ФРГ.
5. Прокуратура как орган дознания. Полномочия полиции на дознании. Производство дознания. Окончание дознания.
6. Общая характеристика судебной системы ФРГ.
7. Предание обвиняемого суду.
8. Судебное разбирательство, его общие условия. Виды приговоров.
9. Формы обжалования судебных решений: апелляция; ревизия; возобновление производства, оконченного вступившим в законную силу приговором.
10. Особые виды производства. Судейский приказ о наказании. Применение мер исправления и безопасности.
Литература
1. Апарова Г. В. Суд и судебный процесс Великобритании. М., 1996.
2. Боботов С.В. Правосудие Франции. М.} 1994.
3. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1993
4. Жидков О.А. Верховный суд США, право и политикам., 1985.
5. Николайчик В.М. Уголовный процесс США.М.,1981.
6. Ллойд Л.,Уайнреб. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США М.,1985.
7. Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ.М.,1974
8. Филиппов С.В. Судебная система США .М., 1980..
9. Уолкер Р.Д. Английская судебная система.М, 1980.
10. Уилшер A.M. Уголовный процесс /Под ред. М.С. Строговича. М.,1947.
Деловая игра №1 предварительное следствие по уголовному делу
Время 2 часа
Цели деловой игры:
-
закрепление знаний студентов по уголовному и уголовно- процессуальному праву;
-
привитие им навыков проведения предварительного слушания по делу и навыков составления соответствующих процессуальных документов;
-
приобретение студентами навыков публичных выступлений.
Вариант ситуации, предлагаемой для обсуждения:
«УТВЕРЖДАЮ»
Прокурор Тюринского района
Энской области
старший советник юстиции
И.С. Королев
« 26 » июня 2004 года
Обвинительное заключение
по уголовному делу № 1114 по обвинению Горинова Виктора Петровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ
Настоящее уголовное дело возбуждено 11 мая 2004 года следственным отделением ОВД Тюринского района Энской области в отношении Горинова В.П. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 пп. «г» и «д» УК РФ.
/л.д. 1/
Поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление Ивановой Е.И. о хищении у нее сумки.
/л.д.2/
Расследованием установлено, что Горинов Виктор Петрович совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.
10 мая 2004 года примерно в 19 часов Горинов В.П., находясь в районе дома № 2 по ул. Лермонтова в пос. Тюринск Энской области, увидел ранее незнакомую ему одиноко идущую по тротуару по направлению к дому № 6 гражданку Иванову Е.И. и с целью хищения чужого имущества проследовал за ней следом в подъезд № 2 дома № 6, где вошел в лифт и вместе с ней стал подниматься на 5-й этаж. Находясь в лифте, Горинов В.П. правой рукой достал из кармана брюк имевшийся у него при себе газовый баллончик и спрятал его в руке. Когда лифт остановился, Горинов вместе с Ивановой вышел на лестничную площадку 5-го этажа и левой рукой стал вырывать хозяйственную сумку, находящуюся в руке у Ивановой, а затем правой рукой толкнул потерпевшую в плечо и, используя газовый баллончик в качестве оружия, дважды брызнул из него газом в лицо Ивановой, не причинив ей каких-либо телесных повреждений. Затем Горинов вырвал из рук Ивановой матерчатую хозяйственную сумку зелено-коричневого цвета стоимостью 100 рублей с находящимися в ней вещами:
-
косметичкой черного цвета с изображением цветов стоимостью 35 рублей;
-
пудрой «Элджи» стоимостью 100 рублей;
-
губной помадой «Эйван» стоимостью 80 рублей;
-
шелковым платком коричневого цвета стоимостью 25 рублей;
-
солнцезащитными очками, со стеклами коричневого цвета стоимостью 30 рублей в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности;
-
тюбиком канцелярского клея стоимостью 3 рубля;
-
паспортом серии 46-06 № 744925 на имя Ивановой Елены Ивановны с находящейся в нем денежной купюрой достоинством 100 долларов США, что по курсу ММВБ на 10 мая 2004 года составило 2 тысячи 862 рубля;
-
пачкой стирального порошка «Дося» стоимостью 19 рублей;
-
половинкой батона с/к колбасы стоимостью 35 рублей;
-
двумя помидорами общей стоимостью 10 рублей;
-
пятью ключами от квартиры и ключом от общей двери на связке общей стоимостью 100 рублей с брелком-камнем «Волосы Василисы» стоимостью 30 рублей; 94
-
блокнотом стоимостью 5 рублей;
-
шариковой ручкой оранжевого цвета стоимостью 2 рубля;
-
квитанцией об оплате телефонных переговоров, не представляющей материальной ценности, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Горинов В.П. своими действиями причинил потерпевшей Ивановой Е.И. значительный ущерб на общую сумму 3396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей.
Следствием действия Горинова В.П. квалифицированы по ст. 162 ч.2 п. «г» УК РФ.
Допрошенный по делу в качестве обвиняемого Горинов В.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 п. «г» УК РФ, признал частично и пояснил, что в начале мая 2004 года он занял на 3 дня под проценты 600 рублей у своего друга, чтобы сходить на день рождения к знакомым. К 10 мая не смог вернуть долг и не знал, что делать. 10 мая утром он гулял со своей девушкой Верой Киселевой. Примерно в 16 часов 30 минут того же дня они расстались, предварительно договорившись встретиться около 19 часов на ул. Лермонтова. В отсутствие Веры он решил ограбить какую-нибудь женщину. Он не хотел, чтобы об этом знала Вера. Примерно в 18 часов 50 минут он подошел к универсаму по ул. Лесной, где встретил Веру. О своем намерении он ничего ей не сказал. Они шли по ул. Лермонтова. Впереди себя он увидел одиноко идущую женщину с сумками в руках. Кенщина, а ею оказалась Иванова Е.И., шла по направлению к дому № 6 по ул. Лермонтова Он решил ее ограбить и попросил Веру подождать его некоторое время, пояснив, что скоро вернется, и предложил ей идти в сторону лесопарка. Вера подумала, что он отошел по нужде, повернула в другую сторону и пошла к лесопарку.
Он в это время следом за Ивановой вошел в подъезд дома № 6 по ул. Лермонтова, подошел к лифту. Кроме них, в подъезде никого не было. У Ивановой в обеих руках были сумки, и поэтому он нажал кнопку для вызова лифта, а, войдя следом за ней в лифт, по ее просьбе нажал кнопку 5-го этажа. В одной из сумок Ивановой была кастрюля, другая сумка была матерчатой. Именно эту сумку он решил отнять, надеясь, что там есть кошелек. В лифте Иванова стояла к нему спиной, и из кармана брюк он достал имеющийся у него газовый баллончик. Когда лифт остановился на 5-м этаже, он вышел следом за Ивановой и начал вырывать у нее из рук матерчатую сумку. Поскольку Иванова оказывала сопротивление, он дважды брызнул ей в лицо газом, вырвал сумку и побежал вниз по лестнице. Он не видел, чтобы его кто-то преследовал. Выбежав на улицу, он побежал в сторону лесопарка, где и встретил Киселеву, которая, увидев в его руках сумку, поинтересовалась о ее происхождении. Он сказал, что сумку нашел в подъезде. Через некоторое время в лесопарке он высыпал содержимое сумки на траву, увидел паспорт на имя Ивановой Е.И., в котором лежала купюра достоинством 100 долларов США, и забрал купюру себе. Вера стояла на расстоянии 2-3 метров от него и не видела, что конкретно он взял. Остальные вещи и сумка были оставлены в лесопарке. С Верой они пошли в сторону дома Примерно через 50 метров в лесопарке он заметил мужчину, который попросил его отойти в сторону. Горинов испугался и побежал в сторону ул. Лермонтова, на ходу выбросив газовый баллончик. Через некоторое время он прибежал к универсаму, где в обменном пункте обменял 100 долларов США на 2 тысячи 862 рубля. Затем на маршрутном такси приехал в пос. Светлый, где нашел своего друга и отдал ему долг, после чего стал ходить по микрорайону и искать Веру. В магазине он истратил часть оставшейся суммы на продукты питания. Остальные деньги у него лежали в левом переднем кармане брюк. Возле дома № 9 пос. Светлый к нему подошли сотрудники милиции, задержали его и подвели к милицейской автомашине, в которой он увидел Веру. О его намерении ограбить незнакомую женщину Вера ничего не знала. Возможно, она догадалась, что сумка чужая, и поэтому помогла сотрудникам милиции задержать его. Вырывая из рук Ивановой сумку, он не предполагал, что в ней могут находиться документы, так как ему были нужны только деньги. В содеянном раскаивается.
/ л.д. 68-69 /
Вина Горинова В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ, объективно и полно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Показаниями потерпевшей Ивановой Е.И., которая пояснила, что 10 мая 2004 года примерно в 19 часов возвращалась из магазина с покупками, которые находились в двух сумках. Следом за ней в подъезд вошел незнакомый парень, которым оказался Горинов В.П. Подойдя к лифту, он нажал на кнопку вызова. У нее были заняты руки, поэтому, войдя в лифт, она попросила нажать ей кнопку 5-го этажа. В лифте она стояла спиной к Горинову. Когда лифт остановился на 5-м этаже, она, выходя из лифта, увидела, что Горинов левой рукой держит одну из ее сумок. Горинов вышел за ней на лестничную площадку 5-го этажа. В ответ на просьбу отпустить сумку, он правой рукой толкнул ее в плечо, а затем дважды брызнул ей в лицо газом из баллончика, который находился у него в руке. У нее из глаз потекли слезы, она выпустила сумку, и Горинов с ее сумкой побежал вниз по лестнице. |В сумке у нее были продукты питания, косметичка, паспорт с находившейся в нем купюрой достоинством в 100 долларов США. Размер похищенного имущества является для нее значительным.
/л.д. 12-13/
Свои показания потерпевшая Иванова Е.И. подтвердила на очной ставке с Гориновым В.П.
/ л.д. 27-28 /
Показаниями свидетеля Киселевой В.А., которая пояснила, что 10 мая 2004 года с утра она гуляла с Гориновым Виктором. Примерно в 16 часов 30 минут они расстались, предварительно договорившись встретиться в 19 часов у универсама. Там они встретились в назначенное время Виктор был какой-то озабоченный. Они шли по ул. Лермонтова. Через некоторое время Виктор попросил подождать его у лесопарка, пояснив, что скоро придет. Она подумала, что он отошел в туалет, поэтому повернула в другую сторону и пошла в сторону лесопарка, где примерно через 10 минут ее нагнал Виктор. Она увидела в его руках матерчатую пеструю сумку и спросила о ее происхождении. Он сказал, что сумку нашел в подъезде. В лесу Виктор высыпал содержимое сумки на траву, в ней были продукты питания, косметичка, платок. Виктор стал перебирать вещи и что-то взял, но она не заметила, что именно, так как стояла от него на расстоянии 5-6 метров. Виктор сказал, что в сумке какое-то барахло, и она поверила, что сумку он нашел в подъезде. Сумку с вещами Виктор оставил на траве. Они пошли в сторону дома. Но через несколько метров в лесу к ним подошел мужчина (позже она узнала, что это сотрудник милиции) и попросил Виктора отойти в сторону. В это время Виктор почему-то быстро побежал в противоположную сторону. Сотрудник милиции спросил у нее полные данные Виктора, а после того, как она сообщила, стал говорить о какой-то сумке. Она стала догадываться о происхождении сумки и пояснила, что сможет показать, где лежит сумка с вещами, и привела к тому месту, где Горинов оставил сумку. Сотрудник милиции пригласил понятых, составил протокол, забрал сумку и вещи. Затем вместе с сотрудниками милиции на автомашине она проследовала в пос. Светлый, где через некоторое время возле дома № 9 увидела Горинова и указала на него сотрудникам милиции. Она не может объяснить поступок Горинова и не ожидала, что он мог совершить преступление. Горинов ей говорил, что у кого-то занял 600 рублей, но по характеру Виктор скрытный и молчаливый, поэтому больше она ничего не знала. Газовый баллончик она видела у него утром 10 мая 2004 года в кармане спортивных брюк
/л.д. 38-39/
Протоколом предъявления для опознания, из которого следует, что потерпевшая Иванова Е.И среди предъявленных ей для опознания трех косметичек различных цветов, опознала косметичку черного цвета с изображением цветов, похищенную вместе с сумкой 10 мая 2004 года.
/л.д. 19/
Постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства вещей.
/ л.д. 20 /
Распиской Ивановой Е.И. о получении своих вещей.
/л.д. 21/
Справкой из Сбербанка о курсе доллара США на момент совершения
хищения.
/л.д. 51/
Таким образом, вина Горинова В.П в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ объективно и полно доказана собранными по делу доказательствами.