Шкала та критерії оцінювання курсової роботи

Загальна

кількість

балів

Оцінка

за

національ-ною шкалою

Оцінка за

шкалою

ECTS

Критерії оцінювання

86-100

5 (відмінно)

А

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Повно і всебічно розкрито теоретичний зміст теми, проведено глибокий аналіз матеріалів про об’єкт дослідження, здійснено творчий підхід до проблеми теми дослідження, зроблено обґрунтовані висновки. Оформлена чітко за вимогами. На захисті студент(ка) вільно володіє інформацією щодо отриманих результатів дослідження, демонструє високий рівень комунікативної мовленнєвої компетенції, не припускається помилок (вживання артиклів, прийменників, мно-жини іменників, ступенів порівняння прикметників, часових форм дієслів, умовного способу, узгодження часів, модальних дієслів та їх еквівалентів), і дає правильні змістовні відповіді на всі запитання членів комісії.

79-85

4 (дуже добре)

В

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка, на достатньо високому теоретичному рівні. Тема дослідження висвітлена повно і всебічно, висновки і пропозиції сформульовані правильно. На захисті студент(ка) дає чіткі відповіді на запитання членів комісії. Щодо мовленнєвої компетенції, студент(ка) демонструє досить висо-кий рівень засвоєних умінь і навичок, проте припускається незначних помилок або неточностей.

71-78

4 (добре)

С

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. На достатньому рівні розкриває зміст теми. В цілому відповідає вимогам щодо оформлення. В роботі надані рекомендації, але їх практичне значення недостатньо обґрунтоване. Під час захисту студент(ка) показує достатнє розуміння досліджуваної проблеми, дає правильні відповіді на запитання членів комісії. Щодо мовленнєвої компетенції, студент(ка) демонструє високий рівень засвоєних умінь і навичок, проте припускається деяких помилок або неточностей.

66-70

3 (задовільно)

D

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Зміст роботи в цілому розкриває суть досліджуваної проблеми. Мають місце неточності в оформленні. Висновки в цілому правильні, але недостатньо аргументовані. Під час захисту студент(ка) в основному показує розуміння досліджувавної проблеми, однак припускається типових і випадкових лексичних та граматичних помилок, у відповідях на питання допускає суттєві помилки.

60-65

3 (задовільно

достатньо)

Е

Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану, однак з порушеннями графіка. Зміст роботи в цілому розкриває суть досліджуваної проблеми, однак рекомендації мають формальний характер та недостатньо обґрунтовані. Мають місце помилки в оформленні роботи. Під час захисту студент(ка) показує розуміння досліджуваної проблеми, однак припускається типових лексичних та граматичних помилок, не на всі питання членів комісії дає правильні відповіді.

№

з/п

Критерії оцінювання

Бали

керівник

комісія

Зміст (до 50 балів)

1

Обґрунтування актуальності теми

(до 3 балів)

2

Повнота розкриття теми (до 10 балів)

3

Використання достовірних (віртуальних) статистичних і фактичних даних, що характеризують проблему, та їх аналіз в динаміці (до 5 балів)

4

Використання математичних і статистичних методів, методів моделювання, комп’ютерних технологій (до 5 балів)

5

Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних і законодавчих документів (до 2 балів)

6

Творчій підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів та наукова новизна результатів дослідження

(до 10 балів)

7

Наявність у курсовій роботі наглядних матеріалів (таблиць, графіків, схем), та їх аналіз (до 5 балів)

8

Обґрунтованість висновків і практична значущість рекомендацій (пропозицій) (до 10 балів)

Оформлення та організація виконання

(до 20 балів)

9

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення курсової роботи (титуль-ний аркуш, затверджений план, зміст, структура, словник, резюме, посилання на літературні джерела) (до 5 балів)

10

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул і графічних ілюстрацій (до 5 балів)

11

Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел (до 5 балів)

12

Дотримання графіка виконання курсової роботи (до 5 балів)

Захист (до 30 балів)

13

Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи

(до 10 балів)

14

Презентація курсової роботи

(до 10 балів)

15

Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання (до 10 балів)

Всього балів

Підсумкова оцінка за національною шкалою

Підсумкова оцінка за шкалою ECTS

Підпис членів комісії: