Глава 4

1. Я рассматриваю земли села и общины после 1917 г. как эквива­ лентные, хотя это непременно влечет за собой некоторое упрощение. В 1917 г. на территории РСФСР было около 110000 сельских обществ (общин). В 20-е гг. официально регистрируемой единицей стало земель­ ное общество. К этой категории относились крестьянские общины (неко­ торые из них, с подачи советских органов, ведавших земельными вопро­ сами, были разделены на две или три части), а также более мелкие зем­ лепользователи. Число зарегистрированных земельных обществ в РСФСР в 1928 г. составляло 319000, число коллективных хозяйств на той же территории в 1940 г. — 167000. Данные взяты из: Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население... С. 97; Арутюнян Ю.В. Со­ ветское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М., 1963. С. 386.

2. Строго говоря, речь идет о земельном обществе — двойнике общи­ ны в советском законодательстве. Это оно было упразднено указом пра­ вительства РСФСР в июле 1930 г.: ИКП. Т. 1. С. 306-307.

3. См. ч. 1 Устава сельскохозяйственной артели 1935 г. (Решения партии и правительства... Т. 2. С. 519), где население колхоза определя­ ется как «трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишла­ ка, аула) ... района».

4. См.: Davies R.W. The Soviet Collective Farm, 1929-1930. Cam­ bridge, Mass., 1980. P. 34-55.

5. РГАЭ. Ф. 7486. On. 19. Д. 61. Л. 6.

6. CA. ВКП. 151: 193-194/

7. РГАЭ. Ф. 7486. On. 19. Д. 61. Л. 7; CA. ВКП. 151: 115-116.

8. Социалистическое землеустройство. 1933. № 1. С. 1; Jsfe 25. С. 3; СДК. С. 453.

9. ВВСКУ. С. 226. О формулировках в Уставе 1930 г. см.: ИКП. Т. 1. С. 172.

10. Изменения социальной структуры советского общества. С. 243.

11. Бочков Н.В., Першин П.Н., Снегирев М.А., Шарапов В.Ф. Ис­ тория земельных отношений и землеустройства. М., 1956. С. 172—173, 190.

12. Ленинский путь (Великие Луки). 1933. 2 июля. С. 3. См. также: Коммуна. 1933. 17 июля. С. 3; КолСП. С. 560.

13. См. ч. 2 Уставов 1930 и 1935 гг.: ИКП. Т. 1. С. 173; Решения партии и правительства... Т. 2. С. 519.

14. Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя (1935-1937 гг.). М., 1978. С. 46; КрП. 1936. 4 окт. С. 1.

15. РГАЭ. Ф. 7486. Он. 19. Д. 257. Л. 58.

16. Там же. Л. 220-221; Д. 259. Л. 166. См. также: Д. 229. Л. 223- 224; Д. 257. Л. 21, 55.

17. Неизвестная Россия XX века. Архивы. Письма. Мемуары. Т. 2. М., 1992. С. 276.

18. СЗ СССР. 1937. № 16. Ст. 49-58; Гущин Н.Я. Сибирская дерев­ ня на пути к социализму. С. 366.

19. Материалы первого всесоюзного съезда колхозников-ударников передовых колхозов. 15-19 февраля 1933 г. М., 1933. С. 113.

20. СЗ СССР. 1935. № 65. Ст. 520; СА. ВКП. 390: 348, 352-359, 368-369; Правда. 1936. 16 мая. С. 3.

383

21. Гущин Н.Я., Кошелева Е.В., Чарушин В.Г. Крестьянство Запад­ ной Сибири в довоенные годы (1935—1941). Новосибирск, 1975. С. 17.

22. Социалистическое землеустройство. 1935. № 1 — 2. С. 4; РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 257. Л. 166 и ел.; История СССР. 1989. № 3. С. 52.

23. ИКП. Т. 1. С. 458-460; Бочков Н.В. и др. История земельных отношений и землеустройства. С. 211-212; РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 412. Л. 42; Социалистическое землеустройство. 1935. № 6 — 7. С. 2.

24. КрП. 1935. 15 апр. С. 3; Рабочий путь. 1937. 5 сент. С. 3; 8 сент. С. 4.

25. Рабочий путь. 1937. 5 авг. С. 1. О процессах см. с. 336 — 337.

26. Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя. С. 63.

27. Подробную аргументацию см.: Fitzpatrick S. Ascribing Class: The Construction of Social Identity in Soviet Russia // Journal of Modern His­ tory. 1993. Vol. 65. № 4. P. 745-770.

28. См., напр.: На путях к новой школе. 1930. № 2. С. 76; ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 14. Д. 11. Л. 183; КрП. 1935. 27 февр. С. 2.

29. Разъяснение этих вопросов см.: РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 39. Л. 466, 492; Оп. И. Д. 44. Л. 74, 76.

30. ГАРФ. Ф. 5515. Оп. 1. Д. 235. Л. 28; СЮ. 1937. № 12. С. 22.

31. СА. ВКП. 390: 339-340, 342.

32. Решения партии и правительства... Т. 2. С. 520. Заметим, что в проекте Устава, представленном Второму съезду колхозников-ударников, приусадебным участком определенных размеров наделялся не двор, а от­ дельный колхозник. Несколько депутатов выступили, критикуя непрак­ тичность такого подхода: Второй Всесоюзный съезд колхозников-ударни­ ков. С. 69.

33. СЮ. 1937. № 20. С. 14.

34. РГАЭ. Ф. 7386. Оп. 19. Д. 410. Л. 2.

35. СГП. 1939. № 4. С. 54-55.

36. См. с. 130-132, 236-237.

37. Молот. 1933. 4 апр. С. 2.

38. Решения партии и правительства... Т. 2. С. 524; СЗ. 1937. 14 нояб. С. 3.

39. Решения партии и правительства... Т. 2. С. 524; РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 39. С. 492.

40. РГАЭ. Ф. 396. Оп. 11. Д. 44. Л. 76.

41. КолСК. С. 567; Яковлев Я.А. Вопросы организации социалисти­ ческого сельского хозяйства. М., 1933. С. 47 — 48. Жалобу отходника, которому колхоз отказался выдать хлеб на заработанные 130 трудодней, см.: СЗ. 1932. 16 нояб. С. 3.

42. СДК. С. 168-169; Правда. 1935. 12 июля. С. 4.

43. Коммуна. 1937. 2 сент. С. 3.

44. КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 315; РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 34. Л. 326; Д. 137. Л. 50-54.

45. См. с. 225-226.

46. СГП. 1940. № 2. С. 29; Решения партии и правительства... Т. 2. С. 650-652; КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 398-404.

47. См. гл. И.

48. СА. ВКП. 178: 60.

49. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 257. Л. 184-188; Курская правда. 1937. 2 окт. С. 1; 16 окт. С. 4.

384

50. Красный Крым (Симферополь). 1937. 2 авг. С. 2; КрП. 1937. 20 окт. С. 3.

51. Об организации съезда см.: Вылцан М.А. Завершающий этап со­ здания колхозного строя. С. 25, 28; СЗ. 1935. 31 янв. С. 1. Заметим, что весь процесс был чрезвычайно ускорен: от распоряжения Политбюро провести съезд (в соответствии с инструкциями ноябрьского пленума ЦК) до дня открытия съезда прошел всего один месяц, и задействован­ ным в подготовке съезда партийным руководителям наверняка чрезвы­ чайно мешал кризис, разразившийся в результате убийства С.М.Кирова в декабре. Подробное описание процесса выборов делегатов на съезд см.: КрП. 1935. 3 февр. С. 4.

52. Полный список участников и стенографический отчет о работе съезда см.: ВВСКУ. Яков Аркадьевич Яковлев (наст. фам. Эпштейн, 1896—1938) — интересная и довольно противоречивая фигура в полити­ ке 20-х и 30-х гг., личность, которая еще ждет своего биографа. Работая в 20-е гг. в аппарате ЦК, Яковлев написал два ценных социологических исследования послереволюционной российской деревни: «Деревня, как она есть» (1923) и «Наша деревня» (1924). Он стал наркомом земледе­ лия и председателемм Колхозцентра в 1929 г. и занимал первую из этих должностей до 1934 г., т.е. непосредственно ведал сельским хозяйством в период худших перегибов коллективизации. Однако его письменные ра­ боты и речи по крестьянскому вопросу отмечены прагматизмом и здра­ вым смыслом. Кроме того, Яковлева, как главного редактора «Крестьян­ ской газеты», следовало благодарить, по крайней мере отчасти, за необы­ чайную отзывчивость этой газеты к нуждам крестьян (выражавшуюся больше не в публикациях, а в обращении с крестьянскими жалобами (см. с. 366 — 367)). Зачастую он действовал за кулисами в защиту жертв не­ справедливости и произвола властей. Биографические данные см.: Боль­ шая советская энциклопедия. 1-е изд. М., 1931. Т. 65. С. 463; 3-е изд. М., 1978. Т. 30. С. 486; Деятели СССР и революционного движения Рос­ сии. Энциклопедический словарь «Гранат». М., 1989. Т. 2. С. 276 — 278; ВИ. 1975. № 5. С. 213-220; Medvedev Zh. Soviet Agriculture. New York, 1987. P. 115.

53. ВВСКУ. С 186—187; Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя. С. 25; КГ. 1933. 4 февр. С. 4.

54. ВВСКУ. С. 185—187; Первый Всесоюзный съезд колхозников- ударников... С. 317.

55. Об этих наказах, сводившихся по сути к проблемам налогообло­ жения и надлежащего разрешения таких вопросов, как отходничество и включение в колхозы хуторян, см.: КрП. 1935. 3 февр. С. 4; 5 февр. С. 3. Выступления женщин-председателей см.: ВВСКУ. С. 49, 182.

56. Биографические сведения о делегатах Первого съезда см.: Пер­ вый Всесоюзный съезд колхозников-ударников... С. 166, 205, 256; Извес­ тия. 1933. 17 февр. С. 2. О вдовах, поддерживавших колхозы в нечерно­ земной полосе, см.: Анохина Л.А., Шмелева М.Н. Культура и быт... С. 32, 273; Герасимов Е. Путешествие в Спас-на-Песках.

57. Из «литературного портрета» Корчевского, сделанного Н.Асее­ вым (Известия. 1935. 17 февр. С. 5). Это был один из серии портретов, принадлежащих перу известных писателей, командированных газетой на съезд. О других ветеранах см.: ВВСКУ. С. 73 — 74, 213.

58. Известия. 1935. 17 февр. С. 5 (портрет Солодова, принадлежа­ щий перу В.Лидина); 12 февр. С. 1; ВВСКУ. С. 198 (Шестопалов).

59. Известия. 1935. 17 февр. С. 1.

385

60. Об Ангелиной см.: Большая советская энциклопедия. 2-е изд. Т. 2. С. 383; ВВСКУ. С. 102. О Кульбе: ВВСКУ. С. 197. О других жен­ щинах-делегатах см. ниже, с. 213, а также: ВВСКУ. С. 124, 215.

61. ВВСКУ. С. 48, 69.

62. Там же. С. 93, 102, 118, 194, 213.

63. Там же. С. 75-76.

64. КрП. 1935. 28 февр. С. 2.

65. Там же. 27 февр. С. 2.

66. ВВСКУ. С. 227; СДК. С. 159-160; Правда. 1935. 13 марта.

67. Сталин. Сочинения. Т. 1 (14). С. 53-54.

68. Там же. Т. 13. С. 252-253; Massell G. The Surrogate Proletariat. Moslem Women and Revolutionary Strategy in Soviet Central Asia, 1919 — 1929. Princeton, 1974.

69. КрП. 1935. 27 февр. С. 2.

70. ВВСКУ. С. 230.

71. Там же. С. 49.

72. Там же. С. 19.

73. Там же. С. 81-82, 130, 177, 213. См. также: Там же. С. 60.

74. СДК. С. 167 (курсив мой).

75. ВВСКУ. С. 19-20, 44, 76, 120, 162.

76. КрП. 1935. 28 февр. С. 2.

77. ВВСКУ. С. 17-18.

78. Там же. С. 48, 68, 130, 176, 215.

79. Там же. С. 85.

80. Там же. С. 228, 230.

81. КрП. 1935. 28 февр. С. 2.

82. Его полное название — «Примерный устав сельскохозяйственной артели, принятый II Всесоюзным съездом колхозников-ударников и ут­ вержденный Советом Народных Комиссаров Союза ССР и Центральным Комитетом ВКП(б)». Текст см.: Решения партии и правительства... Т. 2. С. 519-529.

83. Термин «колхозный нэп» впервые был использован Сергеем Мас- ловым (Колхозная Россия. Прага, 1937. Гл. 8).