
- •Под редакцией н.В.Ломановой
- •Москва 2010
- •Редакционная коллегия
- •Введение
- •Работы по государственному мониторингу охотничьих ресурсов
- •1. Благородный олень (Cervus elaphus l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча благородного оленя в России
- •2. Косули (Европейская и Сибирская)
- •Численность, лимит добычи и добыча косуль в России
- •3. Кабан (Sus scrofa l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча кабана в России
- •4. Лось (Alces alces l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча лося в России
- •5. Кабарга (Moschus moschiferus l.,1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча кабарги в России
- •6. Дикий северный олень
- •Численность, лимит добычи и добыча дикого северного оленя в России
- •7. Пятнистый олень (Cervus nippon Temminck, 1838)
- •Численность, лимит добычи и добыча пятнистого оленя в России
- •8. Туры, серна, снежный баран, сибирский козерог
- •Туры1 (кавказские горные козлы) (Кавказский тур (Capra caucasica Guld. Et Pall., 1783), Дагестанский тур (c.Culindricornis Bluth, 1841)
- •Серна (Rupicapra rupicapra l, 1758)
- •Снежный баран (Ovis nivicola Eschs.,1829)
- •Сибирский козерог (горный козел) (Capra sibirica Pall., 1776)
- •Численность, лимит добычи и добыча горных копытных животных в России
- •9. Сайгак (Saiga tatarica l., 1766)
- •Общая характеристика современного состояния популяции Северо-Западного Прикаспия
- •10. Овцебык (Ovibos moschatus Zimm., 1780)
- •11. Соболь (Martes zibellina l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча соболя в России
- •12. Рысь (Felis lynx l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча рыси в России
- •13. Бобр (Castor fiber l., 1758)
- •Численность и добыча бобра в России
- •14. Выдра (Lutra lutra l, 1758)
- •Численность и добыча выдры в России
- •15. Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris l., 1758)
- •Численность белки в России
- •16. Горностай (Mustela erminea l., 1758)
- •Численность горностая в России
- •17. Заяц-беляк (Lepus timidus l., 1758)
- •Численность зайца-беляка в России
- •18. Заяц-русак (Lepus europaeus Pall., 1778)
- •Численность зайца-русака в России
- •19. Колонок (Mustela sibirica Pall., 1773)
- •Численность колонка в России
- •20. Корсак (Vulpes corsak l., 1758)
- •Численность корсака в России
- •21. Куницы (лесная и каменная)
- •Численность куниц в России
- •22. Лисица (Vulpes vulpes l., 1758)
- •Численность лисицы в России
- •23. Росомаха (Gulo gulo l., 1758)
- •Численность росомахи в России
- •24. Хори (черный и светлый)
- •Численность хорей в России
- •Волк (Canis lupus l., 1758)
- •Численность и добыча волка в России
- •Бурый медведь (Ursus arctos l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча бурого медведя в России
- •27. Белогрудый (гималайский) медведь
- •Численность, лимит добычи и добыча белогрудого медведя в России
- •28. Барсуки (европейский и азиатский)
- •Численность и добыча барсуков в России
- •29. Енотовидная собака (мангут)
- •Численность и добыча енотовидной собаки в России
- •30. Сурок-байбак (Marmota bobak Muller, 1776)
- •Численность и добыча сурка-байбака в России
- •31. Глухари, тетерев, рябчик
- •Глухарь обыкновенный(Tetrao urogallus l., 1758), Глухарь каменный (t. Parvirostris, Midd., 1851)
- •Тетерев (Lyrurus tetrix l., 1758),
- •Рябчик (Bonasa bonasia l., 1758)
- •32. Вальдшнеп (Scolopax rusticola l. 1758)
- •Доля молодых вальдшнепов в отловах при осеннем кольцевании, %
- •Объем материала по всероссийскому учету на тяге в 1999 – 2010 гг.
- •Весенняя добыча вальдшнепа в России
- •Осенняя добыча вальдшнепа
- •33. Болотно-луговая дичь
- •Бекас (Gallinago gallinago, l., 1758)
- •Дупель (Gallinago media, Latham, 1787)
- •Гаршнеп (Lymnocryptus minima, Brunnich, 1764)
- •Коростель (Crex crex, l., 1758)
- •34. Комплексный анализ состояния ресурсов охотничьих животных в российской федерации в 2008-2010 гг.
- •Численность и добыча копытных зверей, соболя, волка и медведей в Российской Федерации
- •Численность пушных охотничьих зверей и тетеревиных птиц в Российской Федерации
- •Список субъектов Российской Федерации
Объем материала по всероссийскому учету на тяге в 1999 – 2010 гг.
Годы |
Получено анкет |
Из них пригодных для анализа, % |
Число областей, представивших данные |
|
Годы |
Получено анкет |
Из них пригодных для анализа, % |
Число областей, представивших данные |
1999 |
2934 |
77,6 |
34 |
|
2005 |
1873 |
97,2 |
34 |
2000 |
2344 |
98,7 |
35 |
|
2006 |
1876 |
87,7 |
29 |
2001 |
740 |
86,2 |
19 |
|
2007 |
2646 |
69,2 |
32 |
2002 |
1986 |
87,7 |
32 |
|
2008 |
3274 |
55,7 |
37 |
2003 |
1949 |
95,7 |
34 |
|
2009 |
2915 |
59,9 |
39 |
2004 |
2141 |
92,7 |
35 |
|
2010 |
2455 |
63,5 |
32 |
Анализ учетов включал в себя определение по районам и областям наиболее важных параметров: среднего количества контактов за тягу (увиденных и услышанных вальдшнепов), максимального количества контактов за тягу и доли точек, где тяги не наблюдалось. Ежегодное среднее по России количество самцов, зарегистрированных в мае-июне на вечерней тяге в течение двух часов, варьировало от 9,1 до 11,3 (на площадках) и от 6,9 до 8,1 (по данным всероссийских учетов). Изменения по годам более заметно прослеживались в отдельных регионах, что было связано с погодными условиями каждого конкретного сезона размножения. Некоторые результаты всероссийских учетов и учетов на площадках приведены на рис. 32.1 и 32.2.
В целом численность тянущих самцов из года в год была стабильной, причем незначительные колебания интенсивности тяги за исследованный период по обоим методам учета (на площадках и всероссийскому) были синхронными. Несколько более высокие результаты учетов на площадках определяются тем, что во всероссийском учете используются данные из многих регионов, в т.ч. из тех, где численность гнездящихся вальдшнепов низка. По Европейской России наилучшие тяги были отмечены в 2001 и 2007 гг., наихудшие – в 2005 и 2010 гг. Однако, следует заметить, что ежегодно отмечаются довольно значительные различия по основным показателям тяги между регионами. За последние 3 года (2008 - 2010 гг.) несколько выросла доля точек, где тяги не отмечено. Однако, и этот процент (максимальный для всероссийского учета - 3,3% в 2010 г.) является очень низким в сравнении с данными учетов на площадках.
Рис. 32.1. Среднее число контактов и % точек без тяги при учетах вальдшнепа на
площадках
Рис. 32.2. Среднее число контактов и % точек без тяги при учетах во время
всероссийских учетов вальдшнепа
Доля точек без тяги на площадках была максимальной в 2000 г. (15,3 %), но по сравнению с европейскими странами, это невысокий показатель. Например, во Франции наивысший процент точек, где отмечен хотя бы один тянущий вальдшнеп за вечер, за период с 2000 по 2007 гг. был в 2007 г. и составил 25,4%, а в Эстонии из 46 точек только в 39,1 % была отмечена тяга (Galli, Spano, Valker, 2007). В Великобритании из 900 точек тянущие вальдшнепы были обнаружены только в 43% (Hoodless и др., 2006). Это еще раз доказывает, что основное ядро гнездящегося европейского вальдшнепа приходится на Россию и в лесной зоне нашей страны большинство биотопов пригодны для гнездования вида. Данные наблюдений на тяге показывают, что численность гнездящегося вальдшнепа в России, в первом десятилетии нового века оставалась стабильной, даже несмотря на небольшое ее снижение в 2010 г., связанное с неблагоприятной зимовкой в Западной Европе.
Добыча. Оценка добычи вальдшнепа основывалась на анализе официальных данных, поступавших по системе Департамента охоты РФ (Блохин и др., 2002). Ежегодно российские охотники добывали на тяге от 133 000 до 181 000 вальдшнепов. Исключение составил 2006 г., когда из-за угрозы птичьего гриппа весенняя охота была закрыта в большинстве регионов России и добыча составила чуть более 111 000 птиц. В другие годы наименьший объем добычи на тяге отмечен для 2003 г., что объясняется засухой предшествующего сезона размножения и плохими условиями зимовки в Европе в 2002/03 гг. Наибольшее количество вальдшнепов добыто в 2005 г. В целом же добыча вальдшнепа на тяге в России за исследуемый период была стабильна, но довольно сильно различалась по годам в ряде регионов. Прежде всего, это было связано со сроками весенней охоты (табл. 32.3, рис. 32.3)
Учеты осенней добычи проводились двумя методами: анализом официальной статистики, поступавшей из регионов, и анкетированием охотников - владельцев легавых собак. По официальным материалам осенняя добыча вальдшнепа в России в 2000-х годах так же была достаточно стабильна. Лишь в 2005 г. резкое увеличение добычи произошло за счет южных регионов (табл.32.4).
Всего по материалам учёта в России в 2000 – 2007 гг. добывалось ежегодно около 200 000 вальдшнепов, из которых 75% весной. Устойчивых тенденций снижения или роста добычи вальдшнепа не прослеживалось (Блохин и др., 2002, 2005). Отметим, что доля России в добыче вальдшнепа в Европе составляет всего 5 %.
Рис.
32.3. Добыча вальдшнепа в европейской
части России
Таблица 32.3.