- •Под редакцией н.В.Ломановой
- •Москва 2010
- •Редакционная коллегия
- •Введение
- •Работы по государственному мониторингу охотничьих ресурсов
- •1. Благородный олень (Cervus elaphus l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча благородного оленя в России
- •2. Косули (Европейская и Сибирская)
- •Численность, лимит добычи и добыча косуль в России
- •3. Кабан (Sus scrofa l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча кабана в России
- •4. Лось (Alces alces l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча лося в России
- •5. Кабарга (Moschus moschiferus l.,1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча кабарги в России
- •6. Дикий северный олень
- •Численность, лимит добычи и добыча дикого северного оленя в России
- •7. Пятнистый олень (Cervus nippon Temminck, 1838)
- •Численность, лимит добычи и добыча пятнистого оленя в России
- •8. Туры, серна, снежный баран, сибирский козерог
- •Туры1 (кавказские горные козлы) (Кавказский тур (Capra caucasica Guld. Et Pall., 1783), Дагестанский тур (c.Culindricornis Bluth, 1841)
- •Серна (Rupicapra rupicapra l, 1758)
- •Снежный баран (Ovis nivicola Eschs.,1829)
- •Сибирский козерог (горный козел) (Capra sibirica Pall., 1776)
- •Численность, лимит добычи и добыча горных копытных животных в России
- •9. Сайгак (Saiga tatarica l., 1766)
- •Общая характеристика современного состояния популяции Северо-Западного Прикаспия
- •10. Овцебык (Ovibos moschatus Zimm., 1780)
- •11. Соболь (Martes zibellina l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча соболя в России
- •12. Рысь (Felis lynx l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча рыси в России
- •13. Бобр (Castor fiber l., 1758)
- •Численность и добыча бобра в России
- •14. Выдра (Lutra lutra l, 1758)
- •Численность и добыча выдры в России
- •15. Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris l., 1758)
- •Численность белки в России
- •16. Горностай (Mustela erminea l., 1758)
- •Численность горностая в России
- •17. Заяц-беляк (Lepus timidus l., 1758)
- •Численность зайца-беляка в России
- •18. Заяц-русак (Lepus europaeus Pall., 1778)
- •Численность зайца-русака в России
- •19. Колонок (Mustela sibirica Pall., 1773)
- •Численность колонка в России
- •20. Корсак (Vulpes corsak l., 1758)
- •Численность корсака в России
- •21. Куницы (лесная и каменная)
- •Численность куниц в России
- •22. Лисица (Vulpes vulpes l., 1758)
- •Численность лисицы в России
- •23. Росомаха (Gulo gulo l., 1758)
- •Численность росомахи в России
- •24. Хори (черный и светлый)
- •Численность хорей в России
- •Волк (Canis lupus l., 1758)
- •Численность и добыча волка в России
- •Бурый медведь (Ursus arctos l., 1758)
- •Численность, лимит добычи и добыча бурого медведя в России
- •27. Белогрудый (гималайский) медведь
- •Численность, лимит добычи и добыча белогрудого медведя в России
- •28. Барсуки (европейский и азиатский)
- •Численность и добыча барсуков в России
- •29. Енотовидная собака (мангут)
- •Численность и добыча енотовидной собаки в России
- •30. Сурок-байбак (Marmota bobak Muller, 1776)
- •Численность и добыча сурка-байбака в России
- •31. Глухари, тетерев, рябчик
- •Глухарь обыкновенный(Tetrao urogallus l., 1758), Глухарь каменный (t. Parvirostris, Midd., 1851)
- •Тетерев (Lyrurus tetrix l., 1758),
- •Рябчик (Bonasa bonasia l., 1758)
- •32. Вальдшнеп (Scolopax rusticola l. 1758)
- •Доля молодых вальдшнепов в отловах при осеннем кольцевании, %
- •Объем материала по всероссийскому учету на тяге в 1999 – 2010 гг.
- •Весенняя добыча вальдшнепа в России
- •Осенняя добыча вальдшнепа
- •33. Болотно-луговая дичь
- •Бекас (Gallinago gallinago, l., 1758)
- •Дупель (Gallinago media, Latham, 1787)
- •Гаршнеп (Lymnocryptus minima, Brunnich, 1764)
- •Коростель (Crex crex, l., 1758)
- •34. Комплексный анализ состояния ресурсов охотничьих животных в российской федерации в 2008-2010 гг.
- •Численность и добыча копытных зверей, соболя, волка и медведей в Российской Федерации
- •Численность пушных охотничьих зверей и тетеревиных птиц в Российской Федерации
- •Список субъектов Российской Федерации
32. Вальдшнеп (Scolopax rusticola l. 1758)
Исследования состояния популяции вальдшнепа в России проводятся в тесном сотрудничестве с Национальным управлением охоты и дикой природы Франции (ONCFS) с 1993 г. Работы по мониторингу вальдшнепа ведутся по многим направлениям, среди которых наиболее важны учеты на тяге, оценка успешности размножения, оценка добычи вальдшнепа охотниками (Фокин и др., 2002).
Численность. Существуют различные оценки численности вальдшнепа. Например, проф. В.А. Кузякин (1999) оценивал общую численность гнездящихся птиц в Европейской части России в 12-14 млн. По другим экспертным оценкам численность вальдшнепа в Европейской России может составлять от 2,5 до 10 млн. птиц и она сокращается (Мищенко и др., 2004). Однако многие исследователи полагают, что абсолютная оценка численности вальдшнепа на гнездовании или на пролете невозможна. На это указывали ведущие специалисты по вальдшнепу в Европе И. Ферран и Ф. Госсманн (Ferrand, Gossmann, 1995, 2009). Анализ данных учетов на тяге позволяет лишь проследить тенденцию изменения численности птиц в сезон размножения (для России это, пост промысловая численность после сезона весенней охоты) по нескольким критериям, а также выявить районы и урочища с высокой или низкой плотностью гнездования вальдшнепа.
В европейских странах одним из основных показателей численности охотничьих видов птиц является объем их добычи. Для некоторых видов визуальные учеты затруднительны, и оценка их численности базируется на данных ежегодного отстрела охотниками.
При изучении осеннего пролета и кольцевании, большую роль играют такие показатели как ночные учеты вальдшнепов с прожектором на площадках в наиболее оптимальных кормовых стациях (пастбищах, сенокосах, грунтовых дорогах), позволяющие судить об обилии птиц на пролете и доля молодых вальдшнепов в отлове, характеризующих успешность размножения в данном сезоне. Установлено, что если в осеннем отлове молодые птицы составляют более 72%, то сезон размножения прошел удачно (табл. 32.1).
Таблица 32.1.
Доля молодых вальдшнепов в отловах при осеннем кольцевании, %
|
Годы |
% |
|
Годы |
% |
|
Годы |
% |
|
Годы |
% |
|
2000 |
80 |
|
2003 |
78 |
|
2006 |
75 |
|
2009 |
80 |
|
2001 |
72 |
|
2004 |
66 |
|
2007 |
77 |
|
2010 |
77 |
|
2002 |
68 |
|
2005 |
76 |
|
2008 |
76 |
|
|
|
Предпосылки учета на тяге. Известный специалист по вальдшнепу Г. Кальхройтер (Kalchreuter, 1983) считал, что при благоприятных условиях число самцов, обитающих в «зоне тяги», где проводятся учеты примерно в 3 раза меньше числа вальдшнепов, учтенных здесь на тяге за один вечер. Иными словами, число пролетевших за вечер вальдшнепов надо разделить на 3, чтобы получить примерное количество держащихся здесь самцов. М. Брюнгжер и Ф. Естоппей отлавливали на тяге в Швейцарии и метили вальдшнепов радиопередатчиками (Estoppey, 2004). Им удалось определить среднюю площадь территории тяги, которая составляла около 175±73 га, тогда как площадь облетаемая самцом в течение одного вечера была в среднем 97±44 га. Во французской методике учетов на тяге (Ferrand, 1993) принято, что учеты проводят на расстоянии не ближе 2 км от каждой точки, а потому площадь учетного квадрата должна составлять 2х2 км, то есть 400 га. По другим данным телеметрии, самец вальдшнепа облетает за одну тягу территорию около 60 га, а за сезон- около 300 га. Половое соотношение вальдшнепов в гнездящихся популяциях принято 1:1 (Ferrand, Gossmann, 2009).
Мониторинг популяции вальдшнепа в России в период размножения включает в себя анализ многолетних учетов на тяге на лесных квадратных площадках и всероссийских учетов на точках.
Учеты на площадках и всероссийские учеты на тяге. В 2000 - 2008 гг. проводились учеты вальдшнепа на квадратных площадках 12х12 км (144 км2) в лесных районах России. Число таких квадратов к 2008 г. достигло 30. Методика учета была разработана французскими специалистами и успешно применяется в Европе (Фокин и др., 2002). В этих учетах принимают участие орнитологи ФГУ «Центрохотконтроль» и прошедшие предварительное обучение охотоведы и охотники. В дальнейшем планировалось увеличение количества площадок, вовлечение в работу большего числа учетчиков в различных регионах, что позволило бы оптимизировать мониторинг российской гнездовой популяции вальдшнепа. Однако, c 2009 г. учетные работы на площадках были прекращены ввиду сокращения финансирования французской стороной (на фоне мирового кризиса).
Всероссийский учет на тяге проводится с 1999 г. в последнюю субботу мая (Блохин и др., 2001). В нем ежегодно участвует до 2000 учетчиков, среди которых егеря, охотоведы, охотники (табл. 32.2). Анкеты рассылаются по системе Росохотрыболовсоюза, а также ВОО и некоторых региональных охотуправлений (прежде всего, Вологодского и Владимирского). Методика учета напечатана на обратной стороне каждой карточки учета и публиковалась в охотничьей прессе. Одна такая карточка заполнялась одним учетчиком за одну вечернюю зорю.
Таблица. 32.2.
