§ 3. Источники права и судебные системы в скандинавских правовых системах

Источники права в скандинавских правовых системах выглядят следующим образом.

Несмотря на их обособленное положение в рамках романо-германской правовой семьи ведущим источником права является закон. Однако, например, в Швеции отсутствует систематизированное законодательство и присутствует огромное количество детально разработанных норм, что впрочем, не мешает многим шведским юристам настаивать на верховенстве закона. При этом шведское законодательство в основном не кодифицировано. Единственный способ систематизации это порядковая нумерация актов и их опубликование в «Сборнике шведского законодательства», основанном в 1824г.²

В шведском праве крайне незначительно количество принципов права и, как следствие, общерегулятивных правовых норм. Тем не менее, в последнее время имеет место тенденция увеличения количества каучуковых норм, дающих возможность широкого судейского усмотрения³.

Правовой обычай как источник права нельзя оценить однозначно. Например, в Норвегии правовые обычаи занимают важное место в сфере торговли и в механизме конституционно-правового регулирования¹. В Швеции правовой обычай как источник права подчинен закону. Последний существенно ограничивает роль правовых обычаев. Исключением является торговля и мореплавание. В этих сферах некоторые обычаи имеют приоритет перед законами. Многие торговые правовые обычаи официально публикуются местными торговыми палатами, что значительно облегчает их применение².

В системе источников скандинавского права значительную роль играет судебная практика. При этом здесь жесткой доктрины судебного прецедента как, например, в английском праве³.

Судебная система может быть рассмотрена на примере Швеции. Здесь насчитывается 95 окружных судов, рассматривающих коллегиально гражданские и уголовные дела. Следующая инстанция это шесть апелляционных судов. Главным судом общегражданской юстиции выступает Верховный суд в Стокгольме (насчитывает 16 судей, но дела подсудны коллегии из пяти судей). Существуют и специализированные суды, представляющие собой те же самые общегражданские суды, но в особом составе. Особняком стоит единственный в стране Суд по трудовым спорам в составе семнадцати членов. Наконец существует и административная юстиция. В нее включаются двадцать три районных административных суда, четыре апелляционных административных суда, Верховный административный суд⁴.

Список рекомендуемой литературы:

Введение в шведское право: Пер. с англ. / С. Стремхолм, О. Нюман, С. Ягерскьолд и др.; Отв. ред. Крылов Б.С. — М.: Юридическая литература, 1986. — 335 с.

Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид; Пер. с фр. и вступ. ст. В. А. Туманова. — М.: Прогресс, 1988. — 496 с.

Кузнецова Н.Ф. Уголовный кодекс Швеции: основные черты / Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев // Вестник Московского университета. Сер.11, Право — 2000. — N5. — С. 54-64.

Лехтинен Л. Права товариществ и акционерных обществ в России и Финляндии. (Сравнительно-правовые аспекты) / Л. Лехтинен // Государство и право. — 1996. — N3. — C.38-45.

Лехтинен Л. Сравнительный анализ: разрешение трудовых споров в Финляндии и в Российской Федерации / Л. Лехтинен // Государство и право. — 2001. — N5. — С. 42-48.

Малько А.В. Сравнительное правоведение: учебно-методический комплекс / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. — М.: Норма, 2008. — 352 с.

Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Решетников Ф.М., Батлер У.Э., Бойцова В.В. и др.; Отв. ред. А.Я. Сухарев. — М.: НОРМА. Издат. группа «НОРМА - ИНФРА-М», 2000. — 833 с.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник / Ф.М.Решетников. — М.: Юридическая литература, 1993. — 255 с.

Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности / А.Х. Саидов; АН УзССР, Ин-т философии и права. — Ташкент: Фан, 1988.—217 с.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / А.Х. Саидов; отв. ред. В.А. Туманов – 2-е изд., доп и перераб. – М.: Юристъ, 2007. — 510с.

Селиверстов В. Пенитенциарная система Финляндии / В. Селиверстов, А. Бриллиантов // Преступление и наказание. — 1996. — N12. — C.22-24.

Содерлунд К. Законы об арбитраже Швеции, Англии и России: сравнительный обзор / К. Содерлунд // Законодательство и экономика. — 2004. — №4. — С. 94-99.

Франке У. Об арбитражной реформе 1999 г. в Швеции: Касательно нового шведского Закона об Арбитраже и нового Регламента Арбитражного Института Торговой Палаты Стокгольма / У. Франке // Московский журнал международного права. — 2001. — №1. — С. 340-363

Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2т. Т.1, Основы: Пер. с нем. / К. Цвайгерт, Х. Кётц. — М.: Международные отношения, 1998. — 479 с.