
- •Тема 7 методи аналізу взаємозв’язків методичні вказівки
- •Варіацію у, зумовлену впливом тільки фактора х, вимірює факторна дисперсія:
- •План практичних занять
- •Навчальні завдання
- •Розв’язання
- •Тема 8 аналіз рядів динаміки методичні вказівки
- •План практичного заняття
- •Навчальні завдання
- •Розв’язання
- •Тема 9 індекси методичні вказівки
- •План практичних занять
- •Навчальні завдання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Розв’язання
- •Література
Тема 7 методи аналізу взаємозв’язків методичні вказівки
Усі
соціально-економічні явища взаємопов’язані.
Зв’язок між ними має причинно-наслідковий
характер. Ознаки, що
характеризують
причини та умови зв’язку, називаються
факторними
х,
а
ті, що характеризують наслідки зв’язку,
— результативними
у.
Між ознаками х
і у
виникають різні за природою та характером
зв’язки, зокрема функціональні та
стохастичні. У разі функціонального
зв’язку
кожному значенню ознаки х
відповідає одне чітко визначене значення
у.
Цей зв’язок виявляється однозначно в
кожному окремому випадку. У разі
стохастичного
зв’язку
кожному значенню ознаки х
відповідає певна множина значень у,
які утворюють так званий умовний
розподіл.
Як закон цей зв’язок виявляється лише
у масі випадків і характеризується
зміною умовних розподілів у.
Якщо замінити умовний розподіл середньою
величиною
,
то утвориться різновид стохастичного
зв’язку — кореляційний.
У разі кореляційного зв’язку кожному
значенню ознаки х
відповідає середнє значення результативної
ознаки
.
Прикладом стохастичного, зокрема кореляційного, зв’язку може бути розподіл проданих на аукціоні акцій за курсовою ціною у залежно від їх номінальної ціни х.
У кожній групі за факторною ознакою спостерігатиметься свій умовний розподіл у, який за наявності стохастичного зв’язку відрізнятиметься від розподілів в інших групах та від підсумкового безумовного розподілу. Умовні розподіли можна замінити середніми значеннями результативної ознаки, які обчислюються як середня арифметична зважена:
=
.
Поступова
зміна середніх
від групи до групи свідчитиме про
наявність кореляційного зв’язку між
ознаками.
Характеристикою
кореляційного зв’язку є лінія
регресії,
яка розглядається у двох моделях:
аналітичного групування та регресійного
аналізу. У моделі
аналітичного групування
— це емпірична лінія регресії, утворювана
з групових середніх значень результативної
ознаки
для кожного значення (інтервалу)
.
Ефекти
впливу х на у визначаються
як відношення приростів середніх
групових значень
:
,
де
=
–
,
=
–
–
.
Оцінка щільності зв’язку ґрунтується на правилі розкладання дисперсій, згідно з яким дисперсія результативної ознаки у в моделі аналітичного групування розкладається на дисперсію в кожній групі, виділеній за ознакою х (групову), та дисперсію між групами (міжгрупову). Цей взаємозв’язок між трьома дисперсіями дістав назву правила розкладання дисперсій, яке записується так:
.
Загальна
дисперсія
характеризує
варіацію ознаки у
за рахунок впливу всіх причин (факторів),
міжгрупова
— за рахунок фактора х,
покладеного в основу групування, а
групові
— за рахунок інших факторів, не врахованих
у групуванні.
Групова дисперсія розраховується окремо для кожної j-ї групи:
=
,
де
y
— значення ознаки окремих елементів
сукупності;
— середнє значення ознаки в j-й
групі; fj
— частота j-ї
групи.
Для всіх груп у цілому обчислюється середня з групових дисперсій, зважених на частоти відповідної групи:
=
.
Міжгрупова дисперсія обчислюється за формулою:
=
.
Відношення міжгрупової дисперсії до загальної є мірою щільності зв’язку в моделі аналітичного групування і називається кореляційним відношенням:
.
Кореляційне
відношення коливається від 0 до 1, а якщо
подається у процентах, то від 0 до 100
% і показує, скільки процентів варіації
результативної ознаки пов’язано з
варіацією факторної
ознаки. Чим більше
наближається до одиниці, тим
щільніший зв’язок. За відсутності
зв’язку
= 0, а за умови функціонального зв’язку
= 1.
Втім,
навіть щільний зв’язок може виникнути
випадково, тому слід перевірити його
істотність, тобто довести невипадковість
зв’язку. Перевірка
істотності зв’язку
— це порівняння
фактичного значення
з його критичним значенням
(k1,
k2)
для певного
рівня істотності
та кількості ступенів свободи k1
= m
– 1 і k2
= n
– m,
де m
— кількість груп; n
— обсяг сукупності. Якщо
>
(k1,
k2),
то зв’язок визнається істотним. Критичні
значення кореляційного відношення
для = 0,05
наведені в додатку.
У моделі регресійного аналізу характеристикою кореляційного зв’язку є теоретична лінія регресії, що описується функцією Y = f (x), яка називається рівнянням регресії. Залежно від характеру зв’язку використовують:
лінійні рівняння Y = a + bx, коли зі зміною х ознака у змінюється більш чи менш рівномірно;
нелінійні рівняння, коли взаємозв’язані ознаки змінюються нерівномірно (з прискоренням, уповільненням або зі змінним напрямом зв’язку), зокрема степеневе рівняння Y = axb, гіперболічне Y = a + b/x, параболічне Y = a + bx + cx2 тощо.
Найчастіше застосовують лінійні рівняння або рівняння, зведені до лінійного вигляду. У лінійному рівнянні параметр b — коефіцієнт регресії — вказує, на скільки одиниць в середньому зміниться у зі зміною х на одиницю. Він має ту саму одиницю, що й результативна ознака. У разі прямого зв’язку b — величина додатна, а в разі зворотного — від’ємна. Параметр а — вільний член рівняння регресії, тобто це значення Y при х = 0. Якщо х не набуває нульових значень, цей параметр має лише розрахункове призначення. Параметри визначаються методом найменших квадратів, згідно з яким сума квадратів відхилень емпіричних значень у від теоретичних Y мінімальна (y – Y)2 min. Відповідно до умови мінімізації параметри обчислюються на основі системи нормальних рівнянь:
Звідси
b
=
,
a
=
.
Характеристикою відносної зміни у за рахунок х є коефіцієнт еластичності
Кел
= b,
який показує, на скільки процентів у середньому змінюється результативна ознака зі зміною факторної на 1 %.
На підставі рівняння регресії визначаються теоретичні значення Y, тобто значення результативної ознаки за умови впливу лише фактора х, коли рівень інших факторів незмінний.
Відхилення емпіричних значень у від теоретичних Y називають залишковими. Вони характеризують вплив на результативну ознаку всіх інших факторів, окрім х. Середній розмір цих відхилень визначає залишкова дисперсія
2e
=
.